Re: [新聞] 連三年虧損 父子交班掙扎 霹靂靠《素還真
簡單聊一下，畢竟是老粉絲了。
先說結論
我認為霹靂以目前的路線繼續走下去
約莫十年左右可能就會面臨存亡問題
問題在哪裡? 市場做不大，但成本不斷攀升。
霹靂過去的消費主力，是那些曾經的中年阿伯，周五到錄影帶店租片回家看，後來即便媒體改成dvd，此一模式依舊能順利運作。
後來霹靂發現「偶像」有更強的號召力、媒體影響力甚至是商業能力，就開始轉往這條路線走。此一時期開始，吸引了大量年輕粉絲，尤其是女性粉絲，算是相對成功的策略。
不過，走向「偶像」後，勢必會影響到原來客群。我相信那些原本的客群，在年紀漸增後，可能因為劇情不再吸引人，或者精力下降後，也慢慢不再是固定消費的客群。更不用提的是，現在就連dvd都是老媒體了，要這些老客群使用串流媒體，根本是有點想太多了。
走向「偶像」後，面對的競爭相對非常激烈。本來有「無可取代性」的布袋戲，現在要和電影、戲劇、動漫等媒體競爭。那麼關鍵就在於「產能」。
不管是電影、戲劇或動漫，都是能靠著資本投入後，就能大幅增加產能的娛樂。
這時配音的問題就顯現出來，黃文擇長期的單人配音，雖然品質優良，但對於「產能」的幫助不大，反而成了限制產能的關鍵。
想像一下。如果今天大量資本投入霹靂，片場可擴建、員工數量增加、薪資提升，在不考慮配音的情況下，每週產能要超過兩集並非不可能，畢竟資本主義就是要規模化生產，達到最大商業價值。但是限制單人配音的條件下，即便最早資本市場認為有利可圖，也在單人配音的限制下，不得不選擇放棄。
那麼，霹靂有沒有嘗試過增加產能?
當然有。不管是電影奇人密碼、刀說異數、東離劍遊記、天生我才怎麼用、仙界小霹靂、火爆球王、天子傳奇等等，都是曾經的嘗試。
那麼這些東西有成功嗎? 即便是最成功的東離劍遊記，可能在市場上都稱不上非常成功。
霹靂現在才開始讓新人正式替正劇配音，更是已經走得太晚。過去有過太多的機會，能逐步放手讓新人嘗試配音。今天黃家決定要讓霹靂上市，就應該要有放棄傳統和堅持的覺悟，絕非是甚麼黃文擇一人不願放棄傳統作為藉口。既然已經上市，就已經不是家族企業，而是上市公司。用家族小企業的心態去運作上市公司，若沒有個優秀的企業領導人，是很容易就翻車倒閉的。
除此之外，這些年霹靂在特效、服裝、劇情或行銷上都有所創新。
但是市場依舊沒有增加。
問題在哪裡? 我認為答案有二。
一、霹靂這些年的努力，並沒有深究布袋戲本身的魅力為何，並將此發揚光大。更多的是引入許多也許自己也無法徹底掌握的元素，最後被這些流行玩意牽著走。
二、布袋戲此一戲劇形式的呈現方式，已經走到極限。
我認為兩個答案都對也都錯，誰也無法證明哪個才是正確。不過卻是很值得我等好好思考。
最後，《素還真》的宣傳確實鋪天蓋地，就連平時沒接觸的朋友，最近也都開始討論起這一電影。
但其實我個人並不看好，甚至有些悲觀。
老實說，素還真雖然是當家台柱，但其故事並不是很容易地讓大眾理解。光是素還真在設定上的年齡，以及故事線中動不動就數百年的設定，對於一般觀眾來說，大概就無法理解這種仙俠故事的設定了。
這麼多年來，我始終認為最適合拍成電影的角色，應是《葉小釵》。
葉小釵故事線，是一條單純的快意恩仇，沒有甚麼幾百歲的仙俠設定(就算有也能當作沒有)
其愛情作為主線故事，更是容易被觀眾接受和理解。
結局更是可以停留在葉小釵不得不為歐陽上智賣命二十年，作為惆悵無奈的收尾，也留下伏筆。
選擇《素還真》是可以理解的決定。
但也許，這真是霹靂的最後一搏了。
作為粉絲，其實早就接受終將凋零的現實了。
PS.球尾麒麟很可愛，應該會買個週邊XD
--
用小釵愛情當主線最後拋棄蕭竹盈母子在
現在是渣男的表現
但小釵的故事只有歐陽賣命20年可以寫 其他
的都在正劇差不多演完了耶
其實也可以像西幽玹歌這樣不用到上億成
本又可以好好講一個角色的完整故事又能
有一定品質
可以改阿 蝙蝠俠爸媽和蜘蛛人班叔都不
知道死幾個版本了 拋棄蕭竹盈也可以改
把正劇<<葉小釵外傳>>的故事重新整理精簡
成類似聖石傳說的電影，或許可行？
東離不知為何品質很棒但推出去的力道比想
像中弱，可能是行銷的關係？因為東離其實
就有做到「教圈外人如何欣賞這個劇種」這
部分，包括演出的特色，仙俠世界觀等等，
還是根本問題 吸引不看布袋戲的人
在劇本編排上都有照顧到，當然故事和角色
東離大多吸引兩種人 原本有看布袋戲
本身也很有魅力
跟原本認識老虛的人
還是又回到產值的問題？劇好看但周邊產品
東離其實上映的戲院不多
賣量不夠？
除非有辦法大幅壓低成本 不然早死晚死差
不了幾年吧
客群就這麼大 這麼多年過去就推不起來了
何況現在
不繼續跟網飛合作蠻可惜，網飛是現
在台灣OTT龍頭。
要擴圈就是像那時東離上巴哈那樣
只靠一個老素 根本不看好 聖石還比較精彩
不是PP不跟Nf合作，是人家不想買PP的劇吧
，能上當然盡量上啊，不然怎麼會現在還在
拿前年的刀說異數說嘴
我覺得把“市場成長”當成現行策略正確與
否的標準並不一定準確
推原Po，布袋戲早就邁入凋零了，真心
希望霹靂能撐久一點
有時候大環境就是如此，你能抑制住市場減
少的程度就已經非常厲害了
感覺是網飛看不上霹靂+1
NF看不上霹靂+1
單純就網飛覺得霹靂沒投資價值吧 w 努
力想個偶戲單元劇的好企劃看能不能過審
看看（？
拿天生我才去推?
東離1的行銷很成功啊 東離2後反而莫名
讓愛奇藝獨佔 結果就是討論度雪崩下滑
第三季其實有回神但是離開的新觀眾也不
會回來了
不考量舊片，Nf買新劇最基本的考量就是上
架能不能吸引夠多的新用戶，假如不能就
算是自產劇的續作照砍不誤
Nf人家那種才叫行銷
東離一討論熱度是有 不過到底回收多少
錢就持疑 第二部製作規格和宣傳感覺就縮
水不少 如果第一部賣的不錯不應該如此吧
東離我非常懷疑霹靂是不是在賠錢做的，畢
竟由虛淵玄親自幫忙打開的日本市場說什麼
也要維持住
東離應該是小賺
東離是霹靂除了正劇之外所有嘗試最
成功的一個阿
小賺沒什麼道理 製作規格會明顯越來越
陽春吧 也是覺得捏住LP硬作的 w
東離確實製作規格感覺沒第一季高阿
第一季因為初次合作有磨合期 成本自然
分攤到各方面上 之後就快多了 每季都可
以看到新嘗試
第一季我覺得動畫用太多 後面就減少了
東離場景也是越來越隨便 到第三季覺得和
霹靂本劇差不多了 w
東離第2季就隨便超多了
第二季我至少還記得開頭的城堡不錯 第三
季...嗯~想不出來
殤叔戰妖荼黎的壓軸戰拍得很慘 像經費
用完一樣
東離畢竟是別人家的孩子，傳產怎麼可能
讓碗給別人捧走，結果硬讓刀說上NF卻爆
死根本沒外國人要看，布袋戲要上串流通
路又被斷了一個機會
十年太樂觀了吧....XD 連續虧損13年?
笑了，共同製作的作品說是別人教孩子
*家
不可能是葉小釵，因為素神能不殺，葉不能
你主推葉小釵，必是活殺留聲，哪可能劍心
素可以運智耍賤讓壞人相殺，葉能玩寬恕？
當然，如果願意讓葉大開殺戒，那我非常ok
我怎麼看不懂樓上的推文.....
只是現在的英雄系列就是寬恕努力合作那套
真要拍葉小釵當然就是把霹靂至尊那段拿
好吧我看懂你意思了....
對嘛，你要拍那些，就是要"殺" 啊
小釵的魅力是殺人劍，不是活人劍
搞成沒死一個人，又不是黎恩，能看嗎
奇人為什麼失敗？子供向、迪士尼
我要看奇人，不如看角落小夥伴
配合替大反派歐陽上智賣命20年的設定，把
葉小釵拍成像被惡魔騙簽約的惡靈戰警一樣
，出手像制裁者罰叔一樣的反英雄？
東離一應該有小賺~但不多，二大致打平、
3應該虧錢~~不然不會隔一些時間才宣布續
作~~那時記得霹靂一下直播還希望人多多
支持東離才有下一季
東離第二季規格感覺比第一季高啊 歿王就是
很昂貴的道具 XD
素還真我倒覺得有機會賣
跟樓上相反~我完全同意這篇
難就難在布袋戲很多專業都不是現有普
通產業能習得的技能 口白 操偶這些都
要有數年功力培育 要做大一開始就要
有深遠規劃
霹靂早就做了其他嘗試，黑河戰記是國語配
音，三十年前就做了，問題是成績不佳，太
早放棄了
樓上講的真的是心有同感，一看到成效
不大，觀眾不買單，就馬上收手砍掉，
也是霹靂的傳統了，看看當年也是多人
配音的天子傳奇開周紀，一被嫌到配音
，也直接放生，就不說當年的黑河，也
是很可惜的一套劇，都上市公司了，要
常常抱著炒短線或是不好就砍，但是正
劇又品質不穩，還能有什麼前景？
布袋戲的愛情故事沒人要看，除了女生。
天子傳奇開周紀沒放生吧 整部都有拍完啊XD
天子傳奇是和黃玉郎合作的 其實不只天子傳
奇銷量不好 同時合作的大霹靂漫畫銷量也不
好 大霹靂漫畫更慘 直接莫名斷尾 XD
應該是說兩邊銷量都不好 所以沒繼續合作了
被放生的應該是火爆球王才對
假如東離第一季沒造成轟動 應該也是沒接下
來的合作了
這篇講的實在 現在偶像娛樂太多了
傳統的偶戲到底能吸引多少年輕人
問題葉小釵不會說話,若重演如何欠歐陽上
智20年那邊又有食己根的黑歷史,然後以前
葉小釵傳奇6集就腰斬了,逼得霹靂又重回霹
靂系列
總之不會說話的葉小釵很難當主角做劇情上
的帶動
大霹靂銷量沒到不好喔 而且也沒斷尾
當初是因為本來就只有買霹靂風暴的版權
後來鄭問畫完自己想畫的就覺得差不多了
玉皇朝就是看銷量不錯才繼續接下去畫
風暴後的版權因為霹靂不會完結 所以後續
版權很難買 最後兩家公司談不攏才停的
鄭問展有說鄭問畫到一半工作太忙重病
所以出道第十集後就交新銳漫畫家接手
老素當主角我會去看，刀疤這咖當主角我
會阻止認識的親朋好友進場
31
一開始在C洽回了一部分：#1Xrx0Ilw (C_Chat) 簡單說就是霹靂的行銷很迷 正劇是命脈但宣傳的力道一直都很弱 大部分的行銷都在品牌(跟素還真) 不然就是面對粉絲的活動29
pili長壽劇很成功,到最後也拖累 為啥這麼說呢, pili除了長壽劇,還有別的節目上的了台面嗎? 火爆球王? 天子傳奇? 咦....好像沒了耶... 除了霹靂XXX 好像沒別的劇了 @@" 喔喔....你要一個剛開始看布袋戲人從哪裡開始呢?9
幫忙平衡一下 剛剛看商週連結 "拋棄鐵粉"被刪掉了，代表還是有去跟商週反映說，我們太子沒說要拋棄鐵粉喔 -----------------------------------------------------------------------------![Re: [新聞] 連三年虧損 父子交班掙扎 霹靂靠《素還真](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery\2022\01\043a0ee5-bd37-e30b-4725-9b62585e452f.jpg "Re: [新聞] 連三年虧損 父子交班掙扎 霹靂靠《素還真")
22
大家講很多但卻沒講到重點。月費才是最大的因素吧！ 要看最新劇集，月費要599, 而且只能看霹靂。 相比迪士尼+才270, 裡面有一堆復仇者聯盟的影集和電影。 對於一個沒看過布袋戲的人來說，599看霹靂和270看復仇者聯盟影集，會選哪一個？ 這根本比都不用比，在月費上霹靂完全無法競爭。48
身為一個報導中被列為該捨棄的老粉一員的人，氣了幾天後 還是找了個理由讓自己去看素還真電影，原因不是新聞裡面的情緒勒索， 只是單純因為這應該是黃文擇獻聲的最後一部作品。 ※ 引述《filmwalker (外面的世界)》之銘言： : 硬派父親放手，讓兒子捨棄「布袋戲」三字大改革![Re: [新聞] 連三年虧損 父子交班掙扎 霹靂靠《素還真](https://bnextmedia.s3.hicloud.net.tw/image/album/2019-10/img-1571795563-29757@900.jpg "Re: [新聞] 連三年虧損 父子交班掙扎 霹靂靠《素還真")
7
我一直不懂， 為什麼霹靂拍攝電影的想法 一直是往高成本、拍攝時間長的方向去發展？ 我自己觀察， 霹靂市場很走粉絲向， 如果偏離粉絲要的東西，拍出奇人密碼這種的，29
我再看一遍原文 覺得不少有問題的地方需要弄清楚 : 硬派父親放手，讓兒子捨棄「布袋戲」三字大改革 太子是真的這麼在意「布袋戲」這三個字嗎？有看到很多人在說， 他很想強調所謂的「偶動漫、偶戲」。我覺得這也沒有不好，![Re: [新聞] 連三年虧損 父子交班掙扎 霹靂靠《素還真](https://img.youtube.com/vi/-4qjMmLpX7g/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 連三年虧損 父子交班掙扎 霹靂靠《素還真")
11
記得霹靂頂盛時期 全台號稱有百萬戲迷 不知如今剩多少戲迷 正劇消失5年的素還真 試問那家布袋戲或那個影視作品41
沒想到這樣的一篇文章居然可以收到這麼大的迴響! 至於是好是壞,就不得而知了... 我認為素還真應該會開出不錯還行的票房,但不會到熱賣就是了! 為何我認為票房應該可以交代得過去,主因還是素還真這三個字+大師退休之作, 但如果只有不錯,那霹靂就很危險了,仔細想想,如果當初鋼鐵人也只有不錯? 會否後面的路會非常難走? 就像刀說異數,一開始好像也轟轟烈烈,後來也沒人討論....3
引文恕刪，要粉絲向的經營，寶可夢電影就是很好的榜樣啊： 年番、安全的劇本(本劇吸引人的片段獨立成篇、外傳)、好聽的主題曲， 再用限定贈品(套卡、Ga-Ole卡匣)綁電影套票組， 粉絲為了限定贈品還很有可能多刷或買票送親友推廣呢。 不過黃亮勛的目標客群看起來不僅只原有粉絲，![Re: [新聞] 連三年虧損 父子交班掙扎 霹靂靠《素還真](https://img.youtube.com/vi/VttsRsH3fr0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 連三年虧損 父子交班掙扎 霹靂靠《素還真")
32
[霹靂] 霹靂電影票房延伸的問題我覺得今天霹靂最大的問題，不是拍誰或什麼主題，（這其實是次要問題） 最大的問題是： 霹靂這十年幾乎沒有維繫老戲迷、拉攏新戲迷的手段！ 以前錄影帶店盛行時， 這工作就是錄影帶店老闆店員默默在幫霹靂做的，24
Re: [新聞] 連三年虧損 父子交班掙扎 霹靂靠《素還真霹靂這次素還真電影廣告下很大 代言廣告聯名都比奇人那時 行銷多太多了 我身為已經半脫粉的老戲迷 看到這樣心裡想覺得22
Re: [霹靂] 素還真電影我有點不是很理解 為啥一定要搞成電影不可 事實上前面兩次的電影 都明白地顯示失敗的經驗 要弄電影![Re: [霹靂] 素還真電影](https://i1.kknews.cc/zS9Eh5rA6LZy8MKfdJbZDijqEipuq_-y2A/0.jpg "Re: [霹靂] 素還真電影")
9
Re: [新聞] 霹靂「素還真」大電影為明年重中之重“素還真”宣傳得對霹靂如此重要 真的希望可以考慮讓老素回歸正劇了 老素的故事絕對不是寫不下去的問題 而是有沒有好好規劃吧？！ 我也不是很喜歡素問時期硬捧的寫法