PTT推薦

Re: [討論] 什一奉獻

看板PublicServan標題Re: [討論] 什一奉獻作者
justeat
(小玉)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:10

都已經是事後檢討了,還有人堅持裝睡堅持不要醒過來。

如果106年的年金改革是為了照顧現職,

那還真是一場大笑話。


多繳、少領、延後退。


小公薪資沒多少,又要多繳,實領更少了。

調薪? 107年也就調個3%。

80年的時候砍了一些福利,薪水可是調漲13%呢!


延後退,所以小公都要再做三十多年才能退,

接著政府說年金改革後保障三十年不破產,

那等小公要退不就破產了?


106年的年金改革,對小公來說,其實是: 多繳、多做、沒得領。

照顧現職!?


政府大概也知道這樣的改革有多荒謬,所以112年又改一次,

把112年前後的人一刀切開,基金各自營運。

112年以前的基金沒有新人加入,一定會破產,那怎麼辦?

政府說會撥補。


笑死!

早在106年就一大堆人說應該由政府撥補,不聽!

砍完再來說要靠撥補,那砍這個是在搞笑嗎!


究竟112年以前的人能不能領到退休金?

如果沒有106年的改革,要看後續政府願不願意足額撥補;

如果有106年的改革,還是要看後續政府願不願意足額撥補,

那106年是在改三小?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣)
PTT 網址

j6ru04jo304/21 11:38改給死忠的證明死忠程度的

a7283004404/21 12:05政績+1+1+1,打自己人給死忠的看,真棒

onstar04/21 12:57最可怕的是,勞保那邊嗷嗷待哺,政府撥補勞保

onstar04/21 12:58花的錢如果越來越多,未來會不會影響到撥補舊制?

onstar04/21 12:59勞保那邊的坑太大了。又要撥補勞保又要補公職舊制

onstar04/21 13:00十年、20年後會怎麼樣

talesb7223204/21 13:25確實 被當猴子刷 朝三暮四

talesb7223204/21 13:26朝四幕三 猴子才會感到開心

cle03104/21 14:37推,106根本是破壞信賴保護

alin102804/21 15:22就故意鬥臭公務員啊

dran3004/21 16:05有些人被賣了 還要幫主人算錢 十足的奴僕心態

dexmanlau04/21 19:05人家勞工人多 公務員平均領得又比較高 不弄你弄誰

dexmanlau04/21 19:06見不得人好是天性 習慣就好

jjer04/21 21:04少亂花錢比較實際,看到那些預算的錢花得真的,,,不好說

R321004/22 08:14新基金是在106年改就知道的事

PHH04/22 10:31

ramirez04/22 16:05106年改真的亂搞一通

caumu04/22 16:12砍給勞工看的

caumu04/22 16:28最可笑的是改法溯及既往,後面又搞一刀切,這刀法我真真看

caumu04/22 16:28不懂