[討論] 台北市的工程單位是不是很猛啊
嗨嗨
最近在看台北這幾年
蓋了一堆建設
社宅案、改建案甚至一些曲面折版造型的建築。
應該各種的監督、職安衛、施工查核、估驗計價應該忙到飛天吧
台北的工程單位是不是很猛啊
有待過的大大可以分享分享嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.18.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人少那麼多還稱的下去 真的猛
推
可憐阿
→
今日中時:北市公務員缺額嚴重 土木建管類科申請204人
→
僅70人報到
推
首都加給比較實在
推
六都加給比較公平~人口多
推
不然你以為為什麼這麼多人逃跑?
推
過去幾年大興土木的是新北和桃園,建案和公共工程數一數二
→
六都可以增加直轄市加給,但還是要有等級差別,因六都間的
→
生活指數彼此差異大。
推
配合業務量和物價做相對調整最合理,但有可能嗎...
→
是這次加薪沒有考慮的事情,美中不足?總之還是證明一件事
→
,只有給不給,沒有錢夠不夠的問題
→
直轄市公務員生活品質低落,這麼簡單的事情,人總毫無作為
→
,真的夠黑
→
直轄市編制也比較多不是嗎
→
台北市編制算是比新北好了
推
大多都丟給監造做了吧,剩下都是發包、契變、估驗結案
→
不過這些就可以忙死你
推
該給"工程"的就給工程,鄉下一堆"管理"機關辦工程的
→
因為機關名稱沒有"工程"兩字就沒有工程獎金
→
實質上作的事情根本一樣呀
→
跑起來
→
後面升格的直轄市編制一樣慘
→
蠻猛的
→
人事超爽
→
老實說 新北跟桃園真的比台北猛 台北至少錢多轄區小
→
施工查核簡報可以叫廠商做啊
→
忙的是各種行政程序跟無限管考吧
噓
因為腦殘法院說不查報違建=圖利阿 報到是拿監獄入場券嗎
→
?
推
我們新北比較猛好不好 沒人 沒錢 還沒有正常廠商
→
你有9點到坪林11點半趕到三芝過ㄇ
爆
Re: [新聞] 獨/新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康監造商這個回應就叫做裝傻 騙那些智障綠畜和低能律師們~~~ 一直在講沒有驗收。以為沒有驗收就沒有弊案阿! 你沒驗收,但是你已經估驗付款了阿 12億的工程款只剩下3千萬還沒付76
[問卦] 有新竹棒球場工程驗收怎麼過的八卦嘛?許多工程完工後,開始竣工查驗,一般流程來說, 建設工程項目竣工後,開發建設單位,會同設計、施工、設備供應單位、工程監督部門, 對該項目是否符合規畫設計要求,以及建築施工和設備安全進行全面檢驗,以取得竣工合 格,資料、數據、認證。 政府標案,捨身處地,為民著想,以民為先,想必很嚴格吧?19
[閒聊] 信義區廣慈附近房價會漲還是跌?111年四月台北市信義區將有1527戶社宅完工,這對附近居民到底是加分還是減分? 博愛園區是複合大樓,還結合了政府機構進駐,還有新捷運站的加持。 另兩個問題, 1. 台北為何一直拼命在市區蓋社宅,新北其實在每個新興重劃區也規劃不少社宅。 這個也是這一波全台房價飆漲,但是雙北幅度真的落後其他縣市很多的原因? 2. 一般人在買房,會在意附近有社宅嗎? 來源:16
[閒談] 新竹棒球場案之工程估驗計價先不理帶風向的智障媒體和一昧相信媒體的智障鯛魚 正常的工程、主計人員都知道工程會的合約範本裡面本來就有 可依照實際施作數量分期估驗計價 我相信這案當初在招標的時候 契約價金之給付條件理論上應該也有勾這條(不勾這條我相信應該不會有廠商願意承包)5
Re: [問卦] 台北第一市場改建竟然要花163億?第一果菜(含堤內中繼)及萬大魚類批發市場改建統包工程 決標金額12,517,171,000元5
Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益簡單說啦, 政府不是營利單位 圖利廠商天經地義 不要把民眾當小偷,也不要把廠商當小偷 能賺8600萬跟900萬你要賺哪一個- 阿北說社宅最大瓶頸是政府人力 一萬戶就到頂了 一年最多2500戶新開工 20年只能蓋50000戶 所以社宅政策根本在騙票嘛
X
Re: [新聞] 高虹安搞錯棒球場付款金額 竹市議員:看議員提出的資料頗有意思,希望新竹市府乾脆直接公布到現在的估驗計價總表與明細 讓所有人一同檢視 1.合約8億2千5百41萬,追加減後11億3千4百95萬多。 =>追加了3億9百54萬,追加合約金額的37%多 2.統包工程,設計兼施工,所以估驗項目有分施工與設計2個項目分別請款。- 其實不用修改契約條文就有機會在驗收前付款到97% 工程會工程契約第5條中有個規定 查核金額以上之工程,於初驗合格且無逾期情形時,廠商得以書面請求機關退還已扣留保 留款總額之50%。辦理部分驗收或分段查驗供驗收之用者,亦同。 所以只要初驗通過後 就可以退50%的保留款