[閒談] 新竹棒球場案之工程估驗計價
先不理帶風向的智障媒體和一昧相信媒體的智障鯛魚
正常的工程、主計人員都知道工程會的合約範本裡面本來就有
可依照實際施作數量分期估驗計價
我相信這案當初在招標的時候
契約價金之給付條件理論上應該也有勾這條(不勾這條我相信應該不會有廠商願意承包)
另外每次估驗應該也會扣5%的保留款
理論上驗收前最多應該只會付到95%的款項
(我不確定這範本內訂的5%到底可不可以修改，例如改成3%，那就符合
媒體所述已經付款97%)
當然後面還有條款是寫到廠商履約有下列情形之一者，
機關得暫停給付估驗計價款至情形消滅為止(略以)：
(2)履約有瑕疵經書面通知改正而逾期未改正者。
但問題來了，在沒有驗收之前我們怎麼會知道履約有瑕疵啊
數量就真的有做 只是品質做很爛而已啊
除非每個步驟都分別訂有不同的品質檢驗程序(?)
像這種情況下，工程和主計人員應該要如何自保
我想主計的責任應該是還好，只要營造估驗計價資料符合監造方提出的資料
應該是還解釋的過去
但工務的承辦人哪有可能隨時隨地盯著廠商做了哪些東西 做的東西符不符合標準
估驗的資料和實際的狀況相不相符
感覺也只能相信監造方提出的資料 但一旦監造和營造聯手
不知道工務會不會有責任就是了
--
理論上開工要送施工計畫跟品質計畫，在重要工項皆應該
皆應該設置停檢點，重要材料也應有抽驗送樣機制，這算
安安，太魯閣事故的台鐵主辦工程司被判刑囉，你覺得
並留下書面紀錄，這是最基礎的保護，當然有沒有照實做再
有問題承辦人逃得掉嗎？
有做好該做的事情都 "有機會"
錢給廠商賺 風險承辦擔
棒球場最重要的紅土 土方是怎麼回填的? 閉眼監工?
小智還敢說他都去巡查監工? 是只會拍網美照吧
營造商如果還有良知 就少廢話 自己把土方挖掉 重新回填好土
正常來說縣市首長很難對工程有很深入的了解，因為去現場
都是聽人簡報，然後看廠商"做"出來的場面，所以也很少首
長敢自稱"監工"，通常都是用視察的名義
不會真有人覺得市長會監造吧，了不起視察沾沾
主計都幻想自辦監造的承辦要時時刻刻在現場監了
統包計價跟一般的不一樣
為了一句「我們做到了」要死幾個基層 呵呵
判決書都有了，看完再說吧，標案系統沒依實填，刊載不
實4年多，安衛督導不力，過失傷害4年多，嗯.....前項
很明顯可以處理，後面看起來是有得討論.....
新竹有新的好市長，承辦不怕
從政論節目聽來的，本來承辦只有教育處的一個人，所以
才把監造等外包出去
反串酸市長的就算了吧，這跟民選首長沒什麼關係，自己
看看高雄氣爆的公務員怎麼被法院要求的
新竹市政府自己出來道歉，付款88%
估驗也不是眼睛閉著核准的，我就曾被檢察官因為估
驗問題要羈押我，還好法院沒准
除了中央單位 ，地方自辦監造很少
我那件也有委外監造，路基土方也是被搞，檢察官說
估驗不實要羈押我，有委外監造也沒用
長官自以為是名嘴不實發言甩鍋基層公務員扛，真雖
委外監造不代表機關承辦人就不用去了解現場施工品質。就
算真的很忙很少去現場，監造檢驗停留點紀錄、照片不用
看、不用要求？
抓不完，改按件計酬抓看看？
監辦的政風會有責任要負嗎
爆
Re: [新聞] 獨／新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康監造商這個回應就叫做裝傻 騙那些智障綠畜和低能律師們~~~ 一直在講沒有驗收。以為沒有驗收就沒有弊案阿! 你沒驗收，但是你已經估驗付款了阿 12億的工程款只剩下3千萬還沒付![Re: [新聞] 獨／新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康](https://i.imgur.com/6VqLJUrb.jpg "Re: [新聞] 獨／新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康")
29
Re: [爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。看到下面很多人噓文 說階段付款非常正常 的確 不要說公共工程 就連你家的幾百萬裝潢19
Re: [新聞] 林智堅辯球場還沒驗收 藥師質疑：為何讓其實沒驗收是小事 但是問題是驗收很慢 錢付的很快阿~~ 12億的工程款 完全沒有驗收的情況下![Re: [新聞] 林智堅辯球場還沒驗收 藥師質疑：為何讓](https://i.imgur.com/qSQsnxxb.jpg "Re: [新聞] 林智堅辯球場還沒驗收 藥師質疑：為何讓")
6
Re: [新聞] 承包商：新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善小弟也曾協助辦理重大公共工程，看到不免也疑惑 大家都在討論施工廠商，但我想監造不實也是很大的問題 該案的監造，如果可以讓在驗收過程中讓這麼多瑕疵（不符合施工規範或材料規範或甚至工作項目）的工程一路完工， 那我更擔心的是監造檢驗停留點（限止點）這個部分到底有沒有落實查核 通常會有需要停工等監造檢查的地方是包含如灌漿後看不到的地方、或是隱蔽處等等，這真的要如何去驗證施工無問題我想可能有得爭議了。![Re: [新聞] 承包商：新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善](https://cdn2.ettoday.net/images/6789/6789113.jpg "Re: [新聞] 承包商：新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善")
X
Re: [新聞] 球場已付11.7億 高虹安批林智堅新竹市的案子看來都是每個月都可以估驗啊，一般都不會超估，遇到認真的估驗官會當作驗收標準來量測數量跟尺吋，重點是隱蔽部份，監造有沒有確實查驗進場土方，除非這件案子是用原球場的土方回填，那就是廠商沒有過濾乾凈，工程那麼大件，周圍又一堆人在看，應該是沒笨到載髒的土方來回填吧 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72. --![Re: [新聞] 球場已付11.7億 高虹安批林智堅](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/05/realtime/19836158.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [新聞] 球場已付11.7億 高虹安批林智堅")
1
Re: [問卦] 工程款已付97% 但是問題一堆怎辦?如果以工程會的採購契約範本而言 工程的價金給付條件有下列幾種 1.預付款 就是廠商簽訂契約後就可以給一筆錢 但這個廠商要先提供還款保證