[討論] 行政法林清老師抱怨服務態度
行政法林清老師洽公初體驗 - Dcard
https://www.dcard.tw/f/gov_employee/p/242446817?cid=e1c7d422-c140-4495-8960-a4dbee4a8775
https://i.imgur.com/S0MO90N.jpg
https://i.imgur.com/WhL2Gk6.jpg
林清老師電話諮詢,感受服務態度不佳
上過老師的課程,並考上學生也很多
學生遇到老師諮詢,也會熱心服務
但遇到皇親國戚、有靠山不用考試的人
當然就不會尊重老師
無奈現在的公務體系生態就是如此
一堆有背景、有關係的人,面試就可以進來公務機關當冗員
--
好懷念老師xd
真的耶 聽聞人事單位有個萬年約聘僱超兇 同仁電話過去問一
些事情都會被兇的莫名其妙 原來是這樣 懂了
地方政府公務界認真做事的同事幾乎沒有好下場 訴訟多
常被投訴 假日經常性加免費班連補假都沒 考績沒比較好
還常被主管找麻煩 不認真的 就算新人也過的不錯 以上爛
事都沒有 鬼才要認真
工務局窗口真的忙翻,只要不確定的事情他們真的會比較謹慎
處理,寧願交給經驗比較完整的主管或同仁回應,不然說錯會
出大事
沒補過習不好意思請問他哪位?有人會因為詢問法規特地找
議員,還是其實是要關說?轉了五次電話確定自己沒播錯分
機?業務上就很常遇到自己播錯電話找錯單位還氣噗噗的鯛
,這件單純回應態度不佳為什麼還可以扯到靠關係、冗員?
說實話有時候是總機的問題,再來是在水平分工下本來就對
其他課室的業務分配沒那麼了解,組織越龐大越是如此,一
開始錯了就會一直被轉。無法理解的是問個問題為什麼要找
民代
就領多少錢做多少事啊
承辦在那邊轉來轉去,還不如找議員,議員電話是直通局長
或科長的
沒事啦 以後只會更爛 這老師自己要習慣
林清老師真的讚
自己看看土木建築錄取率,皇親國戚咧
電話本來就是方便管道而已
現在還只是開端而已,早點習慣。
首先他是誰,大家都要知道它嗎??你這種文不就暗指他覺得
自己有名所以應該獲得有別於其他民眾的待遇??
這不是個案啊,一來刁民多,二來現在公務員真的程度、
水準差的一堆
早點習慣,未來只會更差喔
程度水準差的 以前也一堆吧
他不知道公務員事情越來越多嗎唉要期待什麽五星服務
有些職代跟約僱也是很認真作事幫平反
老師教學是很認真詳細,但這種做法有點像刁民。現在公部門
業務分工又多又雜,有些機關流動率高,經常換承辦人,可能
連同單位的都不一定很清楚同仁負責什麼工作,更何況是總機
轉接人員
工程單位又沒考行政法...= =
不過大部分的主管也很精神分裂,一面說要注意禮貌,一面
叫你電話不要接...
給的薪水這麼低是要求三小服務呢?一分錢 一分貨吧?這
不就是台灣民眾希望的啊
服務態度差是不分正式跟約聘僱的,有態度很差的正式公
務員,也有態度很好的約聘僱,跟是不是會考試沒關
不能叫他打1999嗎?幹嘛要幫他轉接?
不能叫他來現場問嗎?為什麼要電話回答錯誤呢?為什麼要
公務人員提供法律諮詢服務呢?
沒有道理要在申請之前就幫他判定合不合法,不然到時候他
申請書送來不通過,卻硬拗是聽了公務人員的解釋才來辦理
的,一定要幫他過才行
這叫問薪無愧
這誰 是要特別尊重什麼
是不是想釣魚阿
上樑不正下樑歪 叫什麼叫
盡量示範被議員弄得公職有多累,弄到沒人想考你就退休吧
行政法老師無法判定是不是最新法規?笑死
老師欸...不就也是一般民眾?是說行政法老師不會查法規
? 都會有法規沿革,沒更新就是最新的啊? 行政法老師誒
...
沒上過他的 我都自修
土木、建築表示:行政學老師?
我永遠也忘不了我第一份行政法申論題作業,拿給林清批閱,
他的反應是:「你寫這什麼東西,亂寫一通」然後直接打了一
個超大的紅色叉叉 我一輩子也忘不了那份羞辱感、挫折感,
後來再也不拿作業給他改,都請程怡老師幫忙改,程怡老師有
耐心N倍!
推樓上 程怡老師讚
大X也太嗆了吧
我當下真的很錯愕,腦袋一片空白,後面還排了一堆學生等著
讓他改作業,我真是丟臉到不行,好幾天都無心唸行政法QQ
我還記得那一題是寫國小旁邊能不能蓋加油站
我林清程怡老師兩位的課都有修 覺得是各有長處啦
我同意兩位老師課都上的很好(我也是兩位都上過),林清課
堂上也是非常好的樣子,所以我讓他改作業遇到這種事才會覺
得超震驚
勞保局的阿姨也很凶,但做錯之後,加保問題還是都要
硬著頭皮去問
呵呵,戰別人態度,法律人自己態度是會多好?白癡政府整天
喊企業導向顧客至上,給員工的薪水有沒有跟上?
不就是一個教書的民眾,值得尊重人家就會尊重,反
過來亦同。再反過來,態度不好,通常服務也不會太
好。一切都是相對的
這誰?
不是請議員問過了嗎?為什麼還要重複進線秏費人力時間?
如果只是想知道是不是最新法規,可以看系統的法規沿革,或
查詢電子公報系統,身為行政法補教業,這些應該知道吧?不
知道也沒關係,補教業沒實務經驗可以理解
會請議員問,已經很會了,是正港台灣優質民眾
他哪位?
誰管他啊?就一個補習班講師而已,行政法老師不知道
是否是最新法規?法規諮詢又找議員又打進去問?說實
在,真的很不滿這種動不動就找民代的人,辦什麼事情
就要找個人,正規處理難道不行嗎?如果每個民眾都這
種先去找議員,找立委的思維,根本存心整公家機關,
抱怨承辦人態度?他知道他的行為幾近刁民嗎?
程怡讚
10年前當考生時給他看過申論題(也就1次),態度很藐視
。
14
[補習] 行政法入門-徐恭老師評價?有去補習班諮詢函授師資,打算補全科,師資爬文過大致上都還不錯,但行政法入門的徐恭老師查不太到評價,有人可以分享一下嗎? --13
[補習] 行政法讀完林清,還需要上陳治宇的課嗎?[補習] 此分類僅得徵求意見與討論補習班師資或函授, 如欲徵求補習班金卡、優惠券請善用置底文, 不得藉此廣告宣傳補習班,違者將依板規處理 如題。 還是把林清叔叔的消化完就好了?5
關於法學緒論的準備現在在準備一般行政,志光是建議我照法學緒論->行政法->民法->刑法,這個順序 去讀,但程怡的法學緒論(函授)我完全讀不下去也聽不懂,花了很多時間在上面,但也 才佔30分而已,大家會建議我跳過法學緒論直接往下讀嗎? 補充:行政法是林清老師 民法是陳曄老師5
[請益]請教「林葉」跟「程樂」的行政法課程比較(原文代PO) 大家好,小妹我已經上完林清老師一年的函授課程了 已經有基礎了,但因為林清老師的課程都是要買一整套 從頭開始上,我是比較想再重點式精進,版上對兩個老師 都有推,讓我不知道如何抉擇5
[閒聊] 行政法考試用書請益想請問有沒有人有推薦的行政法考試用書 (非解題書、可以拿來打底用的) (很厚、有分上下冊也無妨) 最近翻的高點的,黃律師、朱律師,都蠻不錯 請問有人詳讀過這兩本可以分享心得的嗎?4
[心得] 109年地特三等公職社工師上榜心得(全職)文長,手機發文,排版不佳,請見諒。 一、背景 國立大學社工系畢業後考兩次社工師考試通過,畢業超過五年,期間未從事社工相關工作 ,沒補習全職準備約五個月上榜。 二、成績3
[請益] 地方政府與政治 準備方法目前正在準備年底的地特 年中的時候報名了函授的課程 專業跟共同幾乎都讀的差不多了 但讀到地方政府這科的時候 看到老師是林清老師跟王濬老師2
[心得] (代po)行政法申論題考試資料分享大家好 在跟大家請教前,先跟大家分享網路上找到的資料,覺得很有幫助,貢獻一下^^ 1.林三欽教授分享的行政法解題 下載 2. 理律師分享的行政法申論題答題架構 下載1
[贈送] 教育行政用書(99-103年)因家中要進行整修 整理出數本先前的考用書 雖有點時間了 不過基本方向大致相同 可當作入門使用 1.99教育統計-高明 2.99教育測驗-高明 3.101教測統QA集-高明1
[贈送] (洽中)教育行政用書都有筆記喔,非全新 林清老師的行政法有跟著上課做筆記 可配合筆記對照課本頁數 吳迪老師的也是