Re: [新聞] 痛批藍白聯手反改革 綠黨團:正副院長表
現在公務人員都要等年滿六十五歲
才能領退休金
改成這樣已經很機車了
竟然還有其他要改
嘛的
只能說藍白聯手的好
這也可以證明
公務人員保障自己權益最有效的方式
不是連署 不是上街
而是在選舉投給綠色他們最大的敵對黨
敵人的敵人 就是朋友
公務人員眾志成城 年改就停了
--
40趴的選擇,你敢嘴?
完全同意一樓,不過請保重,1450還有三秒抵達現場
1樓+1
可能其他利益大於他自己身份的權益吧
還好今年藍白有過半 嘻嘻
你是不是連這次在吵什麼都搞不清楚
我同事還真的一堆投給 問他們為什麼自己被砍還不生氣
他們回說啥共體時艱XDDDD 被洗腦的有夠徹底
想問桃園公務人員(除了捷運工程局)會投要公務員輪
班的黨嗎?
很多年輕的都不爽為什麼白不投票?
決不投dpp
今天看到dpp某委員的社群還提到說 白色的支持18%回
來 繼續剝削年輕人,我就在想槽點有夠多,先不談18
%內容的錯誤理解...光那個要求不要再砍退休金的提
案就沒有跟18%有關的呀 北七
年改內容一堆 但黨棍只看到18% 包括所得替代率天花板
確定提撥制都不算年改了吧
你覺得槽點多 代表那篇文不是給你看的 那篇文目的就是要給
不了解的人洗腦用的
(eno4022 刪除 tktk1212 的推文: 板規四(四)1 宣傳投票意向)
剝削年輕人根本和年改沒關係,最大問題是房價吧,還有爛
就業環境,政府自己都在剝削員工了不是嗎
18%要改馬英九就全部改回來了 還等到現在
嘖嘖
最近投資定存股票 感覺18%也沒多少也...本金最多兩
百萬,一年了不起36萬...去銀行信貸配上質押以及自
己多年存款都不止這個數了...而且...18%也是公股銀
行出錢,跟年輕人也沒啥關係,真要說也是跟全民有
關,仔細想像把18%跟世代剝削作連結根本牽強
那個法案跟啥18%根本無關吧 鬥爭不易外
有啦 這樣過了銓敘部不能無上限的喊退撫提撥到18%了
會說出18%沒多少的很想問你真的懂投資嗎
主要是本金上限也只有200萬...沒有大家想像的那麼
多,不需要特別拿出來攻擊他,兩百萬本金拿來買定
存股搭配質押放大資金也不會輸太多,..18%可能贏在
風險比別人小而已
想太多了 還上限200
總統綠的 不會被美國制裁 國會藍白過半 幫公務員守住待遇
兩項都贏
下一步就是幫現職公務員謀福利了
爆
[爆卦] 黃國昌FB【承諾的改革研議6年 警消權益互踢皮球】2024-03-13 司法及法制委員會 6年前,敬鵬大火讓5名消防弟兄殉職,蔡英文總統曾信誓旦旦地掛保證不會讓他們白白犧 牲,但當時承諾的《公務人員安全及衛生防護辦法》卻遲未修正。 上週,在我的質詢下,連人事長蘇俊榮都為此而道歉,但鄭文燦卻堅稱去年已開會研議無72
[問卦] 公務人員會成為社會底層嗎?以前就聽說有人考高普考 一考再考 一直考 也是所謂的萬年考生 但聽說國營比較好考 錢也比較多 且長榮都領了40個月16
Re: [黑特] 徐大議員跟八卦板翻車了了吧?這樣剛好回到整個事件的開始 國科會ip事件 早說了藍白4%根本不關心公務人員了 因為第一個被抓到發廢文的就是公路總局的 那個時候藍白4%就說網軍鐵證了16
[請益] 做滿15年後離職可否於65歲請領月退目前有聽到公職年資滿15年後辭職,等到65歲時可以申請月退的說法。因為不確定是否真實 及法源依據為何?所以想提出來請各位前輩指教。 我翻了一下公務人員退休資遣撫卹法第85條規定:公務人員任職滿五年,於本法公布施行後 未辦理退休或資遣而離職者,除本法另有規定外,其任職年資得予保留,俟其年滿六十五歲 之日起六個月內,以書面檢同相關證明文件,送原服務機關函轉審定機關依第三十條第一項X
[問卦] 公務人員退休可以躺著領多少?大家好 我們知道公務人員退休金現在成立新制了 這些公務人員退休後爽領個9成欸 我算了一下8.5萬*0.9=7.65萬?!3
Re: [問卦] 現在公務員還值得考嗎?現在勞退是強制雇主每個月幫勞工存6% 勞工自己也可自由決定再存6% 存到個人勞退帳戶 退休時就領這些錢回去 包括中間的孳息或投資利益3
[問卦] 公務人員這個職業現在還有什麼吸引力嗎2008~2009年的時候 公務人員報考人數達到高峰 當時當公務人員的優勢是不會被炒魷魚、有退休金、貸款容易、有一些補助(子女教育補助、結婚補助、生育補助…)…. 但從去年開始 考上的人的退休金改成個人帳戶制1
[討論] 如果藍綠聯手投給雙黃如何?是這樣啦 目前立法院正副院長的選舉啊 是以全體立委為候選人 然後各黨依自己推派的人選集中投給那個人 既然雙黃希望國會要進一步改革X
Re: [黑特] 隔壁板垃圾藍白又在公審別人了這幾天4%的操作真的謎到爆炸 ...應該說...恩恩爸時就很謎了 套句藍白4%以前最常說的 公務人員都是不支持綠的 4%要打全公務人員綠的是會說什麼?