[討論] 多出來的人事費用
公務員都知道
機關的人事費用請議會同意後會編列正式員額多少
非正式人員人員多少
現在很多缺開出來
有時候都沒有人來
一個人要做很多工作
那為什麼這些年末多出來的人事費
不可以給在機關的同仁平均分呢?
或者有一個計算的制度給同仁分?
一個人做超過一個人的事應該多一些補償吧?
不然變成加班費?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.1.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你的長官,長官的長官,有沒有補上的嗎?他們有多
→
做事嗎?如果答案都是沒有,那麼你提的這件事,甘他
→
們屁事?
推
很難量化
推
1.難量化 2.把公務員當賊在防,怎麼可能多給
推
到時候記者又說公務員自肥
→
想太多
推
加班費有加班費的預算,不能亂用
推
你提到的方案是可行的,可是全台最大慣老闆就是政府
→
政府寧可把那些省下來的錢收回國庫,再讓政客亂花
→
也不願意用來犒賞公務員
→
理論上可行,實際上0
推
別鬧了,預算數跟決算數不一樣
→
至少先跟勞工加班費算法一致吧,再怎麼說該給的還
→
是要給吧,但政府一定會說共體時艱是吧!?
推
你的薪水就是香蕉,把份內基本工作做好就行,不要再
→
幻想兩根香蕉可以換一顆蘋果
推
科股長可以“為了業務”自肥調高報加班的時數上限,
→
但下面的人不行,只有功德無上限
→
如果科股長很爽的話就不會自願留營表沒人簽了
推
這種狀況在單位人數明顯少於正常運作人數,預算應該
→
編到正常運作人數,這應該是機關的本分才對,否則
→
單位缺人,編得越少,那以後等於變相鼓勵機關不斷縮
→
減人數。要編預算,就應該以正常運作人數來編,人少
→
就可以拿多一點,機關怕這種狀況發生,就要想辦法爭
→
人到正常運作人數
→
這種方式的優點還可以防止人事不斷蓄意縮編拒絕增加
→
員額的藉口,因為你補滿或補不滿,預算都給到正常人
→
人數,這樣人事單位就沒有業績藉口要扯機關後腿
爆
[討論] 高:預算法63條規定,人事費可以流出到業文章太長,僅節錄,就不全PO了,各位鍵盤公務員咱來討論討論 高委員針對預算法的卓見如下: …略…預算法63條規定,人事費可以流出到業務費,但業務費不得流入到人事費。 高虹安指出,…略…按照預算法與司法實務,公費助理之人事費可以流入業務費,50
[請益] 公務機關加班打擾各位前輩 在下不是公務員 朋友多半也非公務員 對公部門文化不甚了解 但是恰巧另一半是公務員24
[討論] 沒有落實居家辦公的機關疫情三級後 人事總處來了一份公文 雙北所在的機關 應該以50%居家辦公為原則 本魯所在機關7
Re: [心得] 十年商調未果,身心俱疲1.這幾位商調的同仁,是否均僅獲附條件(若商調機關願意等)的"口頭承諾"? 即附條件承諾今年12月或明年1月同意過調, 然實際回覆商調機關的公文卻函復"歉難同意"? 本人雖獲口頭承諾,但兩件商調均逕復歉難同意。 2.這幾位商調的同仁,其商調機關都願意等6個月以上始過調?5
Re: [新聞] 聘約人員人事條例草案遭批破壞文官體制新聞說到:「 人事行政總處說,某些評論將這項務實法制化工作,理解成是行政權要破 壞文官制度,或者行政院和考試院爭權等等,都是特定立場的評論,實為誤解。草案內容 將聘約人員列為機關預算員額,當然就會受到政府用人管控,以及立法院預算審查監督, 不會有用人浮濫的問題。」 那麼預算員額都被約聘雇人員佔住,那怎麼有預算去任用正式公務員?!4
Re: [黑特] 高虹安真是心機女其實我不懂這到底有啥心機,再簡單不過的事, 卻一直在這裡兜兜轉轉以為能得分,這只凸顯某族群, 大概活在雲端上吧,沒甚麼吃過台灣的頭路。 台灣有哪間公司,會在調派你去做另一個工作時, 讓你維持原本的薪資,然後又再多領那份工作的薪水,- 公務人員陞遷法第5條第2項第2款之「指名對調」 各機關職缺如由本機關以外人員遞補時,除下列人員外,應公開甄選: 二、職務列等相同且職務相當(同為主管或非主管), 並經各該權責機關甄審委員會同意核准「對調」之人員。 程序(施行細則3)