PTT推薦

[請益] 請問一下分批採購的認定

看板PublicServan標題[請益] 請問一下分批採購的認定作者
nolag
(達文喵)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:5

政府採購法施行細則13條:
本法第十四條所定意圖規避本法適用之分批,不包括依不同標的、不同施工或供應地區、不同需求條件或不同行業廠商之專業項目所分別辦理者

以上是法條~
但是法條怎麼看出現了分岐,想問一下大家的看法:

1.A區有兩個場地要維護,假設一個是籃球框的修補,一個是足球場草皮養護
是否能認為是不同標的與專業(草皮VS籃框)

2.A區有兩個場地要維護,同樣要做清潔維護,
是否能認為不同施工地區(不同場地)

(我覺得可以不然區公所還是里幹事死在那了,但是隔壁的覺得同區就不行)

3.同一個廠商,但是他做了完全不同的項目,能賣電腦的同時,
1)也能賣乖乖
2)順便賣了NAS
3)順便賣資安服務 (其實專業對內部而言有點差距,對外人而言卻都是資訊)
4)順便代理賣office


這些狀況,想聽聽大家覺得是否算分批採購。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.34.87 (臺灣)
PTT 網址

SmallLong 09/19 11:57自由心證,法官檢察官說是就是

marskam723 09/19 12:05圖利起訴......

jjround 09/19 12:201.絕對不算(專業項目本來就不一樣)

kutkin 09/19 12:28你不能分十包,其中有六包都是同一個廠商得標。

kutkin 09/19 12:30那就代表這本來就可以一個廠商做。

kutkin 09/19 12:33然後你再用一包,1/10的金額規避

uco330 09/19 12:40通常要拆就是拆成小額嘛 那逕洽不要找同一家

uco330 09/19 12:43通常會跟主計說 合在一案招標可能不當限制競爭

railman 09/19 13:35怕的話 用分項決標啊

Rayless 09/19 21:39分批喔,看你怎麼解釋,但在我看來第一個一定可以

Rayless 09/19 21:39分開搞;而第二個以你自己說明的內容就是刻意分批

Rayless 09/19 21:39,畢竟你都直接嗆明“同一區”中不同場地,還是“

Rayless 09/19 21:39相同性質”的工作內容