[心得] 不起訴處分
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.33.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
恭喜
推
拍拍 暖市人民最大
推
恭喜
推
拍拍 辛苦了
→
沒上偵查庭嗎? 辛苦了
推
告對方誣告啊!自己的年終自己賺啊
→
誣告應該不會成立啦
噓
誣告告下去讓對照去地檢署說明阿
→
會不會成立本來就不是重點,懂玩才是,不然只會被
→
當軟貓欺負
→
他亂告你也亂告啊,難道台灣鯛以為瀆職真的會成立
推
告誣告等一下媒體就下標「人民被政府人員告」
→
誣告很難成立,除非刻意捏造,故意讓被告受刑事、
→
懲戒處分
→
阿不就貪瀆很容易成立,我也被投到政風指控貪瀆過,
→
只是案件處理不符他意而且是他自己誤解法令,就tm四
→
處投。到時誣告下去長官第一時間就會來「關心」了,
→
沒關係啊就撤告,又不是告訴乃論,讓鯛民繼續走程序
推
真的是辛苦了..
推
過程中不知長官同仁能否同理支持
→
還是敬而遠之退避三舍…
推
我也是被隨便捏造個偽造文書被告就跑過分局、地檢署
→
,經過那次才知道誣控濫告的門檻和成本都超低
推
怕什麼,誣告回馬槍告回去,要玩就讓它玩個痛快
推
原po能透露是工程、行政類嗎?怎這麼倒霉遇到這種
→
民眾
→
不建議反告誣告 除非你很閒
推
辛苦,公務員難為
→
民眾濫告時代來臨
推
給25樓。不需要是工程、行政類,現在很多民眾只要
→
因為申請被退件,或沒得到想要的,甚至不按刁民所
→
指示的,轉頭就跑去派出所告瀆職,而且派出所還有
→
不得拒絕受理的壓力
推
暖市這麼危險啊,最近還有去應徵職缺
推
誣告很難吧 應該會說公務員本應受民眾監督云云
→
問一下 原po跑司法流程可以請公假嗎
推
我也很好奇樓上的問題
推
開庭可請公假啊,歡迎台灣鯛亂訴
推
恭喜
推
不行 要用自己的 假
推
不曉得有些人故意給錯誤資訊是什麼心態?連請公假
→
也要眼紅喔?有沒有這麼魯啊?XD
→
妨礙名譽呢,以刑事犯罪貶損你的社會評價
→
我會想辦法找好證據反告對方誹謗
推
接著就習慣了
推
因公務上的可以吧?好奇
爆
Re: [爆卦] 脫北者冰狼是政黑前版主,土狼是外甥幫我用自身經驗提醒大家網路上講話要小心,例如說網軍是網軍, 讓網軍不爽就可能串聯起來狂告,讓你法院跑爽爽囉! 其中一個外甥幫同夥劉俊偉告我的民事裁判書全文: 『網路新聞報導「甯祥豪成立的二代網軍深口袋行銷跟南風公司一樣,每半個月向民進19
[問卦] 館長真愛b17 爽~我拿到不起訴處分囉爽啦,告這麼多條全部不起訴 你再亂告啊,浪費司法資源的咖小 當初以為告了我就不敢踢爆你嗎? 自稱戰神,戰輸告人 真不愧是0勝率的b179
[問卦] 有沒有健工告館長不起訴的八卦健工之前提告館長 求償3300萬 今年1月法院宣判3案無罪 昨天館長說他又被健工告了 說館長違反證券交易法跟妨礙名譽6
Re: [新聞] 女遇盤查罵你真的很蠢 遭警壓制均不起訴這就是重點了 儘管一般民眾: 1.神色服儀正常 2.舉止也沒有異常的地方 3.客觀上並沒有任何情況或事實能認定有犯罪嫌疑,或是有犯罪的可能性8
Re: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大?科普一下 其實如果在偵查中就交保而沒有聲請羈押 表示檢察官有可能對於重罪能不能到 起訴門檻是有疑慮的 根據刑事補償法(前身是冤獄賠償法)國家要補償不起訴、無罪判決的人 是僅限於有被 羈押的被告: 刑事補償法第1條第1款6
[問卦] 被硬塞毒品裝不知情就好了吧欸欸欸那個啦餓死抬頭啦 本肥記得以前有一個案例 就是住在美國的表弟寄包裹給遠在台灣的親戚 儘管事後驗出那位親戚毛髮跟尿液都是陽性 但仍然堅稱不知道那個包裹不知道是毒品6
[問卦] 有人還記得葛特曼嗎?之前因為屠殺一書在台灣鬧的沸沸揚揚 某市長還去告他 最後印象中是不起訴處分 怎麼感覺事情就不了了之了 跟王立強共碟案好像蠻像的5
[問卦] 連O毅告訴陳O瑋,這樣的戰果如何?是這樣子啦, 本肥剛剛在看新北檢的偵查結果公告, 看到既熟悉又陌生的名字。 啊原來是某連告某陳的案件啊。3
Re: [新聞] 搭高鐵椅背傾斜 男不滿遭後方日本人推3次都沒人覺得這個很可怕嗎 雖然最後不起訴處分 但是整個過程 你因為這樣要跑警察局、跑法院 要是遇到平日3
[問卦] 妨害名譽案件而已 辦這麼大要幹嘛依本肥的經驗 妨害名譽案件 警察通知不到 就把告訴人筆錄 有錄音檔就附錄音譯文