Re: [新聞] 台中小六生在校遭警帶走 被打傷老師不告

dengweki 12/04 07:41家長真的是王八蛋，怕後續法律責任，先道歉再用行政

dengweki 12/04 07:41逼檢舉老師，建議老師就當自己是高級服務業，以後

dengweki 12/04 07:41有傷害就告到底，要嘛就麻木過日子，時間到可退休就

dengweki 12/04 07:41退，這職場太不友善了！

Dheroblood 12/04 08:52好在大多數人都是理智的 不然從市長開罵說不適任教

Dheroblood 12/04 08:53師 那老師也就慘了 不過這也看出全教總真的很夠力

segio 12/04 09:11還是建議以後這類糾紛.教師應該全程錄影自保..

marskam723 12/04 10:02隨便啦 這個社會

S522 12/04 10:50本文第1點跟第二點覺得有邏輯問題

S522 12/04 10:51既然老師被打可以報案，同時又說小學生不適用少事法

S522 12/04 10:51與刑法，那報案的法源依據?

griswold 12/04 12:08報案留下記錄，日後可作為請求民法侵權行為損害賠償

griswold 12/04 12:08的佐證

talenthun 12/04 12:13老師對學生差不多，就是公務員對民眾了

hdtb 12/04 13:05分局長有說事發時少年已滿十二歲，而且少年庭都開

hdtb 12/04 13:05過了，要是沒滿十二歲少年庭就不會處理了

Frobel 12/04 16:32他的意思是要直接告父母用民事求償，不要直接針對

Frobel 12/04 16:32小孩，法律實務上就是12歲以下刑法不適用，報警也

Frobel 12/04 16:32只是回歸校園，司法不處理

TKCH 12/04 16:48看看全教總，反觀公務人員協會

efed 12/04 18:32市長第一時間不是挺老師，想到就令人心寒

S522 12/06 10:18民法侵權行為跟報案紀錄的關係是? 民事既非警察所管

S522 12/06 10:20循報警程序有疑慮，民事應自行蒐證。否則債務、買賣

S522 12/06 10:21甚至婚姻、繼承等等等民事何不均報警處置?

S522 12/06 10:24本事件個人認為，若男童滿12歲，老師自有權力提出告

S522 12/06 10:25訴維護權益，若謹要「警告(教育)」學童，應回歸校園

S522 12/06 10:27哪天教師與校長起糾紛，校長是否也報警來警告教師 ?

S522 12/06 10:29校園歸校園，告訴歸告訴。純民事應回歸自行處理。

bb9527oo 12/06 12:20問題屁孩先用三字經幹繳老師，後面再用球棒打老師，

bb9527oo 12/06 12:20後續老師寬容原諒他，結果怪獸家長一波波操作做勢要

bb9527oo 12/06 12:20掰倒老師，這家長背景很硬吧？闌尾樁腳，至今躲在幕

bb9527oo 12/06 12:20後沒人爆料在哪上班家族背景呵呵，好黑的一塊布，老

bb9527oo 12/06 12:20師真是弱勢