[請益] 勞保年資13年，是否要繼續任職公務員?

roy147yo12/03 10:29改確定提撥制的是退撫 公保本身還是屬於確定給付

bbbb2548712/03 10:46要先保證台灣這25年來風調雨順國泰民安您才能領得到

chengyou6612/03 10:48台銀薪水好嗎？

onstar12/03 10:55你這樣公職還領的沒勞保多耶

onstar12/03 10:57但問題是兩邊都可能再改

onstar12/03 10:57應該優先找有發展性，或現在錢有明顯多的

onstar12/03 10:58如果都以現制看退休，公職65，勞保62退，差三歲差很多

kenkuo168812/03 10:59國營CP仙（？

onstar12/03 11:0062你可能還可以徒步上山看美景，65就可能不行

onstar12/03 11:0060以上，兩年身體健康就有差

onstar12/03 11:03退休年齡不只是錢的問題，而直接影響各位老年生活品質

qaz1357912/03 11:03國營正解

fatpig1234512/03 11:17國營。先領先贏

charles26912/03 12:13勞保只差兩年 你最好補到這樣可以單獨領勞保年金 用

charles26912/03 12:13合併的對都不太有利

fcz97312/03 13:23快40轉勞保還能累積25年年資，就算年改最多也只會採15年(

fcz97312/03 13:23上一版草案都過不了)，所以前面低報部分不用管他，這也是

fcz97312/03 13:23很多勞工洗滿5年最高投保薪資後就願意跟老闆合意低報的原

fcz97312/03 13:23因，中間的保險保障跟勞退，他們也不在乎(x)不懂(o)。以40

fcz97312/03 13:23歲來說，如果是轉公保+勞退舊制的職員，年資太短在退休所

fcz97312/03 13:23得這塊反而不划算(都只有一次金)，就是用較高的在職薪資來

fcz97312/03 13:23補，反正我們是擅長理財的公務員。如果是勞保年金你到65歲

fcz97312/03 13:23有(25+13)x1.55%替代率58.9%，高於25+2年資的退撫48%，但

fcz97312/03 13:23要注意前面13年勞保年資採計他職域後也是可以領年金約20%(

fcz97312/03 13:23這就會被低報影響而且不會計算通膨，25年後還是用30300算

fcz97312/03 13:23給你)，到底誰比較好，要看到時候30300的實質購買力剩多少

fcz97312/03 13:23。

fcz97312/03 13:23http://i.imgur.com/cfOe9UC.jpg

fcz97312/03 13:23再來就是比公保一次金跟勞退，雖然公保費低(代表投保薪資

fcz97312/03 13:23也低)，但勞退不自提=投入成本0怎樣都屌打公保

fcz97312/03 13:23雖然說退撫應該對比勞退，但以給付程度來看，我覺得用勞保

fcz97312/03 13:23來會比較合乎現實

kvn693363012/03 13:47勞保上限不是45000喔是45800,然後我記得基準值是用勞

kvn693363012/03 13:47保前四十五個月去算,這也是國營勝的原因之一,然後現在

kvn693363012/03 13:47自提6%的話按薪水假設4萬大概扣快3000元而已,假設薪水

kvn693363012/03 13:4710萬自提大概扣6500元左右,可以自己評估要不要自提XD

kvn693363012/03 13:48再補充月薪15萬以後自提固定只扣9000元

roc111012/03 14:05想問樓上上的f大，為何公的退輔（舊）只能領一次金？不是

roc111012/03 14:05超過15年就可以領退輔月退了嗎？

abcd556612/03 14:09繼續累積勞保勞退才是正解

abcd556612/03 14:11公保太慢保 還要被扣一堆 就是韭菜

Alphaz12/03 14:27現職薪水比國營高? 是特殊單位嗎

fcz97312/03 16:39我沒有說退撫(舊)是一次金吧

starorion12/03 17:53http://i.imgur.com/PXbzqrt.jpg

starorion12/03 17:53http://i.imgur.com/tRVODlx.jpg

starorion12/03 17:53http://i.imgur.com/6M4fNZf.jpg

starorion12/03 17:55以公職年資來考慮，要做滿25年才划算

starorion12/03 18:01http://i.imgur.com/LvC3aru.jpg

starorion12/03 18:05國營調薪比公職快，還有工會可以去吵，在職先領先贏+1

starorion12/03 18:05，65歲退休變數太大

asaman9912/03 18:20不好一一細數，但如果有得選，我會建議你去國營企業。

asaman9912/03 18:20公務員不知民眾刁你，民代刁你，連自己人都刁公務員。

asaman9912/03 18:21訂正，不「只」。

pk999312/03 19:29資位20多年退撫不會只領兩萬多

sleepcat61212/03 20:37資位制三班不就只有台鐵一家，台鐵的話你要考慮的

sleepcat61212/03 20:38不只是公保公退VS勞保勞退誰多誰少的問題，還要想想

sleepcat61212/03 20:38會不會像當年中華電一樣，做了十幾年突然民營化結清

sleepcat61212/03 20:38公務員退休年資

sleepcat61212/03 20:39到時候只會依勞退舊制標準發給結清年資金

bbbb2548712/03 21:56台鐵也叫特殊單位？？

gm325212/04 09:10就台鐵考上國營僱員吧，如果是技術類僱員你就不要用查得

gm325212/04 09:10到的那份薪資表算了

gm325212/04 09:11領的多一兩萬的不少，幾乎沒看過只拿那份底薪的

m198312/04 17:40ecpa可以算得比較準一點，之前人事公告的時候有試算過一次

m198312/04 17:40，各種條件提早退領多少都算得出來。

berne12/05 08:27你想到25年後幹嘛，你怎知道勞保不會破產？或是10年後又來

berne12/05 08:27次年改公務員退休金，呵呵

checkmarx12/05 15:15幾歲 問你媽

LTpeacecraft12/06 06:04年金破產是假議題，大鍋炒的勞保人數肯定好於幾十

LTpeacecraft12/06 06:04萬的公教退撫，看看年改看看撥補，公職退休只能比

LTpeacecraft12/06 06:04慘不能比好...

fcz97312/06 08:08看看老三提出每年撥補千億，一二絕對加碼，以後可以嗆鯛民

fcz97312/06 08:08我繳稅撥補你了

fu06fu12/06 09:48可以理解為什麼越來越少人考公職

thinksilver12/06 12:20當然是國營阿 哪個政府敢去動勞工XD

qmaper12/06 15:18國營+勞保 比較穩

andre912/06 17:39稱到15年再走