[討論] 基層搭車公差能比照長官搭機殉職嗎?

eno402202/20 16:52你要在選前一週因公出差死亡才有機會

maniaque02/20 16:58因公死亡 =/= 殉職

maniaque02/20 16:58出差到某個地方,搭乘公共運輸工具發生事故=>因公死亡

maniaque02/20 16:59搭乘軍機或公家車輛,執勤狀態=>殉職

maniaque02/20 16:59要是你認為這樣就是殉職,那情侶跟你同一班飛機

maniaque02/20 17:00阿不就是 殉情(笑~~~~~)

uco33002/20 17:30應該是說 在前往工作的路上(因公死亡) 正在工作中(殉職)

lbsiii031502/20 17:34官階夠高才算

BlackCoal02/20 17:42請教一下，開私人車出公差死亡，算因公死亡還是因公殉

BlackCoal02/20 17:42職呢？

BlackCoal02/20 17:42沒有黨證的情況下，真心求教

PPOI02/20 21:21最近看新聞 消防小隊長出勤務時車禍死亡—因公死亡，因公殉

PPOI02/20 21:21職還要再看銓敘部認定...

opuy02/20 21:25看完撫卹規定，你會發現根本沒有因公殉職這東西，通通都是叫

opuy02/20 21:25因公死亡，只會因為你處於什麼狀態下死亡，發放不同等級的撫

opuy02/20 21:25卹金

laliga02/21 01:12颱風已經登陸，開公務車進蘇花公路搶救被石頭砸，大概就算

laliga02/21 01:13殉職，其他一般開車狀況不會有增加撫卹。

laliga02/21 01:17直升機這次如果百分百駕駛人為造成，也確實不能叫殉職，但

laliga02/21 01:18目前軍方已經改綜合因素，後續就再看吧。

douxid02/21 01:20https://yns.page.link/yMPsj

douxid02/21 01:21官大學問大

eno402202/21 05:18沒差，選完了，真相不重要

deign02/21 05:57如果依平等原則比照黑英打大法官會議解釋.大法官應會昧著良

deign02/21 05:58心鬼扯一通 看看精美的年改訴訟

maniaque02/21 08:44這次黑鷹直升機可能比較麻煩.....因為人為因素很大....

maniaque02/21 08:45因公殉職的定義沒有很明確的點出 "殉職"這個字詞

maniaque02/21 08:46關鍵在於撫恤等級,請看撫卹法第9條吧...

maniaque02/21 08:47冒險犯難而因公死亡,就是最高等級.....

segio02/21 15:10看認定.一開始會是殉職.最後判定是不是那就不見得了.

silentone02/21 21:09端看你的臺灣價值

shoy02/21 23:15殉職訂在警察人員人事條例，換言之，只有警消會有殉職用語，

shoy02/21 23:15相當於撫卹法的冒險犯難

maniaque02/22 09:42撫卹法(舊)也有殉職,但是指在戰地才有,跟冒險犯難一起