Re: [討論] 禁止公務員出國？

BlackCoal02/24 04:18全面禁止出國哪裡合理，如果是為了防疫則應該是禁止去

BlackCoal02/24 04:18旅遊警示的國家，或是禁止以觀光目的去上述國家，而不

BlackCoal02/24 04:18是全面禁止。配合你第二段來看，全面禁止出國，不就是

BlackCoal02/24 04:18超越中央的認定，自行認為只要是搭飛機去機場就有風險

BlackCoal02/24 04:18，澎湖縣長哪來的證據？真的怕那就花火節停辦呀

asapoolu02/24 04:28我沒有說全面禁止出國合理，我是說合理前提下可以禁止

asapoolu02/24 04:29意思是禁止的範圍(地區、期限等)要合理

autumn525202/24 06:16我好奇的是，在公部門工作的勞工，用什麼法源禁止？他

autumn525202/24 06:16們的假，依法同意權在勞工身上的。

poposleep02/24 06:55禁止一定要分旅遊國家程度吧，起碼要旅遊警示第三級或

poposleep02/24 06:55被列為疫區，而不是去哪都禁止

TheBelmont02/24 06:57「防疫視同作戰」是憲法規定的嗎？一句口號可以無限上

TheBelmont02/24 06:57綱成這樣，跟以前納粹及法西斯政權「為了回復OO的光榮

TheBelmont02/24 06:57」實施獨裁統治，有何不同？

TheBelmont02/24 07:02再者，依照你結論二主張應經立法院同意，請問立法院同

TheBelmont02/24 07:03意了嗎？還沒同意前，這些地方政府就先實施，不批判

TheBelmont02/24 07:03ㄧ下嗎？

TheBelmont02/24 07:07最後，立法院就算制定法律，也必須遵守憲法第7條平等

TheBelmont02/24 07:07原則，請問只禁止公務人員，其他公務人員以外之人都

TheBelmont02/24 07:07不禁止，符合平等原則？有助於達成防疫的目的？

axsd02/24 07:19義務？

umgym02/24 07:43立法院誰家的？政府真的重視早就發緊急命令開臨時會訂定相

umgym02/24 07:43關法令，不是在那邊決議加入CHO自嗨好嗎？事實就是沒法源拿

umgym02/24 07:43公務員祭旗，做做樣子給民眾看，假裝很重視防疫，減少勞工

umgym02/24 07:43因為疫情被公司禁出國的不平衡感，卻不禁止每日從中國入境

umgym02/24 07:43的，如果真的合理人事總處會不跟進，把鍋甩給地方首長嗎？

potabaw02/24 07:54到底在講什麼鬼，還可以講到兩個層次

KarlMarx02/24 07:54我看是澎湖縣長甩鍋給人事總處吧？

spector6602/24 08:04我認為地方首長法盲 人事總處也在當爛好人

set85206402/24 08:35義務？XDDD

PhilomenaHsu02/24 08:38不要説合不合理，每個人認定的合理不一樣，公務人

PhilomenaHsu02/24 08:38員依法行政，請拿出法源

PhilomenaHsu02/24 08:41限制憲法保障自由時，「必須符合憲法第二十三條所定

PhilomenaHsu02/24 08:41必要之程度，並以法律定之或經立法機關明確授權由

PhilomenaHsu02/24 08:41行政機關以命令訂定」，其中的法律跟立法機關授權

PhilomenaHsu02/24 08:41皆未見

fcz97302/24 08:42為了避免出國帶回疫情甚至傳染全公司，建議全國勞工都應該

fcz97302/24 08:42一起共體時艱

grmoon02/24 08:42沒有哪個機關會少一個人就倒的

grmoon02/24 08:44順便問一下，哪個保險會理賠這種只限於特定行業的突然被

grmoon02/24 08:44限制不能出國？

qize142802/24 08:47懂不懂禁反言原則？ 中央只有發布二級警示，就代表認為

qize142802/24 08:47人民到日韓是OK的，只是要做好防護措施，什麼公務員影響

qize142802/24 08:47業務只是狗屁，休假時就是普通老百姓，你中央提升成三級

qize142802/24 08:47根本沒人會說話

umgym02/24 08:51講義務說你公務員應該的，講權利就說你公務員特別權力關係

segio02/24 09:06看來228連假很多公務員排日韓行程..Q

justicesword02/24 09:17隨便喊個口號就拿來當論述依據，科科

haohaobobo02/24 09:27刑事訴訟法為了過去沒有法源限制犯人出境要修法明定

haohaobobo02/24 09:27看來在台灣做犯人還比做公務員有人權

fcz97302/24 09:41https://www.ettoday.net/news/20200224/1652422.htm

fcz97302/24 09:41有工會還是有差，雖然人家也不會甩你(斜會還在忙著崩潰)

PhilomenaHsu02/24 10:52看很多人為醫生發生卻對公務員不聞不問很心酸，更

PhilomenaHsu02/24 10:52心酸的是公務員自己無法團結自我限縮的一堆

segio02/24 10:53公務員自己一堆都投綠了還有啥好講的.吞下去阿.

segio02/24 10:53本來就對公務員不友善了.還不是一堆人含淚也要投

segio02/24 10:54怪高層不友善怎麼不想想是誰給他權力的?

segio02/24 10:56不過這個CASE是要投綠的沒錯.誰叫澎湖人自己不選陳光復.

set85206402/24 11:37結論實在好笑

a930104002/24 11:48下緊急命令就可以，沒下憲法保障權利憑甚麼說是「作戰」

a930104002/24 11:48，你的先決條件：作戰就是一個要先證明的問題，武漢肺

a930104002/24 11:48炎在中國以外的致死率比A型流感低，也比其他流感低，如

a930104002/24 11:48果總統下緊急命令經立法院追認，憲法上權利可暫時性的

a930104002/24 11:48犧牲

xxxxcat02/24 12:11義務XD

set85206402/24 12:15支持總統下緊急命令全面封島禁航

polarfox02/24 12:40真的講幹話，政府沒有限制公務員權利啦，一句話就說完

polarfox02/24 12:40了好嗎？要就立法啦，然後再看有沒有違憲啦，不然人事

polarfox02/24 12:40行政總處怎麼不敢講

polarfox02/24 12:43禁止出國根本已經是刑法限制出境了，根本強制處分，公

polarfox02/24 12:43務員現在是什麼原因不能出國？類比犯罪者？而且只限縮

polarfox02/24 12:43公務員，怎麼說都說不過去啦

pinhanpaul02/24 12:51防疫視同作戰 但只有某些人要作戰 ^Q^

mawan02/24 13:01這種法學素養？？

Hotem02/24 13:10要謹就大家一起禁，立了法也違憲！

Hotem02/24 13:11修了憲也違反兩公約

Hotem02/24 13:18公務人員也是人，也有人權，也是為人父母子女，不是奴隸衛

Hotem02/24 13:18生紙

chiangdapang02/24 13:26開版講的很合理，但是在這

chiangdapang02/24 13:26邊只會被滑坡而已

chiangdapang02/24 13:27病毒看不懂憲法或公約，

chiangdapang02/24 13:27它只是想要生存繁衍而已

TheBelmont02/24 14:15所以依照樓上的意思，病毒雖然看不懂憲法或兩公約，但

TheBelmont02/24 14:15懂得只感染公務人員？

kingcallme02/24 14:32就人事總處不想當壞人呀....

chungrew02/24 15:30推

g842931002/24 15:38違法又如何 你慢慢救濟阿 目的達成就好反正民眾支持

ajang02/24 16:17只禁公務員不禁民眾，毫無防疫效果

IanC31302/24 16:35覺得這篇合理 目前的禁止出國政策超級問號

reincarnate02/24 17:12所以市民可以

justirin02/24 20:56無差別禁公務員出國是不合理的。你論述的理由似乎都立

justirin02/24 20:56基在你的想像或感覺，光第一段的理由很多地方就值得再

justirin02/24 20:56商榷。「出國後很有機會在回國後須居家隔離」、「就算

justirin02/24 20:56不須隔離，其實也有機會把疫情帶到工作環境」出國也要

justirin02/24 20:56具體看去哪國、旅遊警示為何，如果中央判斷由該國回台

justirin02/24 20:56不須隔離，就代表你想像中「把疫情帶到辦公室的機會」是

justirin02/24 20:56微乎其微或在可承受的風險內，應視個別情形(風險程度)

justirin02/24 20:56個案認定，而不是光憑想像認為有風險就不論輕重無差別通

justirin02/24 20:56案全面禁止。

lusifa200702/24 21:38清明連假出去就不用你主管准了啦幹

bbb156402/24 22:08想限制就拿法條來 嘴一張就想限制權利 有沒有這麼爽啊

chiangdapang02/24 23:44笑了,指揮官今天已經對韓國境內旅客發話了,這邊一堆

chiangdapang02/24 23:44人還傻傻的

chiangdapang02/24 23:53今天有同事不聽勸硬要出國,真是蠢到爆,還好上禮拜至

chiangdapang02/24 23:53少勸他改了轉機新加坡的機票(也不知道是不是真的有

chiangdapang02/24 23:53改)

meinyu02/25 03:02傳染給民眾就GG了https://www.hkcnews.com/article/27223/

meinyu02/25 03:06回國若真確診，消耗或癱瘓掉公務體系/醫療體系/學校就更慘

meinyu02/25 03:07如果大家都不約而同故意趁[忙]的時候請假，這樣還蠻惡劣的

meinyu02/25 03:10做公務員要有公德心使命感,不可以太自私,沒造福人還生麻煩

meinyu02/25 03:18可以請機關開證明然後退費或是延期或更甚保留延到明年再去

xxxxcat02/25 08:20病毒不懂憲法，但如果連人都不懂就別再說甚麼了

polarfox02/25 10:31拿功德心使命感去道德勒索公務員大可不必了，我就問一

polarfox02/25 10:31句，有在上班的人那個不能套用這個說法？如果感染了是

polarfox02/25 10:31不是會造成公司困擾，造成公司癱瘓次，造成經濟損失，

polarfox02/25 10:31現在問題是限制公務員跟醫療人員出境根本低能，那麼多

polarfox02/25 10:31人出境就不會造成困擾，更不要說政府目前根本無權限制

e22383375502/25 12:26奴

Hotem02/25 13:12只禁公務人員這行業？ 想帶風向的網軍根本講不出個道理

loking02/25 15:16禁止去疫區可以接受，禁出國無法

TheBelmont02/25 16:30H大，跟蟑螂講道理，您是否有什麼誤會？ Orz

TheBelmont02/25 16:32講來講去還不是只會提「特別權力關係」？笑死

raku02/25 23:10憲法第23條....

chiangdapang02/26 00:19讀懂憲法就能對抗病毒,嗯...

chiangdapang02/26 00:24可以角逐達爾文獎了