[閒談] 說到底就是人力根本不夠
看近年來發生的○○之亂
其實根本性的問題就是人不夠用
人力配置就是給那樣
平常就算了
可能發揮個8成、9成效能還能應付過去
但是遇到重大事件就爆炸忙不過來
完全就是預料之中
公務機關習慣把基層人力壓榨到極限的用法
寧可發有限的加班費(超過還是做功德)也不多請人
基層早就疲憊不堪
人力都不用預留quota的嗎?
相信不久的將來還會來一波○○之亂
當然大家早就忘記這次有多慘了
#要人給人
--
人其實夠用,只要上面不發神經亂搞的話
有人就愛喊三天審查五天撥款、中央審核基層免責...
可能要先定義什麼叫「上面不發神經亂搞」
除了人力以外,就是政府愛亂開支票啊,這也不是第一
次,看看農委會遇到天災,怕被罵撥款慢還會先預撥款
項到地方,管你基層作業怎樣
你不就知道重點了,基層人力壓榨,多請人有用?
老鳥推事給菜鳥,爽的不會跟你說他爽
三天審核真的幹話到了極點
補人力喔?難道不知道錢補到地方也只是聘臨時人力,最後
還是變成地方首長養人的財源,好一點會幫忙,糟一點的就是
拿錢不做事。
老人遇到事情只知道勞師動眾當然永遠都是人不夠
不會啊,八卦FB新聞留言區照樣說你公務員就是平時閒慣了
不是人力問題吧,就業者收入補貼放社會福利就有根本問題
工會,漁農會人也不少,也沒見亂成這樣
就老人太多啊
看準景氣差 公務員虐了也不敢離職 政府就是台灣第一慣老闆
要人沒人只說共體時艱,要錢給第1個月多1小時加班費
,卻要多辦整年的業務
上面的老人是說院長嗎?
公所一堆不做事的約聘米蟲,看了就生氣
我們等著看這些審到半夜週末加班的是不是叫他們作功德
臨時性非常態的爆量業務頂多調人或找臨時 但調的不會
想來 找的就看高層決定
找常駐的正職是想多了 自己描述平常是發揮8,9成 那不
就剛好 再找常駐正職 這波過了 平常是只想發揮5-6成??
這波最起碼該加班費全給 要人做功德就實在沒救了
想太多了 政府巴不得繼續刪減基層人力
公務員可以連7天上班 少放一天 加班費永遠1倍
八卦酸民會嗆你不爽做就辭職,一堆人等著進來
台灣人對於冗餘非常反感,以cp值為榮譽,所以永遠在踩鋼
索
在公家你真的要學會是當地擺爛,不然多的是這種忽然要你
馬力往上加的鳥事。如果平常都100%戰鬥力全開,遇到這種
突發狀況,就等著過勞死吧
某專辦工程職系的每天都是爆量的工作
公務員不可能過勞死,ㄧ定是他(她)本來就有病;就
算過勞死,香也準備好了
人力不夠就是凍結員額再找約聘僱來補阿哈哈哈哈。
實在不懂 幹麻要六日call來加班 你趕的出來這批
週一開始如果其他縣市也進來 不就崩潰繼續加班?
因為上面一堆幹話王啊
業務加班做得完代表人力充足,台灣也不會過勞死
就不懂上面那些幹話王到底在急啥 第一次看到發錢都不會
發的 疫情都多久了誰會因為差這幾天領不到1萬就去跳樓
人力不夠,加上過時的管理模式,綁手綁腳的一堆限制
嗎? 真有這種人那1萬夠用嗎? 我今天午餐吃完明天就
不會餓?
好笑的是給的金額跟標準讓人看不懂。這個拿3萬那個拿1
萬。標準在哪裡,不知道?
系統根本沒整合好 話卻說這麼大
平民不懂法令重複領取 長官客氣地說要繳回喔
公務員(踐民)重複領取 檢調:貪汙治罪條例送辦
但要為這種突發事件的文書作業 增加正式人力好像有點奇
怪
那有增加臨時人力嗎?還不是叫別科室一起共體時奸
上面老是想一堆新把戲 卻又不補新人 也不廢掉舊東西
就我所知 大方向還是要精簡人力 縮編或遇缺不補
蘇貞昌、施能傑 屢次對相關議題發表看法都有提到
所以大家要思考的方向絕非增加人力,基本上不可能
而是如何在現有的公務人力框架下盡可能提升效能與效率
就是沒人說真話:不給人不給錢,提升效率根本就是作夢
到最後還是用道德勒索那一套,叫底層為公犧牲
如同明朝末年連餉都不發,還做夢一舉盪平流寇後金一樣
政府本身就是慣老闆
2100億紓困預算撥個零頭做資料庫整合、發神經推政策之
前多找相關機關確認執行細節,應該就可以避免這次的智
障風波,衛福部今天講已經改好系統勾勾什麼的不就一副
超簡單輕鬆的樣子
人力夠不夠其實看長官~~太有想法的長官給他多少人都不夠~~
先把約聘雇限縮員額比較實在 能用的實在不多..
戰力很多都遠不如替代役
說到底就是不要再出腦殘政策
政黨最好消費的一塊肉,打不還手、罵不還口、還會自己
內鬥。
爆
Re: [新聞] 瞎指揮?王必勝打臉柯文哲 曝松機篩檢站4央 : 流行疫情指揮中心在松山機場新設大型社區篩檢站,是台北市第3處、北北基桃的第9處 , : 卻遭台北市長柯文哲罵「瞎指揮」。負責大型篩檢站業務的衛福部醫福會執行長王必勝 指56
Re: [新聞] 衛生所支援疫調三班制亂跳醫護操到胃出血就新聞稿內容來看,市長還是不肯直面問題所在嘛,「人家在講基層血汗,你說事務官也辛苦?」 以下手機排版文長,分享給高雄版鄉民,高雄的公衛體系,尤其基層衛生所的問題與現況,大致可以分為「先天結構性問題」與後天「疫情帶來的衝擊」兩大部份。 先來談「先天結構性問題」 一、人力與服務人口: 數字引用自109年監察院糾正衛福部的報告,11
Re: [哈拉] 關於女生當兵的問題討論這個問題,要先回到憲法架構 憲法20條 人民有依法律服兵役之義務。 以前只有義務役可以選,加上硬體設備不足的客觀因素,所以最後解釋是女子有生育天職 ,期間諸多限制...略以7
Re: [問卦] 台鐵公司化到底有什麼優點(或缺點?)笑死 一般都是排班制處理假日的業務 整體人力夠就能應付假日的問題 但排班制每天一定會有人員放假閒置的狀況 台灣資方最討厭看到人力閒置8
[請益] 要人給人要錢給錢?蘇貞昌:要人給人、要錢給錢、有防疫破口絕對嚴辦 剛剛看到迂困的東西 很像一直派人力去支援呢 不是大老板說要人給人要錢給錢嗎???3
Re: [新聞] 明天是119消防節 蔡英文:投入12億經費大家是不是都忘記了? 上次鐵警案說要錢給錢要人補人的那兩位現在還在位置上? 時至現在也兩年多了 看到大家很熱情的支持基層警察消防醫護蠻感動的2
Re: [新聞] 陳時中批北市發展停滯不前 他列時間軸:醫護的津貼說到底就是為了綁醫生跟高層的樁, 基層護理師只是順帶而已, 我認識的人在北部醫院急診, 同事有醫院幹部的家屬, 人已經被派去負壓病房支援超過一年,- 這個制度應該是為了把救護車留給真的需要的人而設計的 以台灣人的尿性 一點小病痛都可能亂叫救護車 讓衛生局下判斷把救護車留給真正需要的人 立意應該是好的