Re: [心得] 讓政府撿到槍之年改釋憲案
※ 引述《qazxsw (大獲全勝~~)》之銘言:
: ※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言:
: : 如果要用一句話來概括
: : 我大概會這樣說
: : "這次事情合憲 只是違反法治精神"
: : 大家都念過法學大意 基本的都知道
: : 法律明確性原則
: : https://i.imgur.com/vpkUaZa.jpg
: : 信賴保護原則 跟不溯既往原則
: : https://i.imgur.com/U3iUgPd.png
: : 現在沒有信賴 溯及既往都沒有關係
: : 因為公平正義需要
: : 這些都姑且有但書沒有完全說死 但是沒有猜到會變這樣是你們的事喔
: : 然後這些東西都沒有明定在憲法內 所以哀哀叫也沒有用喔 這就是合憲嘛
: : 這就是本次的釋憲
: : 退撫基金
: : https://www.fund.gov.tw/cp.aspx?n=401
: : 基金的基本目標
: : 一、保障退撫所得,加強安老卹孤
: : 以安全和穩定的收益,保障退撫所得,促進公務人力更新,發揮激勵士氣作用,並
: : 強安老卹孤的功能,維護老年經濟安全,建立完善退撫機制。
: : (但是本政府得視財政情況調整支付)
: : 二、依法提撥基金,確保退撫經費來源
: : 為確保退撫經費來源,退撫基金依法由政府與公務人員共同提撥,而基金管理運用
: : 兼顧安全性及收益性,並建立完整制度,使財務結構健全永續經營。
: : (但財務結構出問題時 本政府得調整支付)
: : 三、充分照顧退休人員,兼顧現職人員福利
: : 本諸「取之於軍公教人員,用之於軍公教人員」的原則,除了照顧退休人員外,也
: : 顧現職人員的福利,增強政府組織活力,提昇人力資源發展與運用。
: : 但是財政結構出問題時 本政府得溯及既往調整支付
: : 基金撥繳及給付規定
: : 一、基金撥繳
: : 退撫基金費用之撥繳,依法按公務人員、教育人員、軍職人員本俸加1倍之12%至1
: : %之提撥費率,按月由政府撥繳65%,個人自繳35%。
: : 但是財政結構出問題時 本政府支付之65%撥補得進行調整或是要求
: : 公務員支付更高比例%數
: : 你政府以後要不要加黃字這些東西下去 免得被人當成詐騙員工集團阿
: : 中國共產黨拆了房不補償叫人滾蛋
: : 中華民國政府賴帳不補償叫你吞下去
: : 一樣都是侵害你的財產 一樣都沒有補償 但是卻合乎憲法
: : 這個釋字就是開了這樣的但書
: : 因為我們跟中共一樣不是什麼法治國家 我們都是人治的
: : #搶救勞保基金 政院明年撥補200億#
: : #勞工表示:蘇貞昌真香#
: 大法官做出釋憲就是說明
: 年金改革本意是為了公益需求
: 雖然各退休撫卹法律都有明文由政府負最後支付責任,
: 在大法官解釋上並未排除基金收支確有不足時, 政府得另採其他因應措施
: 檢討調整撥繳費用基準
: 延後退休給與起支年齡
: 拉長平均本俸計算期間
: 調整退休得替代率等開源節流之手段,增加退撫基金財源提高支付能力
: 這樣解釋已很清楚
: 有部分學者硬拗什麼信賴保護 不溯及既往,
: 只會讓普羅民眾覺得這是抗拒改革的精神隊呼
: 車輪黨國給的恩惠就要什麼信賴保護 不溯及既往抗拒改革
: 1992年的錯誤立法就是攏絡公教成為車輪黨國的護衛軍
: 這個車輪黨國獨創全球特有的退撫制度從1992年到現在21世紀
: 已經到了不改革就無法延續的危險境界
: 只有退輔基金永續才能讓現職公教繼續享受保障
: 部分學者硬拗什麼信賴保護~ 其實是既得利益少部分公教的抗拒改革的精神隊呼
: 省下來的年金目的就是為了公共利益
: 大法官解釋很清楚
: 抗拒改革的少數公教真的可以好好休息了
: 誠摯建議大家好好規劃理財與未來生活
: 走出抗拒改革的心魔才能擁有快樂自在的美麗人生
公益個屁!那是俸給權卻跟年金社會福利混淆在一起,退休後褫奪公權期間會停發你知道嗎? 既然公務人員退休後義務仍需保持,那國家這個雇主憑甚麼單方面剝奪你的權利? 確實信賴保護原則遇到公益原則要退讓,但這個政府是真的沒錢?紓困上兆的灑不是嗎? 養不起退職人員所以砍退職所得,現職人員也加不起薪,那至少開放兼職讓人在年輕時能在下班後或休假時多賺一點存起來。結果勒?高官民代兼一堆有的沒的,小吏想去速食店打個晚班也不開放。 基本工資年年調至少有在反映現在的通膨速度,公職人員呢?動都不動,連自己加班費轉成的國旅卡16000還要限制你的使用用途!操!那是我的薪水,是要繳稅的,你管我要怎麼用! 把公部門員工的退休俸減發然後到處亂灑幣叫做公益?!我拿你的薪俸出來分配給大家這樣叫做公益?!你乾脆說基於公益把全國前千大富人財產充公一半救國算了! 以前的大法官如翁岳生、吳庚等學者,即便在國民黨獨大時期還有挑戰權威的風骨,這一批大法官根本就像是女王的僕人,還被叫去總統府立正站好,想到就覺得可笑又可悲!
--
讚
推這篇
哈
讚
推這篇
政府真的沒錢的話,前瞻基礎建設的錢是?紓困1.0-3.0的錢
是?年改省下來的錢遠少於這些錢坑呢。
年改兩年省下568億,但政府預算這兩年要花420億挹注勞保
基金呢。政府沒有錢?
挹注勞保真是令人非常不爽,公務員只能任人宰割
這篇才是有腦袋正常的公務員想講的
沒公會就只能任人宰割
推這篇。現在政府常以「公益」之名胡搞
淚推
對於公務原來說政府就是慣老闆
退休後還可以各種名義剝奪退休金,實在是很惡劣
其實有工會的最近還要減薪一萬
推
混好混滿~
現在就是吃相難看啊~這個黨!!
錢都被1450_走了
推這篇
推
可恨的是大法官都是些拍PP
嗯
計程車司機領6萬,沒錢?
廢話真多 那麼多屁話也改變不了既成事實 法國年改改到燒
車罷工癱瘓政府照樣改變不了事實 少子化下政府想繼續維持
福利 那只有加稅一途 但沒哪個執政黨會蠢到去得罪多數討好
少數 那麼多廢話 還不如想想怎麼理財 不然勸你趁早轉行
看一堆老軍公教整天嘴政府說要不為了年金 當年隨便創個業
現在早就是年收數百萬的企業家 看看你去創業是能成為年收
數百萬的企業家還是台北街頭的流浪漢
要改革就應該一視同仁,不應該只針對軍公教
一直都是個假議題,敢動勞我才相信是玩真的
幫補推
時間一到我就下班
唉,有時候真的要看開點比較好過
對啊,那勞保呢?怎麼不也同步跟進?人家法國也動一般勞工
耶
法國罷工的可不只軍公教的上街,有沒有搞清楚?
法國自助餐哈哈哈UCCU哈哈哈
原本說好的被片面不履行不能嘴? 你說這種話不存偏頗嗎
把後來的年金根本來的退休俸混在一起 然後說會倒 還用聳動
說詞嚇唬老百姓 從年金破產說到變國家破產 讓民眾既恐且怒
講白了年改就只是挑起族群對立的手段,贏得較大族群
的認同,政府真這麼窮還可以紓困灑不停?
稅收都拿去亂撒才更好笑
民代就是想盡辦法製造階級對立賺選票
大家看這麼清楚投票還不是很誠實...
反正跳去國營就對了,有年資的跳不走只能委屈你們了
,剛進來的看到這風向,跳國營才是最佳選擇
某L真是笑死人了,少子化難不成是軍公教造成的?不然
為何只改革軍公教?另外,法國也「只」針對軍公教改
革嗎?
大家都很辛苦,可以學習我看過的某些小吏,在鄉下養老爽
混日子,能混就混,能撈就撈,想升官時就找人關說,喬
個位子來升官,業務不懂沒關係,凹給別人做就好,自己
整天擺官威推業務,聊天逛街團購,沒什麼事也把加班費
報好報滿,補休請好請滿,生活好愜意
樓上說的好實在很經典
大法官改成不能連任之後就變成狗了
笑死人的是你t某吧 你繼續笑也不會改回來啦 抱怨的屁話真
多 在這抱團取暖也改變不了既成事實
你可以選擇繼續抱怨到進棺材的那一天 或者另謀高就 或者
謀求升官至少退休金剩多一點
推
推這篇
再吵 就加碼補助計程車給你們看
說沒錢真的都是騙人的,還動不動就說現在經濟起飛不是嗎
讚
就是有同仁身在公部門年金被砍還幫加害者講話啊 可
能要看一下醫生
啊 忘了可能是萬年考生 對公部門有那好幻想的可憐人
水
政府不是沒錢,是沒有要給你的錢
推
這篇夠嗆 我喜歡
現在大法官就是黨養的狗呀
推文小蟑螂被噴就惱羞了 真弱
因爲吃爐渣米長大的關係吧?
推out 建議覺清不要來考 不然會精神錯亂
高調推
推
推
會發洩阿,不然會爆炸的阿
誰叫你們要投 XXX
老實講我真不覺得政府沒錢,真的沒錢怎麼有辦法大手筆紓
困?砸大量資金補助?又是XX券、OO券?政府有錢但不想
照顧公教人員啦!
公平地說 拿政府沒錢為理由硬砍軍公教實在不合理
我喜歡你的嗆辣
某政府現在連勞工都要一起砍了啊,然後勞工不爽又拿
軍公教出氣,這樣無限輪迴!說實在台灣就是不能夠不政
黨輪替,不然除了政客資方其他都是奴隸啦!
跟我說幾千億沒錢,靠腰現在紓困是幾兆在舉債欸!
那既然台灣防疫很好哪那麼多好紓困,打造黃金計程車
嗎?
給個讚
推
現在要砍勞工勞工再罵軍公教,民氣可用,你各位抓穩了
只能淚推了...
說的好,只會欺壓無法反抗的員工,政府一樣是慣老闆
嗚嗚
君之視臣如土芥,則臣視君如寇讎。
推
推
哈哈哈哈哈哈哈
罵得好 但是選舉投票的時候繼續愛台灣票投民進洞
先讓你們覺得爛 想走的願意走的迫於生活也得留
然後以後再看看趨勢 多塞自己人 免考試 再提高福利啊
重點在操作對立,反正砍下去也只是順應民意,有這種只會
想方設法卡自己員工油的老闆真是....
39
Re: [閒聊] YTer 火花羅 討論基隆交通問題最快的方式就是先掃除騎樓的路霸 就看基隆連警局隔壁就是路霸也可以無視 掃除騎樓路霸,騎樓就會增加很多機車停車位 路邊本來停機車的位子也可以讓給更多的汽車停 再搭配熱門停車地區收停車費,不管是機車或是汽車都收21
Re: 退撫基金去年慘虧逾478億元!想不到都2023年了 還能看到有還能看到有人喊 我是年輕老師 我覺得民進黨改得很好 想當初衝立院的林飛帆都安安穩穩的當黨職不再監督政府 想當初說要改革勞保的蔡政府 都要卸任了 勞保改革八字沒一撇 本來寫些甚麼東西的 但後來想想 過了七年 還在喊改得好的5
Re: [新聞] 上尉軍醫欲提前退伍 確定須賠1043萬學弟 公教年金改革都合憲了 你這個賠款差別倍率算甚麼 調降年金是為了追求重要公益目的,且沒有違反信賴保護原則。 你知道醫官對國家安全有多重要嗎?用個公益目的就打死你了啦5
Re: [閒談] 退撫退休金與公保養老給付一、軍人退休俸(俗稱:終身俸) 1.陸海空軍軍官士官服役條例 23條1項2款 服現役二十年以上,或服現役十五年以上年滿六十歲者,依服現役年資,按月給與退休俸終 身,或依志願,按前款規定,給與退伍金。3
Re: [新聞] 蔣萬安批「搶做大法官」薛反譏:不知他法憲法第23條可以基於防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益的 目的,在必要(比例原則)的範圍內,對基本權做出限制。 這裡跟妨礙他人自由與社會秩序無關,疫情已經兩年多,也不符合「緊急」危難,最多就 是防疫的公益目的。 基於防疫的公益目的,那就要看看手段是否通過比例原則。1
[課業] "行政法信賴保護原則"一題考古題詢問104司、國安 五等 第一題 行政法上適用信賴保護原則所產生的法律效果是 (A) 維持信賴表現之一切既有狀態 (B) 給予人民合理賠償 (C) 給予行政機關視個案情況選擇維持信賴表現之一切既有狀態或