Re: [請益] 查緝未戴口罩者若遇不配合的民眾的因應?
我比較有疑問的是
現在新北.高雄.桃園都說不戴口罩就開罰
問題是中央的規定是要勸導無效才開罰
再者
處罰依據是
傳染病防治法第70條第l項3款規定
"拒絕、規避或妨礙各級政府機關依第三十七條第一項第六款規定所定之防疫措施。"
回過頭來看第37條第1項第6款的規定
"其他經各級政府機關公告之防疫措施。"
至少高雄我沒看到蓋大印的正式公告
這樣直接開罰算於法有據嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.79.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯 鄭 陳在記者會上的"公"開"告"知 算是法條說的公告嗎?
推
高雄市政府應該有喔!可以去查查政府公文。
→
我看高雄市府跟衛生局的網站都沒有看到公告==?
→
樓上這個不是正式公告吧
推
推樓上。
→
是要有類似台中這種的?
→
台中看來比較守規矩 有放正式公告
推
辦公室一堆不戴口罩又到處講話噴口水的人,真的很噁
→
心。辦公空間狹小距離那麼密集,沒有公德心的人非常
→
多。
10
Re: [新聞] 捷運上聽《愛你》不配合戴口罩 他被拽下我每天搭捷運上下班,進捷運要戴口罩我還是懂的,入口處都有寫, 但口罩要怎麼戴才叫做戴好,我努力 google 了一下, 還真沒看到相關的法條說明... 捷運有規定口罩一定要蓋住鼻子才算是有戴口罩嗎? 如果沒有明文規定的話,是否有執法過蕩的問題?5
Re: [問卦] 本土都加零那麼多天了 幹嘛一定要戴口罩地方政府的行政權 根本大到不用管中央法規了 指揮中心是5月26 下令不戴口罩者 不再勸導 直接開罰 但高雄5月19就自創這個規定了 並於下午自行開完會 就叫警察開始執行4
Re: [新聞] 高市開第一槍!2千簡訊廣篩「紅區」 收到沒去篩最高罰1第 37 條 地方主管機關於傳染病發生或有發生之虞時,應視實際需要, 會同有關機關(構),採行下列措施: 六、其他經各級政府機關公告之防疫措施。5
Re: [新聞] 陳時中稱實聯制無罰則 黃偉哲:台南去年看了傳染病防治法,罰則是3千到1萬5千元就只有的70條。 傳染病防治法第70條(罰鍰) ﹝1﹞有下列情事之一者,處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰;必要時,並得限期 令其改善,屆期未改善者,按次處罰之: 一、違反第二十五條第二項規定。1
Re: [新聞] 高雄防疫再加嚴! 2/2起看電影禁飲食台北市是勸導 指揮中心說,勸導不需要報指揮中心 高雄市禁止 罰則是可以同一條的 第 37 條