PTT推薦

Re: [閒談] 染疫可以聲請國賠嗎?

看板PublicServan標題Re: [閒談] 染疫可以聲請國賠嗎?作者
bota
(llll)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

感覺不行


國賠法第二條: 公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自
由或權利者,國家應負損害賠償責任。

國賠法第三條: 公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體、人身自由或
財產受損害者,國家應負損害賠償責任。


從第二條觀之, 他叫你回來上班, 是在執行管理措施, 並不是執行公權力,
第二條就踢掉了

從第三條觀之, 你是被同仁傳染的, 然後機關可能也不知道那個同仁有病
並不是公共設施管理有欠缺,

然後, 嚴格來講, 機關辦公室可能也不是公共設施(有別於公園)
所以第三條也踢掉了

---------------------------------------------------------------------

走民法 侵權+損害賠償, 比較有機會 (民法侵權的構成要件比較寬)


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.202.217 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bota (219.85.202.217 臺灣), 05/24/2021 20:55:17

qsazx05/24 22:18確診者只隔3天就被叫回來上班,是否構成第3條?(舉證問題

qsazx05/24 22:19暫不討論)偽陰性的可能是存在的,現在連人力最缺的醫護都要

qsazx05/24 22:20求要隔離7天了

qsazx05/24 22:20更正:確診者的接觸者

qsazx05/24 22:24不過民法的要件確實比較寬,效果基本上也是等同於國家賠償

laliga05/24 22:51六十歲以上的比較有事,以下的你甚至舉不出實際損害