Re: [討論] 公務人員組工會
※ 引述《yieshan (晚上才找我下棋!!^__^他)》之銘言：
: 各位版上大大安
: 在下想要分享一個公共政策平台的案子
: 就是公務人員組工會
: https://reurl.cc/Dgb9eR
: 從在下附議開始
: 到現在才700多筆附議
: 覺得很難到達門檻
: 雖然不知道政府會做怎樣的回應
: 但是希望集合大家的力量
: 讓此提案過關
: 謝謝大家
連署是不錯，但可惜的是這平台是行政院國發會的，是裁判兼球員，
最後的決定權是民進黨，稍給點壓力但無法產生實質影響
要繞過行政跟立法，公務員工會的成立只能靠大法官釋憲了。
這裡有其他連署的說明可以參考一下
https://reurl.cc/qgaO5p
--
這個方式比較有效
支持！
這個不是不了了之沒下聞嗎？
可是公務人員種類這麼多 大家爭取的面向都不同吧
但組工會就是好事 一定支持
大法官現在不是純綠的嗎?沒用
別期待大法官了，大多一群自恃甚高躲在辦公室的學者。
請問連署人數幾人了～？
如何期待綠色檔大法官
年改都能掰出重新定義的最後給付責任，根本無期待可能性
剛剛看到邱顯智立委有在po消防組工會訊息 或許也可以在
他的討論串留言請他支持
大法官會寫意見書要你當酷酷酷酷公務員
大法官有一半是馬政府的 不要再帶風向了！
甭想了 把握當下享受較實在
努力就有機會
公務員那麼多，連署都達不到門檻，不團結難怪被看不
起
雖然大法官已無法期待，但總比束手就擒好的概念
大法官馬提的不是4/15？
還在大法官馬提名占一半的該更新資訊了
更扯的是.馬提名的那一位還幫著踹年金
樓上，老闆換人，想過好日子當然要轉舵啊@@
現任大法官由馬提名的只剩下4位：黃虹霞、蔡明誠、吳
陳鐶、林俊益，是誰在帶風向？
大法官也有一半是馬提名的耶 不要只有你能講別人講
就綠共啦
笑死 有人資訊沒更新還在那邊大聲
講的好像國民黨執政時期就對公務員比較友善
兩個對比的話 誰比較友善 我想很容易分辨
我覺得只有不友善和更不友善...而這兩個差異可不是一個
比另一個友善.....
支持
啊，馬？要不是王搞他，他還不是改的風生水起，扁是朝小
野大，當今聖上，真的是完全執政！當初某光頭聲勢正旺時
，不是還有高雄的立委主動來本版輸誠，現在人呢XD，要總
統和立院分立才能制衡！
不管哪一黨，完全執政都很可怕
kmt廢到笑，完全執政還是被在野黨搞爆
推
推
推
推
X
我先說結論 不可行 法制是憲法等級的不可行 實務呢?? 更是不可行 台灣人就是出了名的自掃門前雪4
這種東西絕對不可能通過的 因為地方縣市政府的財政狀況不同 一旦有了工會 必然會要求更多的福利與支出 結果就是地方的財政很危險8
照這個說法，也不會有工時限制，不會有加班費， 不會有周休二日，也不會有民主投票。權利本來就是靠自己一步一步爭來的。 工會這種訴求，難是難在爭取社會大眾的認同， 畢竟在中華民國，人人心中都有個慣老闆， 政府當然不想給你福利啊，換做你是那些人民頭家，你想給嗎？76
首Po各位版上大大安 在下想要分享一個公共政策平台的案子 就是公務人員組工會 從在下附議開始![[討論] 公務人員組工會](https://i.imgur.com/0iA3GWsb.jpg "[討論] 公務人員組工會")
46
近期消防員組工會的新聞又再被炒起來 照往例應該還是今天公祭明天忘記 搜尋了一下板上公務員組工會的文已經是2021年了 之前板上有在討論工會聯署 自己也曾經去聽過一次現場的討論 不知道這件事還有什麼後續嗎？![Re: [討論] 公務人員組工會](https://i.imgur.com/g4gjlDjb.jpg "Re: [討論] 公務人員組工會")
5
Re: [爆卦] 時力邱顯智：京元電子企業工會正式成立張忠謀擔憂台灣組工會門檻低 恐影響企業營運 19:28 2017/06/26 中時新聞網 呂承哲 總統蔡英文今(26)日前往新竹科學工業園區，與張忠謀等科技大老座談。台積電董事長張 忠謀在會中向總統建言，台灣籌組工會門檻低，恐對企業營運造成影響。 據《中央社》報導，蔡英文今天在行政院政務委員吳政忠、張景森陪同下，前往竹科公會4
Re: [連署] 消防員組工會Fb : jB61smef5__g/viewform 繼續推動~ 希望能連署更多的人 謝謝!!2
Re: [問題] 台灣裁判為什麼不組工會？美國大聯盟裁判工會網址： 回到台灣職棒裁判組工會這題 參考今年五月份的報導