PTT推薦

[討論] 轉發大內宣有違反行政中立嗎?

看板PublicServan標題[討論] 轉發大內宣有違反行政中立嗎?作者
camelfat
(賽駱駝)
時間推噓23 推:24 噓:1 →:32

直屬長官會在公務line群上轉發蔡英文或蘇貞昌的臉書貼文

內容雖然都是一些政令宣導

但有時候也夾雜一些美化執政黨的語句

例如:
加薪減稅好棒棒 蟹煮龍恩
https://i.imgur.com/N3EKPbD.jpg

圖https://i.imgur.com/N3EKPbD.jpg?e=1667248347&s=nnxYy8pJzWZx4l2Pv-yBsQ, 轉發大內宣有違反行政中立嗎?

蘇光頭和皇太子防疫好辛勞 #有政府#請安心
https://i.imgur.com/yjySzuX.jpg
圖https://i.imgur.com/yjySzuX.jpg?e=1667273466&s=CmXgr5DdaRwlbwKVJDE7WA, 轉發大內宣有違反行政中立嗎?


然後看直屬長官轉發的時間頻率和貼文格式

應該是從更上一層的主管line群直接轉貼過來的

我就好奇了...這有違反行政中立嗎?

會不會從行政院開始有一條龍的大內宣line群

向中央機關長官層層下轉這些#正能量 #相信党 的貼文呢

然後身為事務官的我們一定要被迫看這些廢文?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.244 (臺灣)
PTT 網址

BlackCoal03/04 19:40行政中立是指以機關公務員身份對民眾吧,你們line群內

BlackCoal03/04 19:40部怎麼樣那是你們的事

za75502903/04 19:45內容看起來還好,至少鈞長沒要你背出四個堅持是什麼

lbsiii031503/04 19:51後面tag怎麼那麼像反串

SAMON556603/04 19:57上次選舉,我家直屬主管在群組用包租侯貼圖,給你參考

KarlMarx03/04 20:56上次韓流風潮幾個同事在辦公室內揪團去晚會唱夜襲,我都

KarlMarx03/04 20:57懶得講了,主管還開賭盤堅信韓會當選總統。

WTF111103/04 21:03所以人家是官,你是?

j6ru04jo303/04 21:16顏色有對,就是中立。

cyt160003/04 21:55新北也不遑多讓啊

tonyamy303/04 22:41http://i.imgur.com/zflpJGV.jpg

圖https://i.imgur.com/zflpJGV.jpg?e=1667260711&s=-3SYnmh7_SH8YAwGhCq-pg, 轉發大內宣有違反行政中立嗎?

tonyamy303/04 22:42違反行政中立是首長認定的,簡單說就是跟首長不同風向才

tonyamy303/04 22:42會違反

d932100303/04 23:36這還好啊

BlackCoal03/04 23:42tony大大解釋的很精闢

tonyamy303/05 00:29更進一步說 行政中立的規定是用來對付內部人員以機關名

tonyamy303/05 00:29義發表逆風消息 維穩用的

fcz97303/05 01:09四個不同意時銓敘部都說得很清楚,幫政府宣傳不違反行政中

fcz97303/05 01:09立,不過這個標準可能輪替後會滾動式調整

Mike903/05 01:51要看顏色

Dreamlgw03/05 06:14其實沒有這叫政令宣傳 如果說民進黨好棒棒才有疑慮

askker03/05 06:44沒有提到政黨應該不算吧,頂多算是政令宣導

loking03/05 07:22還好吧 行政院秘書長函發下來的院長提示也都長這樣啊

AllBlack03/05 07:58根本沒怎樣 可憐 硬要跟八卦板酸

payeah03/05 09:01院長指示也是長這個模樣,有問題的是指示的人。行政院院

payeah03/05 09:01會變成這樣,你收到的會議紀錄或首長轉達指示自然也如此

payeah03/05 09:01。問題在說的人不是轉達的人

carefri03/05 10:06四個不同意跟四個堅持不同在哪?

carefri03/05 10:07把中午12點的太陽能發電算在24%的備載容量.9點跳電自嗨?

maniaque03/05 10:56蔡英文主席說(X) 蔡英文總統說(O) ,這樣理解嘛????

cloudeda03/05 11:02內容沒問題啊!你戴著有色眼鏡,看什麼都有問題

TsaoJJ03/05 13:05這些怎麼看起來應該是對民眾宣傳的內容 對自己內部員工很

TsaoJJ03/05 13:05

dettyu03/05 14:05菜鳥好好學

Sandytw03/05 14:39行政中立法讀到哪去了? 可撥QQ

futeni5903/05 15:06還以為在八卦版

sky232718903/05 15:28長官不可能會違法,照辦就對了。

chungrew03/05 16:24你大概沒經歷過以前國民黨的時代

chungrew03/05 16:24長官直接打來希望你投給XXX

payeah03/05 16:26所以現在爛到要跟幾十年前的國民黨比嗎?

payeah03/05 16:28轉達本來就是沒什麼問題,院長要這樣講也只能轉達,只是

payeah03/05 16:28內容端看院長自己有沒有分寸

qaz1357903/05 17:42不是要比爛 但這真的覺得還好

payeah03/05 17:58這就是可以忽略的訊息傳遞罷了,沒什麼重要的,但真的沒

payeah03/05 17:58必要把幾十年前的爛招數拿來比較

Leon081003/05 19:36政策宣導跟政策辯護,沒什麼行政中立的問題吧。

Leon081003/05 19:36你整個誤解行政中立的意思。

enjoythegame03/05 20:34公務人員被成為變色龍的原因

SAMON556603/05 20:44不用幾十年前的國民黨,新北直接有副局長級長官

SAMON556603/05 20:45在茶水間組織團參加選前造勢晚會啊,行政中立,呵呵

LoeyMing03/06 01:02院長你長官。轉長官講的屁話還好吧

juye451956603/06 21:36我們主管會在群組裡面時不時說1450、塔綠斑怎樣怎樣

juye451956603/06 21:36欸==

justeat03/07 11:53中立怎麼被拔擢成長官?

maniaque03/07 17:29中壢區長:誰找我???

mrfreud03/08 10:26中立是一個假詞 黨政合一的國家 哪來的中立?

mrfreud03/08 10:26公務員發個函就是宣達黨政的決策意見 哪來的中立可言