Re: [請益] 公務員開Uber

開uber不在新法放寬的範圍喔

舊法時期的函釋
來源
https://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=1497&Page=8258&Index=0

公務員不得兼任各類車種職業駕駛

所詮釋之法令條文：(舊法)公務員服務法第14條第1項
發文字號：
銓敘部108年10月2日部法一字第1084860352號函

法規釋例內容：
一、公務員服務法（以下簡稱服務法）第14 條第1 項規定，公務員除法令所規定外，不得兼任他項公職或業務；本部75 年4 月8 日75 台銓華參字第17445 號函意旨，上開規定所稱「公職」，依司法院釋字第42 號解釋，係指各級民意代表、中央與地方機關之公務員及其他依法令從事於公務者皆屬之；至「業務」雖乏統一規定以資依據，惟依司法院以往就業務之個案所為解釋，其須領證執業，且須受主管機關監督者，例如醫師，係屬業務範圍，此外，其工作與本職之性質或尊嚴有妨礙者，就兼任而言，均屬該條法律精神所不許。

二、道路交通安全規則（以下簡稱安全規則）第5 條規定：「汽車駕駛人分類如下：一、職業駕駛人：指以駕駛汽車為職業者。二、普通駕駛人：指以駕駛自用車而非駕駛汽車為職業者。」第53 條規定：「汽車駕駛執照（以下簡稱駕照）分為下列各類：……五、小
型車職業駕照。六、大貨車職業駕照。七、大客車職業駕照。八、聯結車職業駕照。……
。」第54 條規定：「職業汽車駕駛人之駕駛執照，應自發照之日起，每滿3 年審驗一次，並於審驗日期前後1 個月內向公路監理機關申請審驗……。」道路交通管理處罰條例（
以下簡稱處罰條例）第22 條第1 項規定略以，汽車駕駛人領有普通駕照，駕駛營業汽車營業或以駕駛為職業者，處以罰鍰並禁止其駕駛。又交通部100 年10 月17 日交路字第
1000052988 號函略以，有關處罰條例及安全規則所稱以駕駛（汽車）為職業者一節，如駕駛人受雇擔任駕駛工作，自符合以駕駛為職業，應持職業駕照。

三、近年新型態職業駕駛（如Uber、多元化計程車）興起，依據前開安全規則及處罰條例等規定，汽車駕駛人駕駛營業汽車營業或以駕駛汽車為職業者，均為職業駕駛人，須領有職業駕照始得為之，且該職業駕照須定期經主管機關審驗。是該等職業駕駛人（含Uber、多元化計程車等）不論自行駕駛營業汽車營業或受雇擔任駕駛工作，均屬服務法第14 條第1 項所稱之「業務」，故除法令所規定外，公務員尚不得兼任之。

法條:

舊法第14條第1項規定，公務員除法令所規定外，不得兼任他項公職或「業務」
新法第15條
第1項公務員除法令規定外，不得兼任他項公職；其依法令兼職者，不得兼薪。

第2項公務員除法令規定外，不得兼任領證職業及其他反覆從事同種類行為之「業務」。 但於法定工作時間以外，從事社會公益性質之活動或其他非經常性、持續性之工作，且 未影響本職工作者，不在此限。

第5項公務員有第二項但書及前項但書規定情形，應報經服務機關（構）備查；
機關（構）首長應報經上級機關（構）備查。
(下略)

分析如下:

要「職業駕照」的都算新舊法的「業務」，所以不行喔
新法第15條第2項但書所稱的非經常性、持續性之「工作」
指的應該是「領證職業」或「業務」以外的「工作」且不具經常性

以外送平台外送人員為例
銓敘部109年1月8日部法一字第1094882612號電子郵件意旨
外送人員偶一為之可以但如具經常性、持續性仍然不可以

兩相對照可知
外送人員不必「職業駕照」是屬於「業務」以外之工作，會加上是否具「經常性」判斷
而領證職業、業務性質的不必再判斷是否具「經常性」，偶一為之也是禁止

※ 引述《Z9dada (大大)》之銘言：
: ※ 引述《dovewhite (小艾)》之銘言：
: : 這樣算兼差嗎？
: : 還是這個其實是違反服務法的？
: 請問版友 薪水實在不高想說能不能兼一下工作
: 搜到以前規定 還有銓敘部108 110函都說不行
: 但是最近公務員服務法有修正?
: 銓敘部是說
: 社會公益活動或其他非經常性、持續性工作，以及在不妨礙本職性質等情形下，得於法定: 工作時間以外，以個人才藝表現獲取適當報酬等相關規定。
: 我覺得我開車技術還不錯也算才藝
: 幫助沒有車或不方便的人開車應該也算社會公益
: 下班偶爾再去開也不妨礙本職
: 請問這樣可以考職業駕照跟兼職嗎

--