[閒聊] 新左營站改名為高雄站的可行性

aahome05/27 23:21台鐵叫你想辦法的嗎?

fman05/27 23:220

ecpoem05/27 23:38

sweizhe05/27 23:41三鐵統一叫左營站比較實際。

tiesto0620205/27 23:44好的，改成新高雄站

loveyoucheng05/27 23:450

timmyhsu205/27 23:50汐科站比汐止站多人要不要也改一下名

timmyhsu205/27 23:51大橋站也比永康多人

timmyhsu205/27 23:51那邊亂改名只是沒事找事做

DiscoDuck05/27 23:52喔

SasakiChiho05/28 00:02又發作了喔

tp61010805/28 00:18還不如新左營改成左營，左營（舊城）改舊城就好

johnson2052405/28 00:19https://i.imgur.com/S1pBL26.jpg

Tschaikovsky05/28 00:26確定原高雄站居民不會問左營有什麼資格?(高鐵改名

Tschaikovsky05/28 00:26或許能一試,但間接宣告進高車rip,一樣會引發不滿)

Matthew1024405/28 00:30

Matthew1024405/28 00:30洗

imyoming05/28 00:32新左營改叫左營站然後舊城改叫舊左營站好了

tsuyoshi250105/28 00:35新高雄左營

zx246800tw05/28 00:50喔

Fiztcc05/28 01:01改成竹北新站泥說好不好

TanLk200005/28 01:030

wcc96005/28 01:21改西屏東最好 就省600多億不用丟進高屏溪裡了

CCRun05/28 01:25板橋站改名叫新北站

CCRun05/28 01:26新竹站比照新函館北斗，改名叫「新新竹竹北」

Lukechao05/28 01:26又是這個帳號…

CORSA05/28 01:47新左營站改為高雄站 左營的那些民代還蠻希望這樣改的 XD

weijinsusu05/28 01:57打狗站如果發憤圖強又超越，是不是又可奪回高雄站呢

hunng505/28 02:14被噓症候群又發作了嗎？鬧板應該給予嚴格處分

stallings05/28 02:32宜新正名宜蘭，宜蘭改名 XD

likebird05/28 03:17倒退嚕去屏東不是就宣告高鐵沒可能進高雄了嗎

GodMune060805/28 05:510

NCTULaoda05/28 05:56新左營不只是運量考量 同時也是南迴起點 比高雄站肩負

NCTULaoda05/28 05:56更多責任

akeji05/28 06:10你出錢蓋，就可以喔

blence05/28 06:50NCTU都改成NYCU了,也沒看到ID有改阿

poloneya05/28 06:56竹北王站

ad2112090305/28 07:32這樣有趣嗎？

moriyaorange05/28 07:44好喔

atuf05/28 07:47你是在哪邊做夢夢到新左營是南迴起點的？

MiaoXin05/28 07:48那…先等NYCU來再討論？

jianoon05/28 07:48把這個帳號廢掉 比較有可能

Howard6131305/28 08:09推12樓

NCTULaoda05/28 08:13南迴車次不是幾乎都從新左營發車？難道從高雄發車？

DoncicInPTT05/28 08:18我記得南迴起點不是枋寮嗎？

atuf05/28 08:23照你這個定義，北迴/台東線起點是樹林

atuf05/28 08:23線路的起點跟營運起點是一樣的東西嗎？

enjoyyou05/28 08:27只有兩島的高雄的確是有點虛了 但歷史地位就那樣嚕

singlesingle05/28 08:30當版主真爽 都沒在做事

zzff9205/28 08:50太讚的想法了 那我把斗六站改為雲林站不是更有邏輯?

moriyaorange05/28 09:07南迴起點是新左營，長姿勢了

NCTULaoda05/28 10:39發車才是重點吧 南迴線是從枋寮發車多 還是新左營發車

NCTULaoda05/28 10:39多？

NCTULaoda05/28 10:40發車多寡才絕對一個車站的負擔 一條線的起始點並不代

NCTULaoda05/28 10:40表什麼

hyscout05/28 10:43台北沒半條線始發 所以要改名了?

druu05/28 10:53有道理、靠你爭取了、還有新烏日順便

iddqd05/28 10:57那台中新烏日站也要跟著改成台中站嗎？原台中站改成建國站

iddqd05/28 10:57嗎？

ThrivinIvory05/28 11:02889繼承人就決定是你了

NCTULaoda05/28 11:14台北運量有被誰吃走嗎？ 改什麼改？

NCTULaoda05/28 11:36新烏日其實也可以未來考慮改 假如運量一直吃台中的話

CYH105/28 11:57那改名的費用你要付嗎

CYH105/28 11:57而且112年高雄站的客運量還是比新左營站多呦

hinajian05/28 12:19新新竹竹北還蠻好玩的

cymtrex05/28 12:54當初叫新高雄就好

power705/28 13:03有人問你嗎

lawyer9405/28 13:09先搞清楚高雄正市區在哪裡

ramirez05/28 13:10新左營站應該改為特等站了

shinchan62605/28 14:48建國站是殺小 拜託別再亂用路名當站名了

temu201505/28 15:42高雄鐵路地下化後蓋出來的小站也都會分食高雄的運量吧

temu201505/28 15:43台北二島五線 線性還畸形嘞

NCTULaoda05/28 15:43運量不是站等的標準 這是板上先進教我的

temu201505/28 15:47運量不就是你先提的嗎 前兩行

carlosalex05/28 16:05889都要乖一個月了，你看來比不上人家阿！

trtc05/28 16:07改站等還有討論的可能(高雄改一等，新左升特等)；改站名這

trtc05/28 16:07個牽連甚廣，很拼呀

sweizhe05/28 16:38新烏日連台中站的1/3都不到 差那麼多

sweizhe05/28 16:47幹線起終站跟車站名稱有關嗎?東部幹線北端起終站在樹林不

sweizhe05/28 16:47在台北。西部幹線的北端起終站在七堵不在台北。

yam5003305/28 17:42什麼東西？

sinpo05/28 18:01板橋站改新北站如何？

small2805/28 18:38喔

ultratimes05/28 18:47高雄降一等 新左營不用變，特等站沒那麼好當

ultratimes05/28 18:48台北 台中是運量特等站，花蓮是多了機務段

ultratimes05/28 18:49高雄運量沒特別高，以前的工作都被新左營和潮州分了

ultratimes05/28 18:51以前的特等站高雄=高雄+新左營+潮州，扛一堆業務

ultratimes05/28 18:54然後有人會說地下化管一堆站，新左營和鳳山都有啦

KHAkira05/28 19:36規定是北中南東擇一為特等站,其餘評等但運量只佔評分25%

KHAkira05/28 19:37台鐵民營化了可能可以不管法規，可以寫信去公司爭取降等

willy121505/28 20:31高雄管五個站，另外兩個才管兩個

willy121505/28 20:33你要嘛就是打破天花板，讓高雄即使降為一等也能有人力

willy121505/28 20:33要嘛就是這些管理站送給其他站管

lytocean05/28 21:10有人講板主不用做事不意外，所以才有人一直來亂

temu201505/28 21:15公司化不是民營化，「國營」台灣鐵路股份有限公司

ttnakafzcm05/28 21:40高雄要降等? Are you Kidding Me?

ttnakafzcm05/28 21:41那管理站就交給新左營跟鳳山阿 搞不清楚狀況耶

KHAkira05/28 22:02看高雄站不順眼的可以快去跟台鐵公司陳情，要求降等。台

KHAkira05/28 22:03鐵好心一點說不定會告訴你理由

hung1989090105/28 22:13高鐵倒是可以考慮把左營站改成高雄站

hunng505/29 02:14下次你也可以建議板橋改成新北站喔加油鬧板仔

osakajapan05/29 03:14改廢狗站不是更好嗎？

tajvano05/29 04:37高鐵新竹站改新新竹竹北之後再來討論

evilcherry05/29 11:13直接取消站等喇 國企遺毒