[問題] 高鐵增設北台中站的可能性?
昨天台中高鐵站排隊新聞引起地方板不少人提出高鐵應該增設北台中站的意見
甚至還有人認為高鐵一開始就不該設在烏日這麼靠南的地方
#1b6KHME5 (TaichungBun)
我自己雖然是不認為有增設北台中站的需要
但好奇鐵道板的先進們怎麼看?
甚至如果退一萬步來說
假如真的要增設北台中站
那要設在哪裡比較合理?
好像不少台中人都希望設在機場附近(?
--
是要高鐵捷運化嗎??捷運是假的嗎?把新烏日提高點位階較好
我一直覺得大部分的班次只要停北中南三站就好了 台北市內有兩站本身就很奇怪
乾脆設勝興站
你覺得台中站都站滿了,增設一站還上的了車?
烏日那邊對於台中設高鐵站來說是最佳位置。沒有之
一
我也是這樣覺得 同時有台74國一火車站 整個大台中找不到第二個點
北屯到烏日高鐵站的車行時間並不比到豐原后里慢多
少
豐原后里之間吧,然後搭配甲后線 (輕軌佳)
可以吃北台中、海線、苗南
機場那邊離烏日實在太近了
烏日服務的區域跟人口會比北台中多,包含南投霧峰
、彰化市都涵蓋進來了
北台中指的是舊台中縣
舊台中市的位置其實偏南,屯區很大
對整個中彰投而言烏日確實是最佳位置沒有之一
不過還是覺得有北台中站對當地人會比較方便
烏日高鐵不只國一啊,國三也在那邊
一個縣市一站夠多了
應該推廣的是北台中可以多利用台鐵
何必豐原后里坐台鐵往南到烏日換高鐵?豐原坐3000
往北不好嗎?
阿反正就是后里那一帶啦,夠北了吧 XD
距離烏日也比較遠,要設站比較有說服力一點
沒有說服力啊,北屯到神岡沒有比到烏日快啊
更何況是后里
苗栗站太偏北,如在中南部,就不用討論北台中站了
我一開始就有劃定服務範圍,一直在那邊北屯幹嘛
沒意義啊 車的容量不夠又不是車站數量太少 更何況豐
原明明就有中短程大贏高鐵的台鐵
加購列車然後多發幾班車跟直接蓋一個站比誰的成本高誰的效
率這個應該很明顯吧
北台中站比新增高雄車站有意義多了
增設北台南才是對的 南科設一站
乾脆設在你家旁邊如何?
又上不了車,設車站幹嘛
苗南較偏遠,要從烏日轉乘也要不少時間
如果能有北台中站會比較好
以後有比較多的車子了,增站真的可以討論
台中北、台中南、台中西、台中東
多設這個站對昨天的狀況會有什麼改善?
照你的邏輯,乾脆高鐵在台中設立環狀線好了,繞台中一圈
再出去
雖然本來就支持北台中站,但是對於昨天自由座爆量
的問題沒幫助,這是兩回事
還加站? 變慢鐵嗎
外埔太偏了,覺得早期若規劃在大雅跟清泉崗之間,然
後用神岡線或橘線串接剛好,但現在不太可能了
竹科人那麼多高鐵在新竹市也要設站
要改善昨天的情況,增加車輛才可能有用,增加車站可
能沒有
大雅跟烏日的距離不會太近,看看台北板橋、左營高
雄,距離近不是問題,不要過度互搶客源就好,因為
事實上就是有那個需求
無論北台中站要不要增設,都和昨日排隊情形的改善關
聯有限
烏日廢一廢改清泉崗附近
一條橘線吃機場、高鐵
也不用蓋那條綠線
彰化站北移 少一座廢站
但是已經蓋下去 路線要動根本不可能了
路線只有一條 班次就這麼有限 多蓋一站還是上不了車
有用嗎?
好好規劃神雅潭跟北屯附近的都市規劃,未來有機會增設的
就擠不上車了還增站幹嘛
上不了車才是重點吧
真的要蓋北台中站 到時候新車也到貨了
潭子也有國4 台鐵 74快 和中捷
如果有高鐵支線…北台中站最佳點在潭子
新竹市設站需求度與大於台中
新竹園區多少出差商務族? 一堆通勤的,要也是新竹市再設
立一站
這一題基本上不存在討論的意義。不知道版友討論得這麼熱
烈有啥意思,以一名鐵路工程人員的經驗,台灣高鐵是歐日
混和系統,如果要在現有軌道上新增站點,勢必要重新調整
機電參數,高鐵必須要全線停駛情況進行可靠度試驗
后里啊,國一國三國四台鐵各種滿足
新竹直接跳過才能增加高鐵運能
台中直達桃園台北就行
之前高雄燕巢案跟北台南站討論,就是內部評估可能會對現
有營運造成重大影響,因此才取消,至於延伸宜蘭和屏東站
點的部份,則是因為建設和測試時,不對現有營運造成影響
才可行,請記得,高鐵不是台鐵,不可能隨便增站
當初台中站蓋三個月台六線會比較好,中間那兩條通過
線完全用不到
現在要改也來不及了
回送車子的時候會用到通過線啊
不如只開板橋,高雄,台中三站算了...
記得之前最早高鐵規劃路線 比較靠近竹科與南科因為擔心離
軌道太近車行震動容易干擾電子業工廠與清交精密儀器,路線
才拉到目前位置
蓋在我家旁邊好了
在現有路線不可能增站的情況下,增加現有高鐵站與市區的
聯外接駁與鐵道系統串接是目前政府的主要政策方針,如田
中支線,新竹輕軌等等
高鐵台中站以中彰投來說選的很好,台高中最好的地點
就沒車你多設這站只是拖累速度,昨天的狀況還是上不去
啊,有車就開台中發車全車自由座,發個幾列就消光了,
以後節日加班車不要都全程的
台中都上不去了,怎麼會認為多一站就上的去,而且還是下
一站?除非一堆人在北台中下車,不過有可能嗎?倒不如增
加運量或增加班次加快疏散人潮還比較實際
不一定會拖累,可以開北台中-板橋之類壓搾車輛,甚至北台
中-桃園,反正接下來就是捷運路網
新竹跳過,對台中竹漂族很不方便...
加站還不是多買幾組車
你知道板橋站的人上南下列車的時候已經是沒有位子的狀
況了嗎,多個北台中只是大家多個地方排隊而已
如果要在北台中上車,要有心理準備,可能直接被台中站的
人站滿,上不了車,白排隊
北台南才有增設的必要
北台南的多半去嘉義站
新竹比台中必要太多了…
沒必要
要不要一鄉一高鐵站?
方yt 仔嗎
增一個車站並不能紓解人潮 增一條路線才行
硬要講的話 兩種班次一種停北台中一種停南台中 算能分流
只是目前連列車都偏少 所以也是沒用
假設昨天有北台中站的話 能解決那麼大量的人流嗎 用
想的就知道不行了 你在烏日排隊跟在大雅排隊有差嗎?
正確的解決方案是增開班次 加大運輸容量
台中到台北需求比到新竹高,不跳過變成犧牲掉要去台
北的人的權益
新竹那個還是看不出有增設的必要性,台中也是
台中發車的班次多弄一些在直達台北的,並增班各站停
的去疏運
台高該買新車了
同意8樓,在北台中增設站,並結合甲后線,服務通霄、
苑裡、大甲、大安、、外埔、后里三義、神岡、北大雅
、清水和豐原
北台中搭台鐵轉乘,三鐵就是這樣用
沒意義 光一個台中站就坐滿了
先漲票價
我覺得應該要設一個南高雄站
不如多發跳蛙區間快,彰化起,把中間沒得交會的通
勤站都通過,不過到台中一樣沒位置…
以前就有提過了,位置就是麗寶樂園附近
乖乖搭台鐵
台北市運量大,兩站,很合理
運量數據搞清楚
中彰投設兩站的情況下 台中站的位置就不好啊
讓彰化站的位置超級尷尬
如果中彰投只設一站 那烏日才會是好位置
什麼后里神岡大雅外埔那些地方加一加人口可能比樹林土城少..
舊台中市有捷運綠線 豐原+山區有國1國3
爆
[問卦] 高鐵增設屏東站到底要幹嘛?如題 為何高鐵還要南延到屏東? 坐到左營轉台鐵不就好了到底對高鐵有啥效益 有沒有八卦0.0 --爆
Re: [閒聊] 如果重新考慮高鐵站址的話這算年經文吧,如果在不改變線型的狀況下 南港、台北、板橋 本身已經三鐵共構,應該沒有比他更好的地方 桃園 應該要設在蘆竹和桃林鐵路的交叉處 桃林鐵路原地高架電化,一端改接機場,一端接桃園車站,直通台北,串連機場、高鐵站37
[閒聊] 如果高鐵蓋在四城要叫什麼比較好?高鐵宜蘭站選址近日鬧得沸沸揚揚 原本已經被拋棄的四城 再度死灰復燃 由於看到板友討論到若設在四城 是否保留延伸的可能性25
[問題] 地下化鐵路(或地鐵)是否可擴建或增設車站如題 地下化的鐵路或地鐵捷運是否可以增設車站或是改建? 撇開錢的問題不談 1.東京地下鐵日比谷線最新增設的車站虎門之丘就是地下鐵增設車站的案例 2.日本羽田access線的西山手段跟臨海段就是地下化25
Re: [閒聊] ?臨江街夜市、師大、中和環球都有捷運?--20
[閒聊] :希望高鐵在北台中再設一站白癡 把高鐵當區間車啊 要不要乾脆台中設個五站更方便 --2X
[閒聊] 屏東高鐵能否增設通勤車站?未來從左營到六塊厝這條屏東高鐵 運量應該不高 班次也不多 沿途經過不少郊區 還未開 發 桃園機場捷運從台北到桃園機場 沿途還有設許多停靠車站 分成區間車與直達車 順便開 發沿線 宜蘭高鐵與屏東高鐵是不是也可以比照辦理? 增設車站 開展財源!4
[問卦] 高鐵增設哪幾站比較有用高鐵位置比較差的就是台南站 要先往南之後才能北上 台中站的位置也是偏南 如果高鐵有在新市或大雅一帶設站 方便台中和台南北上