[問題] 追分-大肚溪南的海線西正線為何是版式軌

ultratimes 發表於 2020/4/29 下午7:21:10

看板Railway標題[問題] 追分-大肚溪南的海線西正線為何是版式軌作者

ultratimes

()時間Apr 29 19:21:10 2020推噓 X 推:3 噓:5 →:10

PTT推薦

版式軌道的優缺點應該很好找

但是四線中只有一線用版式軌道應該很特殊吧？

有想過可能是當初雙軌化的時候新蓋的就蓋成版式軌道

但是現在的海線烏溪橋是一整座雙線化的橋樑

看起來並不像先後施作的工程，而是一座橋同時兩線蓋好的

(但可能鋪軌時間有先後差)

但即使在橋上也是只有這一條軌道單獨用版式軌道

一般來說，同一座橋梁上應該不會出現兩種軌道這樣增加施工的麻煩

旁邊的山線先不管他，就連海線的東正線也還是道碴軌

為何唯獨海線西正線是版式軌道？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.39.32 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

zxcc7904/29 19:46阿就後蓋阿

可是從烏溪的橋來看是同時蓋的吧橋總不可能一次蓋一半

→

NCC130504/29 19:55有什麼施工麻煩？

→

temu203504/29 19:59這篇就當科幻小說看看就好

→

Tomtom330904/29 20:09能用就繼續用啊沒事吃飽太閒幹嘛換軌道

噓

coon18204/29 20:19看看內文，再看看ID，嗯

噓

Fiztcc04/29 20:31看到這id不意外

※ 編輯: ultratimes (36.238.39.32 臺灣), 04/29/2020 21:04:37

噓

zxcc7904/29 21:09阿不就先蓋一條只有混凝土的橋，先鋪的鋪道砸

→

zxcc7904/29 21:09後鋪的用板式，你在掙扎什麼點看不懂

→

zxcc7904/29 21:10 舖道碴*

原來道版和橋面是可以分開的喔，現在才知道

噓

chadhsieh04/29 21:21你不會去看一下歷史照片喔？

※ 編輯: ultratimes (36.238.39.32 臺灣), 04/29/2020 21:25:10

推

marklin70904/29 21:50u大師不知道的事可多著呢

→

zxcc7904/29 22:00大師居然有不知道的？有夠讓我失望，我要退粉了

推

temu203504/29 22:03其實大師是小說家，但他的程度不是我們凡人能理解的

→

temu203504/29 22:04看不懂在說三小是正常的

→

zxcc7904/29 22:09去南迴搭那麼多次會看電車線沒看過88後太麻里溪橋？

可是太麻里溪橋目前的軌道是道碴軌另一邊是沒鋪軌

※ 編輯: ultratimes (36.238.39.32 臺灣), 04/29/2020 23:14:08

→

zxcc7904/29 23:29............ 好吧

推

Hurricaneger05/01 21:47那座橋上原本先鋪道渣那軌。倒是那神想法海線雙線

→

Hurricaneger05/01 21:47先併線再匯入山線西正線

比較神的是海線軌道是直接匯入山線西正線而沒有透過橫渡線，這樣少了安全側線很不OK

※ 編輯: ultratimes (36.238.39.32 臺灣), 05/02/2020 00:00:54

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關