PTT推薦

[閒聊] 輕軌與台鐵可否都保存呢?

看板Railway標題[閒聊] 輕軌與台鐵可否都保存呢?作者
SmileLee20
(~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:18

最近看了新聞與網路上面關於輕軌與台鐵之爭,應該是各有各的好,台鐵可以直通,
輕軌班距多,從可行性分析中也有一軌走輕軌,一軌走台鐵的方案,然後單線雙向。

我在想蓋輕軌少則六年多則九年,廢掉台鐵應該是在蓋好輕軌之後比較好,在這過度
時期是否能先建後拆,保持至少一軌給台鐵使用。

另外從八堵到基隆間的路幅,三軌化的空間不是沒有,如果將三坑站停止不用,然後
將第二代竹仔嶺隧道重新再拿出來用,說不定就可以有足夠的空間跑輕軌也跑台鐵,
等到輕軌蓋好一軌可以類似江子翠模式後,再來把另一軌也改輕軌。

或是三坑段輕軌高架化讓輕軌兩軌進入基隆,保留一軌給台鐵,類似蘇澳車站的模式,
這樣會不會比較好呢?

~~
如果是台車台造的輕軌的話,還可以直接蓋在路上,讓基隆老街中央也有一軌輕軌,
促進觀光,讓淡水老街沒機會用的方案,在基隆老街發光發熱 XD (誤)
--
   動木萬萬辛麟六科大忠南中  松大劍西港文內大葫東軟展
   物 芳芳  張技 孝京山  山 南    湖  體覽
   園 社醫  犁大 復東國  機 路    公  園館
   站柵區院亥光站樓安興路中  場直站湖漧德湖園洲湖區站
   
○○○○○○○←→○○○○○○○○
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.99.96 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: SmileLee20 (180.217.99.96 臺灣), 07/29/2020 05:34:17

hicker07/29 06:15先回頭看可行性報告吧 https://bit.ly/336FE0a

sammy9807/29 07:03https://youtu.be/VkeaB7zrtQ0

sammy9807/29 07:07https://youtu.be/cU28xoTsu6E

sammy9807/29 07:07共軌不就好了

tiesto0620207/29 07:28兩間直通運轉(鐵道線直通軌道線)就解決這問題了

Ailin07/29 07:43所以要用窄軌車廂?

misteri07/29 08:07最理想狀況就是tram-train啊,但官員不思長進,不想研發

misteri07/29 08:07技術

payeah07/29 08:11他們說太貴了而且會影響台鐵主線,最後放棄。

hicker07/29 08:33有點難以想像 把直通運轉拿給台鐵去玩 會玩成怎樣....

OhmoriHarumi07/29 08:36台灣人普遍難接受「政策試辦失敗」這種事情,

OhmoriHarumi07/29 08:37這種民情要政府勇於嘗試創新,難喔。

OhmoriHarumi07/29 08:37人民要先接受「政策試辦可能失敗」這件事情再說。

sammy9807/29 08:52https://youtu.be/34mxv8LsgUU 應該沒比較小

hicker07/29 09:06其實應該說是 對於任何事物的"失敗"的難以接受

hicker07/29 09:07不只在於政策上 生活上的更多....

s94307/29 09:34政策試辦失敗與前期規劃不符就不要做了,而不是只做半套

hinajian07/29 12:11民眾思維不改 政府永遠只能作最保守的事

BangSaint07/29 12:58tram-train不行 那都做成train就好啦 路廊真的那麼不夠

BangSaint07/29 12:58嗎 夠兩軌輕軌不夠兩軌台鐵

BangSaint07/29 12:59還是單純只是為了基隆端做延伸

KIKUSUI07/29 15:38你首長試驗失敗就被政敵打啊 像柯 成功率八成 還不是一堆

KIKUSUI07/29 15:38蟑螂罵竟然失敗兩成?

KIKUSUI07/29 15:39也是幸好有柯啦 至少觀念能慢慢扭轉 敢做正確事的人不多

KIKUSUI07/29 15:39

payeah07/29 21:29像是大巨蛋復工嗎?

garyjcw07/30 12:38柯政營整天逆來逆去的失敗被政敵打只是剛好而已啦 講的

garyjcw07/30 12:38自己多可憐 呵呵

WayChen18507/31 15:01台灣官員對鐵道的觀念吼 直通運轉不通的啦XD