Re: [新聞] 臺灣新幹線造價「高達3倍」的結構
基本上當初N700S出來的時候
關於外銷的說法或者說規劃
印象中只有提到台灣與美國(加州or德州?)
東日本的印度外銷案還沒明朗化
至於環境相似度的問題
就得看台灣高鐵當初到底給人家開了多少規格變更
光是全線全速雙單線運轉就是個挺大的問題了
日本本土的鐵路雙單線的區域很少
WIKI都查的到 少到可以列一個條目告訴你有哪些區間XD
該條目底下就有提到
在高鐵用雙單線最有名的是LGV(SNCF)跟台灣高鐵
如果台灣高鐵當初乖乖架TVM430的號誌
再跟日本買車 現在就沒這問題了XD
然後車的部分
目前日本有獨立外銷能力的只有日立重工
日立的外銷產品樣板車有
AT100(地鐵)
AT200(區間車)
AT300(城際快車) EMU3000屬於此產品線
AT400(高鐵)目前還沒有實車
目前還沒看到AT400的實際成品
英國HS2不知道日立會不會搶到
特別提日立的原因主要是
日立在歐洲市場自食其力是很辛苦
不過他也確實有做出成績
所以不同系統的鐵路還是會買日本車啦
(半路認親的ETR1000?)
只不過日本有一些獨特生態
(日本好像個別多與世界脫節的詭異生態)
--
最後一段,一般稱為加拉巴哥化的樣子
不限於鐵路產業,算是日企的通病
維基也有條目介紹,不過日系鐵道產業還不至於落到面臨淘
汰的階段
島國環境封閉 許多規格的發展可以因地制宜 不需要遷
就鄰國 長久下來這樣很正常
光看日本國內在來線幾乎都用窄軌導致不能直通運轉新
幹線就知道問題多大了
台灣也是合鐵不能走其他的車子
當初有規劃賣美國加州嗎?
日本獨特生態從以前就很普遍啊,2G手機時代系統跟大家不同
只2G用PHS,數位電視也是用自己的ISDB格式
雖然ISDB-T有國際型被巴西等南美國家採用
不是這些 這些700T都做過 問題是台高在買新車時又再加了一
堆奇奇怪怪的要求進去
窄軌直通新幹線根本是倒果為因的說法
日本鋪窄軌的時代應該沒人想過要讓在上面跑的車超過200kph
日本的窄軌極限大概就以前的はくたか跑上160吧
日本不是有戰前彈丸列車計畫(東海道新幹線的前身)
彈丸列車計畫開始前全國(國鐵/窄軌)路網都通八九成以上了
https://tinyurl.com/5cdbk79z 昭和9(1934)年
東海道本線1889,東北本線1891,山陽本線1901,上越線1931
以上全線通車時間,若鋪軌時會想到"將來要讓新幹線直通"
那可能比研發原子彈還有遠見 XD
PS.山陽本線只算到下關,因關門隧道是1942年通
二戰前其實已經有計畫和部分建設了
台高加一堆奇怪的東西。是真的有必要?還是以為自己很會
開規格?
用窄軌的例子證明加拉巴哥化也未免太牽強
歐洲也一堆軌距不同照樣互接的例子啊
21
[閒聊] JR東日本的E7系沒考慮輸出?看了一下日本新幹線的新車 目前應該就分為兩邊 JR東海的N700S 跟 JR東日本的E7系11
[閒聊] 台鐵或高鐵入股日系製造商可行嗎?台鐵經過多年來萬國牌 各種車使用後,目前看起來最不會水土不服的還是日本車 而高鐵最近因為新車 人家沒打算給優惠價而有點被新車售價嚇到 那既然如此,台灣鐵道業者以股份投資方式購入部分日本列車製造商的部份股份如何呢? 對於高鐵來說其實就是團購概念,新車開發高鐵也有出一份,不但在設計時期,就可以提 供自分使用需求或經驗,且如果可以四社(東海,西日本,九州,台灣)一起採購,購入12
[分享] (投書)在臺灣奔馳的新幹線──臺灣高鐵在臺灣奔馳的新幹線──臺灣高鐵建設經過、營運現況及今後課題 Yahoo新聞 大谷昌弘 2021年6月18日 上午9:40 臺灣高鐵開始營運至今已十多年,高鐵引進了日本的新幹線技術,但引進的過程與規格又 是如何呢?本文由參與臺灣高鐵的建設及營運長達20多年的筆者撰寫,分析日本新幹線之 所以能在臺灣這塊土地上奔馳的原由,以及今後的課題。1
[問卦] 為何高鐵用日本車+歐洲系統?大家好 打給後 開咖後 空幫挖 顧德衣服寧 就是阿 台灣高鐵 系統號誌跟軌道建設用的是歐洲標準 用的卻是日本新幹線700系改裝的特規車9
Re: [新聞] 日立、阿爾斯通獲英高速列車訂單 總價708所以就說了啊,兩大巨頭並不是不會合作, 很多例子都顯現出來了,敵對的公司是會合作的。 再說回來,日立當初併購義大利的安薩爾多, 本來就是看準了安薩爾多(Ansaldo)在歐洲高鐵的市佔率。 當然對日立而言,高鐵才是最重要的一項,捷運只是其次。