[閒聊] EMU3000是唯一流水號不是末碼的車嗎？

OhmoriHarumi08/21 21:31EMU900型表示：

tsuyoshi250108/21 21:39就前交通部長 山手龍龍想要改成日式編碼

whistlerhu08/21 21:42這不是日式編碼，日本不是這樣搞的

klementhsu08/21 21:44看了一下作者 嗯好

chadhsieh08/21 21:44900早就這樣用了

a5mg4n08/21 21:47日式編碼台鐵很早就想用了 請見40FP10000系列

focusd08/21 21:54每次看到編組都很火，因為不對稱

a5mg4n08/21 21:58那EMU100不就要發火了?

a5mg4n08/21 21:58不只車號不對稱 連樣子也非常不對稱

WongTakashi08/21 21:59 強迫症發作

ultratimes08/21 22:02不要出現火車界的森谷帝二啊

focusd08/21 22:11D1-M1-P1-M2-T1-M3-M4-T2-M5-P2-M6-D2不好嗎？不要說電流

focusd08/21 22:11大，tgv可以單弓。韓國可以雙弓，日本做不到？

wang96061508/21 22:13EMU3000這種邏輯要改善辨識度

wang96061508/21 22:13應該可以改成ED31XX/32XX

wang96061508/21 22:13EM31XX-36XX

wang96061508/21 22:13EP31XX-33XX

wang96061508/21 22:13ET31XX

wang96061508/21 22:13這種末碼為傳統流水號的方式

wang96061508/21 22:13不過車子都出現了 改不改也是台鐵說了算

wang96061508/21 22:16E5 E6也都是昇單弓（E5+E6則是各升一弓）

wang96061508/21 22:16倒是日本的交流電車

wang96061508/21 22:16也是一個單位裡配一組集電弓

wang96061508/21 22:16所以三個unit升三弓算很正常的設計

a20647108/21 22:17集電弓的數量本來就沒有一定吧

a20647108/21 22:18近鐵新車火鳥6輛編組的還不是3弓

hicker08/21 22:28設計是三支集電弓 但實際使用上應該可以少用一點

NCC130508/21 22:32看預算啊，很明顯要省設計費才會盡可能沿用與前案相近的

NCC130508/21 22:33設計

Metro123Star08/21 23:39新幹線是因為要減少阻力才只升一弓

kutkin08/21 23:45李泰__：其實我是因為看到編號所以...

kutkin08/21 23:45很憤怒，才....

kutkin08/21 23:46鼻屎大的殺機 汪洋般的殺意

jk18908/22 01:58這樣就要火喔？笑死，那我也可以說看到某些人的發言我會窒

jk18908/22 01:58息，因為太愚蠢了

focusd08/22 02:14http://i.imgur.com/1OW3xUF.jpg 這種？

lytocean08/22 09:28是不會先Google EMU900的編號方式嗎? 果然是大濕

lytocean08/22 22:38有空一格?所以?編號邏輯還是一樣的啊