PTT推薦

Re: [分享] 企鵝交通手札 台北鐵路地下化專案

iyori 發表於 2021/9/4 下午11:42:56
看板Railway標題Re: [分享] 企鵝交通手札 台北鐵路地下化專案作者
iyori
 (榊　伊織)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:15

高玉樹說過臺北鐵路高架化改地下化是因為北京地鐵？
我要暈了
我已經以匿名在維基刪過這個說法好幾次
臺北鐵路高架化改地下化是因為北京地鐵的說法
根本是空穴來風的都市傳說
我跟張哲生同年生 華山~萬華地下化施工時我在念國中
當時班上的地理老師就說臺北鐵路地下化不是地下鐵
可見國民黨進行臺北鐵路地下化這事並沒有要跟共產黨競爭的意識

--
我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思)

　　○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○
　　⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
　　＊　＊==========================================================＊　＊
　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆
　　＊　＊==初めてはびっくりしたげと……でも　いやな氣分じゃないや==＊　＊
　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆
　　＊　＊====心臟がドキドキして　ほっべたが熱くなるのが心地いい====＊　＊
　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆
　　＊　＊==========================================================＊　＊
　　⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
　　○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.172.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推

trtcool09/05 00:22198X的確一直強調這是鐵路地下化，跟地下鐵有別

→

zxcc7909/05 00:29就跟現在有些專業名詞由業外到業內將錯就錯，再過個幾年就

→

zxcc7909/05 00:29沒啥人去考究了

→

hn948041209/05 00:43我記得當初是為了要區分地鐵≠地下化鐵路所以才使用

→

hn948041209/05 00:43捷運這名詞來定義都市軌道交通

推

shter09/05 01:00在捷運前地鐵本來是香港的名稱拿來參考，跟台鐵地下化無關

→

hn948041209/05 01:54我是指在台灣的情況。因為在北捷出來前台北就已經地下

→

hn948041209/05 01:54化了

推

mstar09/05 08:19高玉樹的傳記暗示地下化是朝中公子哥引進的顧問公司強推。

→

mstar09/05 08:26北京地鐵 1969 就通車了，1979 台美斷交，相隔也太久。

推

es9121309/05 09:15我以為是怕跟鐵路地下化搞混 後來才另外想出「捷運」一詞

→

es9121309/05 09:34只是「捷運」一詞出現時間 跟台北鐵路地下化同時甚至更早

推

shter09/05 09:56民國 7x 年的小牛頓雜誌用過地下鐵、高架鐵這種名詞

→

shter09/05 09:57用來描述軌道運輸走在地下或高架於天上的建設方式

→

shter09/05 09:58因為那時代沒有地方營運捷運型態軌道運輸的概念

→

shter09/05 09:59現在會比較清楚營運型態跟營運模式的差異，但是是大人

→

shter09/05 10:00在汐止月台還是會聽見小朋友看著區間車說捷運來了...

→

houting09/05 21:27記得當年的地圖 這一段還有改成用紅線標註"地下鐵路"的

推

QQbrownie09/06 16:19如果當初選擇採用高架化，把臺灣從雙軌改成四軌，現

→

QQbrownie09/06 16:19在台鐵捷運也不至於那麼失敗，快慢車能好好分留準點

→

QQbrownie09/06 16:19率也會好得多

同系列文章
[分享] 企鵝交通手札 台北鐵路地下化專案
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關