[閒聊] 台灣高鐵何時才要買新車?
台灣高鐵已經通車15年了,一般高鐵車廂設計壽命只有25年距離設計壽命只剩下10年該是考慮買新車的時候了且高鐵的內裝已經顯得很陳舊外觀也發黃是該買新車了。
--
不同意 我感覺跟新車沒兩樣誒
我坐過對岸復興號很多次台高不管內裝還是外觀都已經被屌打,畢竟對 岸每年都有新路線通車每年都可以坐新車
※ 編輯: lulu1305174 (36.226.171.200 臺灣), 01/31/2022 15:14:48有要買啊 但是被開盤子價
要買啊 日本開天價啊QQ
啊JR東海就開那死人價錢啊 有什麼辦法
不能買其他JR公司一定非要N700S不可嗎?
您指出重點了 對岸每年都有新路線 與台灣經營模式不同
台灣要比較的對象應該是英、法、日等成熟系統啊
現在被日本綁架了不可能再轉成歐系系統
※ 編輯: lulu1305174 (36.226.171.200 臺灣), 01/31/2022 15:21:57況對岸的舊車也不是直接消失不見 大概也還在跑啦
台灣政府最愛當盤子了 還不趕快捧錢跟JR東海買N700S
東日本系統的號誌跟東海不一樣
轉跟東日本買跟買歐洲車是一樣意思的
你可以查看看700T跟N700的ATC螢幕長的有多像
N700是東海的車 基本上沒其他選擇
其實現在也有買車加保養的整套買法
如果有其他國家開出不錯的價格是可以買,就看高鐵要不要
台高現在就跟西日本及九州一樣都是東海的形狀了。
我想要500系
台鐵化 用40年
還有高鐵還有混歐洲的電機系統吧。N700S進來還要魔改
而且高鐵採購的數量這麼少議價空間也很有限
中國方面現在是新線大量開通所以很多新車入線,因
為皆使用標準軌,10幾年之後搞不好可以降級成在來線
列車使用。到時中國新車研發方面,目前還是E2跟ICE
兩個平台魔改到極致,就跟su27在中國空軍一樣。而
之後的真次世代機種呢?中國有獨立研發的能力嗎?
日本推出次世代的機種經過上次e2事件之後,是很難在
給中國技術轉移了,ICE系列德國願意給次世代技術嗎
?還是只能繼續在原有平台上繼續魔改呢?
高鐵車上沒有什麼歐洲的電機系統阿
又不是電機用西門子的,那才叫混歐洲系統
所以每次看到有人說日本開高價是因為要大改我都覺得怪
內裝陳舊但非常舒適就好啦
內裝陳舊?
https://reurl.cc/AK2yeZ 看起來以前就確定要延壽使用35年
2013~2015逐年採購共4組。2019預計採購14組(報價太貴,卡關)
國有民營高鐵
陳舊指的應該是新採購的那4組台製內裝吧
餐桌用沒幾年就掉漆 反觀日本原裝的舊車組y
不急,等什麼南延東延都弄好以後再直接買一批新的換掉就好
中國厲害在新車內裝也可以髒的很誇張
等你寫信建議啊
跟台鐵比 感覺還是很新啊
算一算原本的BOT合約到2032年截止其實很合理,因為剛好就
是現有列車營運滿25年,原始計畫應該就是下一批列車交給政
府接手之後的營運單位處理
當初如果不進台鐵台北站的話,或許現在買車會比較好買,因
為日本國內都是以16節的為主
但是16節在台灣離峰時間會有運量過剩問題,反而是對岸用8+8長編組更有彈 性可以隨時拆成8節短編成
反正現在就是不管要跟誰買都必須為台灣另外修改一些東西
你當除東海外都沒人?
當初N700S主打的就是能以四節為單位靈活更改編組
鐵路車輛本來就是特製的
九州的N700S也是特別為九州改得
不可能日本原型車不作任何修改就賣來台灣
就算真的可以原型賣 也不代表東海就不會盤台灣
虎年來許願,N700S來台灣
不是不賣原型 能原型買這種錢躺著賺東海肯定賺
但是台灣有一堆法規差異
聽說車窗擊破器就是其中之一
就算需要修改 N700S應該也不需要從零開始
除了土建外,機電應該也被東海化了。台灣會貴是因
為要符合台灣法規限制,台灣走歐規所以很多東西要去
重新認證,東海是不可能出那筆錢多
的
那種東西就跟台灣機車那種世界嚴格的x期一樣
開發時期沒參加,新的內裝不想要硬要跟現在一樣的內裝,加
上防火法規全世界最嚴格,不貴你貴誰?
防火法規嚴格是正常的呀....
比日本還嚴格呢
日本在之前火燒N700之後也有檢討過新幹線的防火等級
先別說比哪國嚴格 嚴格到舉世無雙也算正常 畢竟人命無價
缺乏驗證大概也是新幹線很難走出國際的原因之一
如果連台灣那麼相似的環境都需要如此龐大的成本
東海的國際輸出大概不用玩了
嚴格到全球第一也沒問題啊,但是相對的購入成本比較高也是
剛好而已,總不能說我這個只是為了人命啊,你還是要賣我便
宜一點吧
不是喔,東海的很多東西都符合國際認證,但是台高卻說這些
要玩國際輸出也要先確保自己的技術不會被對方給學走吧....
都不行,要符合台灣的認証才行,這個才是貴的原因之一。
貴就貴呀....這沒啥好說的
例如哪些?
我記得台灣的認證跟歐盟是一樣的
在講一個應該大家都知道的八卦,31~34車的內裝,雖然是國產
的,但是實際上跟日本原廠價格幾乎沒有價差喔^^,品質就看
大家自己的認定了
哪個認證會搞到比車還貴?
我是認真好奇
快去寫信給台灣高鐵啊
大股東:在喬了在喬了
可以考慮國車國造了吧
台車還是算了技術水準只夠做輕軌、捷運和台鐵車廂
連韓國都能自製高鐵了
最頂的國造
買新車、延伸宜蘭… 高鐵沒賺錢....
嵩鐵日常
你先去把你的標點符號買回來吧
規模不夠大時國造會比進口還貴,我們還沒有大型鋁合金的
供應商和加工廠
反正北宜高鐵政府出錢,那乾脆也順便一起買,不用自己花$
高鐵的車其實好好保養是ok,它的近親500從1997到現在
都還好好的,所以台高沒意外再跑個10年沒問題。現在是
有要買新車沒錯,但系統被日本綁死,好死不死人家開了
個超高價,所以就變成這個僵局了
台車喔……算了吧
自己看習慣不代表內裝陳舊好嗎,胡說八道欸
價錢不用擔心吧,台灣很有錢
其實700T是真的有為台灣的需求重新設計一些東西 像空
調 外型之類的 但就是食髓知味之後才獅子大開口
高鐵也可以用不鏽鋼啊
所以高鐵延伸宜蘭屏東就是剛好解套,這兩段不屬BOT
而且大型鋁合金加工早就有了,台鐵早就有鋁合金貨車
政府自建再OT給台灣高鐵,採購列車政府出資就不受獎參限制
等到延伸宜蘭屏東能通車,原始的那30組列車也差不多可退役
延伸段的話,還可以參考內湖線和環狀線去改原系統?
把原系統換掉的話,新幹線海外輸出或許被打巨大的問號了
原PO是平行時空還是撥接???高鐵公司早就在規劃買新
車了,第一天來這板???
我記得換過椅子皮
內裝外觀都可以更新幹嘛急著換掉。另外,高鐵之前規劃的
增購列車是因應運量成長,不是要換車。
鐵道迷自我感覺良好思維
中國的高鐵內裝醜又俗氣的要死,新車像舊的,你騙人沒
搭過嗎
鐵道迷的一廂情願與自我感覺良好+1
建議a一下這個帳號之前的閒聊文,
再來決定要不要跟他討論吧。
+龍當交通部長的時候不是說要出面喬。日本還不是開盤價子
一組車50億。
等號誌年限到了包裹車輛一起砍掉重新發包國際規格
補噓
50億好像只是某家媒體說的
內裝泛黃?哪裡啦哈哈哈
說真的 台灣高鐵的商務艙就已經先輸隔壁國的了...
台灣高鐵的商務艙在對岸稱作一等座,但是還有更高檔的頭等艙比照飛機商務 艙座椅可以平躺,服務也比照飛機商務艙
※ 編輯: lulu1305174 (118.169.27.181 臺灣), 02/02/2022 15:14:59改回純國營公司政府幫你車阿
高鐵真的舊了!
25
[閒聊] 台鐵是否要導入指定自由席制年底或明年初 新城際列車就要登場了 這次的新車加入了綠色車廂(商務席) 考量到台灣民眾連親子席都會想亂入的壞習慣 台鐵要不要趁此機會推行,城際列車指定席自由席化 比照JR或高鐵除了商務車廂外,加入指定席車廂,跟自由系車廂18
[問題] 新列車引進後商務艙/指定席的問題此篇為新購車相關問題的系列文 part3 因原文過長,節成三段分篇PO出 標題分別為: [問題] 新購車計劃系列問題-機動車頭/客車數量篇 #1Vm1r-o211
[問題] 為什麼高鐵商務車廂只有單門?台鐵才把單門列車淘汰完 就是因為單門上下車慢 我也是昨天才注意到,高鐵列車商務艙只有單門 因為昨天是我第一次買到第7車的位置 結果到站後,發現怎麼前面車廂的人要跟我們用同一個門下車11
[分享] 台灣高鐵商務艙初體驗_109/10/31搭了這麼多次的高鐵,第一次升等搭乘商務艙,覺得奢華享受且尊榮 紀錄一下留念 感謝老公的信用卡有升等活動,哈哈,這天正好要去高雄出差,不用白不用,就來使用吧 ☺ 高鐵共有12節車廂,商務艙只有1節車廂在6車 可以發現6車的椅子顏色完全不一樣,是優美的玫紫色調,每排4個座位,位子比標準車廂8
[問卦] 有沒有高鐵服務跟維護優於台鐵的八卦大家好,高鐵作為台灣最快速路上交通工具,已經營運超過13年,還記得本魯2008念大學時候,第一次買學生優惠票搭上高鐵,那快速舒適的體驗,乾淨的車廂,還有有禮貌的服務人員,在我心裡瞬間吊打台鐵好幾個level 14年後的今日,雖然車齡已老,也還沒買新車,但是人員服務跟車輛內裝還是很好及乾淨! 一定有人會說台鐵便當吊打高鐵好幾樓,小魯也是這樣想的,但上禮拜回家跟女朋友約會時,順手買了個高鐵100元排骨便當搭車吃,發現便當水準已經跟上台鐵,價格也不是貴鬆鬆150元一個,菜也是明顯比台鐵少油少鹽! 一樣都是鐵路服務,有沒有高鐵為何做的比台鐵好的八卦? -----1
Re: [新聞] 搭高鐵椅背傾斜 男不滿遭後方日本人推3次就台灣高鐵太便宜。 讓一些水準低落的人都消費的起。 根本笑話。 椅子想往後倒,為什麼不去搭商務艙呢? 我建議一般車廂改成商務艙,座位減半,價格提高2.5倍。