PTT推薦

[閒聊] 台中車站手扶梯方向

看板Railway標題[閒聊] 台中車站手扶梯方向作者
funnyway
(有趣路)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:38

各位好

一直以來有個問題 為什麼台中車站的手扶梯 兩個方向都是往下

往下是從月台下來要出站的人 照理說應該比較沒那麼趕啊

為什麼他不開一上一下 或是都往上 而是都往下?

推著行李箱的時候覺得不便 一定要排隊搭電梯而不能直接從手扶梯上月台

還是我對鐵路太不熟了 這是常識問題~??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.176.174 (臺灣)
PTT 網址

Y130902/17 15:37台中站設計不良,月台太小。旅客離站是集中的,進站是分散

Y130902/17 15:37的,所以……

QF2200DA02/17 15:48文史團體喊舊月台保留壓縮新站空間 鍋給鐵道局背

zxcc7902/17 15:48月台如果滿滿都是等車的人然後又都卡在電扶梯出口就等著看

zxcc7902/17 15:48下水餃往後翻

zxcc7902/17 15:49年經文了

t710127132802/17 15:51北車R13手扶梯表示..

OhmoriHarumi02/17 16:09我記得有1上1下過,還是現在都往下了?

OhmoriHarumi02/17 16:10出站人潮比較集中,進站人潮比較分散也是原因。

tsuyoshi250102/17 16:11一上一下來剛才才在台中車站,同一方向是尖峰加速

tsuyoshi250102/17 16:11輸送人潮嗎?

GrafRaphael02/17 16:29覺得可以先依照上午下午的通勤方向改變電扶梯的方向

原來是月台設計問題 月台真的蠻窄小的 明明是新蓋的真可惜 我通常都是連假的時候會去 所以每次看都是兩個都往下 還有從機車停車那側的電梯上去 不能進去管制區域 (門都顯示X) 應該是只能出不能進 (我沒從另一方向看) 這個也蠻不方便的 也不知道是為何

※ 編輯: funnyway (203.73.176.174 臺灣), 02/17/2022 16:40:48

Metro123Star02/17 16:45當初不應該堅持五股的 那個空間拿來加寬月台多好

Metro123Star02/17 16:46而且多出來那股不在兩正線中間 折返都要跟反向列車

JRhokkaido02/17 16:46對啊,不知為何台中硬要五股

Metro123Star02/17 16:46平面交叉 對路線容量很傷也很難常用

Metro123Star02/17 16:47怎麼插我話的 我還是用手機推文欸wwwww

t710127132802/17 17:02說法是一月台未來專給台中到發的車使用

t710127132802/17 17:05不過台鐵的個性是能省則省 能不用就不用 看看汐止以

t710127132802/17 17:05北的第三股從來都不給區間車走 寧可讓它在汐止待避

gigihh02/17 17:35嘉義新站也匯市兩島一側,不知考量點是什麼,不過我覺得這

gigihh02/17 17:35種設計如果放在彰化站應該很不錯

t710127132802/17 17:40彰化不是三島嗎 嘉義需要用到五股? 給區間車折返的吧

james226602/17 17:55只出不進那個出入口是因為疫情要量體溫

ttnakafzcm02/17 18:31台中現在只開北剪吧 南剪只出不進

whitebeard0302/17 19:27每次去台中車站都覺得1、2月臺很窄又擠,3月臺卻空

whitebeard0302/17 19:27著閒置…

iueeng02/17 20:45記得兩側剪票進出口都能進出,沒遇過只能出不能進的,走

iueeng02/17 20:45陣子都走人潮少的那頭,下月台手扶梯 幾乎遇到都是一上一

iueeng02/17 20:45下(北上月台靠北側是向上)

zxcc7902/17 20:57南剪早就很久就只出不進了 不要拿上古時代印象套到現在

JRhokkaido02/17 21:13@傍晚,我手機推文,看到你的第1句就推了XD

notredray02/17 22:06當初南側多拆一點房子就有辦法三島了QQ

short090902/17 22:18給台鐵三島 平常還不是只會用兩股

omkizo02/17 23:55窄不是問題 是設計有問題啊 沒有人規定扶梯和樓梯要放一起

t710127132802/18 00:14http://i.imgur.com/UOQz4aR.jpg

圖 台中車站手扶梯方向

t710127132802/18 00:14http://i.imgur.com/ymnenzu.jpg

圖 台中車站手扶梯方向

t710127132802/18 00:16比較一下高雄跟台中 就知道哪裡有問題了

t710127132802/18 00:21我是不知道那個遺跡展示區是幹嘛啦 但那個空間(約11.

t710127132802/18 00:2112車下面)拿來做大智路剪收票口不是更好嗎?

omkizo02/18 00:25用回平面的邏輯 連接月台和站體就要用空橋 然後橋面上有左

omkizo02/18 00:25右兩邊 所以可以做兩條樓梯

omkizo02/18 00:28看上去車站就像魚頭 空橋系統就像魚骨 要加樓梯就要多加幾

omkizo02/18 00:28條魚骨 那現在立體化了 月台正上/下方就是大堂了 理論上要

omkizo02/18 00:28多少條樓梯也可以 結果還是只有2組樓梯?

omkizo02/18 00:44一堆車站都這樣 魚頭魚骨分別還是很明顯 骨幹又不夠粗 尤

omkizo02/18 00:44其是竹北那種 根本是假跨站

t710127132802/18 00:51台中站1-6車下面二樓也是空的 真覺得浪費太多空間了

omkizo02/18 00:59問鐵工跟那些文史團體啊 我第一次去台中車站也嚇到 堂堂台

omkizo02/18 00:59中車站居然就這樣?

tsuyoshi250102/18 01:05誰叫當初挖到那個沒啥路用的“遺構”,就被改設計了

JARED8052702/18 01:08有人崩崩

omkizo02/18 01:35不是耶 西南側一大片空間都是鐵鹿大街 所以不關古蹟的事

omkizo02/18 01:35是鐵工亂搞

t710127132802/18 01:46若說有保留空間做為連結捷運的就算了 問題是看不出來

QF2200DA02/18 08:14蓋好了問題一堆 講話很大聲的文史專家都不見了

busgoer02/19 00:01說個笑話,永續工程