PTT推薦

Re: [板務] 解釋 版面混亂 挑釁 影射 板規3.1&3.3

看板Railway標題Re: [板務] 解釋 版面混亂 挑釁 影射 板規3.1&3.3作者
Metro123Star
(火腿太陽擔當)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

※ 引述《wild2012 (坦坦蕩蕩)》之銘言:
: 請板主解釋
: 一、何謂 "版面混亂"
: 依教育部中文辭典
: "混亂" 釋義▶雜亂沒有次序。
: 來看看你的判決
: [公告] 多人禁言 (#1YQxydV3)
: https://www.ptt.cc/Railway/M.1651362660.A.67E
: 推 a206471: 這10人準備吃香喝辣囉,台灣勞工就是不團結才會被看不起04/29 19:12: → a206471: 永遠都會有資方的__ __ 04/29 19:12
: 3.3刻意造成板面混亂
: 推 aas813913: 台鐵十傑 以後跟著政府吃香喝辣 04/29 20:03
: 3.3刻意造成板面混亂
: 推 botbotbot: 首先恭喜這合鐵十傑未來高升。高升後請繼續在版上《純04/29 20:13: → botbotbot: 噓合鐵》喔 04/29 20:13
: 3.3影射 挑釁 刻意造成板面混亂
這三則以吃香喝辣與未來高升暗示當日有上班的人會得到厚重的利益
有批判這幾位自由選擇上班的人之意味 好像他們不應該上班拿取這些好處
1.真的有升官的好處?
2.他們是為了利益上班還是只是想賺錢或喜歡開車?或是想在別天休假?
鐵道板討論的是軌道運輸及週邊相關議題
但個別員工要不要上班的自由已經不是可受公評的範圍了吧
這些推文只會引起後面更多不必要的紛爭

: 推 iddqd: 請板友注意一下,請不要再任意攻擊j板友,否則將會被舉發, 04/29 21:59: → iddqd: 有違反板規之實喔,請大家特別注意喔.... 04/29 21:59
: 3.3刻意造成板面混亂
我有解釋 這位板友經常以類似語氣提醒其他板友違反板規
但違反板規哪一條也沒有寫出來 若是板主提醒違規的話都會寫
要檢舉就直接檢舉 不要虛張聲勢 這樣只會讓混亂的推文更混亂

: 你到底在做什麼? 你的版面混亂的定義 似乎就是 你看了不開心 有點負面 就是混亂
: 怎麼 都是中文會看不懂? 還是中文前後上下亂掉、詞不達意?
: 還是全部都是亂碼? 或著甚麼火星文?
: 你有那裡看不懂得推文嗎?



: 二、何謂"汙穢"用語?
: 汙穢 釋義▶骯髒、不潔。拙劣、卑賤。玷汙、侮辱。
: 你知道所有的負面詞彙都是"汙穢"的嗎?
: 再來看你的判決
: 噓 upgreen: 有夠沒用!要被看破手腳了 膝蓋這麼軟好在不用用腳開車
: ^^^^ upgreen 3.3污穢
: → ozaki1986: 米蟲專門搞ㄧ言堂喔,笑死
: ^^^^3.3污穢
: 同理 有夠"沒有"沒意義"不好"不對"
: 都是污穢用詞,你覺得 這樣對嗎?
: 更何況那些負面的形容詞了
: 比如說 尸位素養 槁木死灰 依然故我 肥貓 等等
: 全部都是"汙穢"用語,你覺得如何?
: 怎麼? 現在是連合理的批評 都不能批評了嗎???

現在重看upgreen的判決應該是搞錯了什麼 你指出的這則應該不能算汙穢
不過他還有其他則違規

至於ozaki1986
米蟲:1.蛀米的蟲。2.比喻不事生產,徒然消耗米糧的人。
而米蟲是一種害蟲 害蟲給人骯髒不潔的感覺 說人是米蟲就是玷汙他人



: 三、何謂挑釁?
: 挑釁 釋義▶故意惹起爭端。
: → babosa633: 某鍋這篇留言,5樓發1萬04/29 19:20
: → babosa633: 員工排擠的比較兇?還是看熱鬧的評論的比較O04/29 19:27
: → babosa633: J osh:說話啊部長^ ^
^^^^^^^^^^^^^
: → babosa633: 佐為監督開車04/29 19:31
: 3.3挑釁
: 推 babosa633: 酸的話我不清楚,只知道常酸運務04/29 19:54
: 推 babosa633: 哩腳骨、哩腳骨金勇!
: 3.3挑釁
: 噓 Pringles0309: 某傑ht 不是平常罵人很厲害? 04/29 20:14
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 3.3挑釁
: → s0614xxs: 大師鍋怎麼跑到八卦板去了,過來打球阿 04/29 21:53
^^^^^^^^^^
: 3.3挑釁
: 難道請某某某出來說話 或者酸了某某某 就是挑釁???
: 那怎麼不問問某某某,有沒有覺得被挑釁了?
: 還是有發生什麼爭吵嗎?
: 484只有你覺得"某某某"被挑釁!
: 這就怪了! 子非魚的典故 你應該懂吧

上面的字句不算故意惹起爭端?人有發言的權利也有不發言的自由
這裡是鐵道板 不是給板友挑釁特定或不特定人士的地方
挑釁行為即使合理也不適合在鐵道板上面
目前板規是這樣寫的 3.3明確指出的行為優先 其他行為才是「刻意造成板面混亂」
但按照板規前後文可以理解成3.3就是涵蓋造成板面混亂的行為



: 四、影射
: 釋  義 ▶編造相似的情景來攻擊、詆毀別人。蒙混、冒充。
: 噓 upgreen: 某j雙木seafood 整天都在純噓合鐵 長官需要您的時候膝蓋 04/29 20:11: → upgreen: 一軟
: 3.3影射
: 推 botbotbot: 首先恭喜這合鐵十傑未來高升。高升後請繼續在版上《純 04/29 20:13: → botbotbot: 噓合鐵》喔
: 3.3影射
: → heibe: 某維應該好一陣子不敢上板了 04/29 21:09
: 3.3影射
: 推 jb0110: 暱稱某T ? 又是哪個人物啊 ? 是合鐵十傑之一嗎 ? 04/29 21:23
: 3.3影射
: → heibe: j個膝蓋,真的好軟,好健康啊! 04/29 21:39
: 3.3影射
: 所以這些人 影射了誰? 詆毀了誰? 又冒充了誰?
: 還是你自以為 影射了誰,詆毀了誰,又冒充了誰

說人膝蓋軟 還是說合鐵十傑或11傑 跟前面第一點是類似的
人家要上班是自己的自由 何必詆毀這些人
說得好像不該上班 上班就是大功 給長官摸頭一樣
鐵道板不是可以舉辦批鬥大會的地方 請不要在這裡公審他人



: 五、沒有標準的板規 就是看心情好不好而已
: 當然你也可以說 我就是標準
: 這樣也OK
: 假如你定不出標準 遲早會陷入 雙重標準的陷阱
: 反正很多版都是這樣 不差你一個

要不然由各位板友聯合提出一個更合理的板規 現在的板規確實很多沒解釋清楚的地方
下週或下下週我會提出一份草案 各位板友也可以參與修改

wild2012本篇不計入每月板務數量限制 下次建議可回覆公告



by傍晚

--

 沒有魔術 只有基礎
 沒有魔力 只有物理

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.3.85.216 (美國)
PTT 網址

JRhokkaido05/02 06:43

wild201205/02 16:47問A答B 真的很棒棒 你根本回答錯誤 搞不清楚問的是什麼

wild201205/02 16:48我問的是標準 你拿個案來說 真的很可笑

wild201205/02 16:50你的混亂 指的是 離題 ,只要"無關鐵路"都是混亂嗎?

wild201205/02 16:51"負面"的形容詞 都是汙穢用語 你各位只準說好話 懂嗎!

wild201205/02 16:52他 挑釁了誰? 你嗎? 所以 他挑釁了某某某 包刮你對吧?

wild201205/02 16:53以後不能說某A 某B 也不能說C大D大 都是在挑釁 對吧?

wild201205/02 16:53你就是 沒有標準 你各位好自為之吧

JRhokkaido05/02 20:36挑釁的定義正常人都看的出來吧?那些言論明顯就是在挑

JRhokkaido05/02 20:36釁jht

lytocean05/02 23:04推樓上