[閒聊] 台鐵禁售站票目前沒有期限?
台鐵現在仍持續禁售太魯閣、普悠瑪、新自強的站票
搜尋站上、網路新聞
沒看到多少相關的新聞或討論
也沒找到台鐵公告,說禁售到何時
只從電子票證網頁查到某些列車不售站票
https://www.railway.gov.tw/tra-tip-web/tip/tip00C/tipC14/view
為維護旅客乘車安全及服務品質,本局太魯閣、普悠瑪列車、團體列車、郵輪式列車、專開列車及其他本局指定列車均不發售無座票
是因為禁售之後,沒什麼反對聲浪
所以目前先無限期禁售嗎 QQ
--
就是408太魯閣事件之後開起停售
不是那時候停的,是五月升三級之後停的
民眾會自主應變拿悠遊卡搭3000
以後不開放最好
不開放站票 舒服
不過部分普太改3000後也沒立場要求開放站票啦
西部大量使用後應該是很難堅持
等3000全面上線後就把PP降級莒光
趁機把自強號全面取消站票並推出自由座車廂,搭乘品質
上來了才能吸引旅客搭乘
自由座車廂不錯
3000不開放站票 那至少要有自由座吧
自強也不賣站票的話,不就剩莒光,可以不要嘛....
規章明定不發售,直接轉換成禁售還擴張成有限期,這個
腦洞真的不簡單
看看台東 能刷卡的有幾個車次? 往高雄台北一天只剩下2-3
個 現在南迴就是一堆不能刷卡的車
附近時段還有空位何必要站票?自由座可以,但票價一樣
配位邏輯有問題才會衍生自由座需求
3000型不開放站票,最好以後也不要開放了,恢復乘車
品質超棒的
真的覺得不要開放站票,改採自由座對號座車廂分離比較
好,坐著還要面對被放屁風險
部分班次可以限當日當次限量
一節車廂最多5張+前2節車廂不開放
西部區間快太少,是要某些小站甚至中等車站直接上不
了擠爆的區間車?
我是說3000大量取代成為對號主流卻全對號無自由座
基本上全對號座不可能 台鐵收入長程還是主要的
城際及通勤用車數量都大增,只要廢鐵規劃不要太糟
不認為會出現任何運能不足的情形
自由座也不要,開放一節會自動變兩節
連高鐵有時候都防不了自由座的跑去站,台鐵??
沒有站票、品質大幅提升
自由座車廂真的該考慮一下
不能漲價只好這樣,不然又一堆刷卡的上車,錢沒賺多少
自由座車廂記得座椅拆光光像PPD那樣看要坐要趴要躺全平面
面積最大化最簡單實用
某廢物局長:幹嘛設自由座車廂 所有車廂都塞人不好嗎
結果自己嫌車廂擠超多人 跑去隔壁搭商務車廂 科科
規章是死的,人是....不好說
要公平就全部不要站票啊,連區間都不要,只針對快車沒站
票是怎樣? 台鐵撞車,不解決撞車問題,反而解決站票的
人 蒸蚌
開放站票 就是想便宜刷卡 搭快速列車
可以不要因為台鐵沒本事抓站票,就懲罰偏遠地區民眾,連
站票都沒得買好嘛
EMU900全改用區間快
一堆悠遊卡搭普太3000,車長又只是勸導
說真的不開放站票乘車品質變得很好
對號車可以給站啊,但不是給電子票證的站
自動售票機買3000的車 結果15分前就不賣
結果下一班快車還要等快1小時
乾脆廢電子票證 學etc 算了,更方便,也不用擔心逃跑
自強賣甚麼站票? 最好永遠禁賣 希望公司化後第一步就
是把電子票證趕出對號車
管你住哪裡 對號車無論何時賣站票就是嫌惡
可以啊 但不要只有對號車是直達啊 多開點區間快不好嗎
會賣到站票,就是乘客人數大於座位,你嫌惡站票不搭,但
有更多不嫌的人想搭啊,正常的市場經濟,應該是發揮運量
最大經濟價值才對吧。
不太理解,禁售站票提升旅客搭乘品質的論點,熱門班次是
賣方市場,怎麼會是要求賣方禁售站票減少收入,應該是追
求品質的少數人另外選擇沒那麼熱門的班次吧。熱門班次,
你不搭還有其他人搭,至於冷門班次原本就沒有站票問題。
要求禁售站票提升品質,感覺是要求公司少賺錢,來讓你搭
車舒服一點,怪怪的。
嫌速食店座位間隔太擠,隔壁桌太吵,一般人是換餐廳,不
會要求老闆減少座位數吧...
好好笑哦 你知道自己住偏遠地方 可以先訂票啊 況且台東還
有實名車次 買不到車票怪東怪西
當那天半夜守在那邊搶票的人是白癡嗎
好好笑喔 有人以為臨時有事能未卜先知訂票
而且我沒有要搶座位啊 ,我甘願坐地板(印度還有坐車頂呢
),只求能有平價便捷的交通工具。為了安全不賣站票還能
講的出一點理,為了提升旅客品質? 我真的蠻想聽看看提
升旅客品質不賣站票,是否真得對台鐵收入最好
我這次不就買站票了嗎? 沒有把搶票的當白癡啊,但看到
有人建議連自強都不賣站票,站在偏遠地區居民的立場,表
示意見,戳到你了嗎?
喜歡搭沒站票的對號車 買不到位子我就乖乖去搭區間
個人覺得要賣站票至少車上要設計給站著的人抓的東西
同意樓上,而且每次坐走道的人就是一直被站票的白痴
包包撞啊要不然就是擠過來
設計抓的東西,應該也很少會抓啦,都嘛滑手機,哪來多的
手抓
普悠瑪座位372+站票120<EMU3000座位538 都用3000替駛
了 座位數還多那麼多了 你哪來的立場要求開放站票啊
原本開放站票的原因是普太行駛後花東仍一票難求
現在還是一票難求啊 臨時要搭車的話
立場就是,交通不只是為了旅(遊)客,還要兼顧居民
不然開放台東實名站票好了,也不用跟旅客爭票;不求舒適
,只求有需要(非為了旅遊)的時候,能有一席之地
況且等3000全數進來是足以疏運大多數地區了 若你堅持
要連假尖峰時間也要隨到隨有票是不可能的 連高鐵都不
可能發生這種事了
再者也有花東居民優先訂票的班次了 真的沒那麼誇張
另外補充一下,台東段(到玉里)即使熱門時段,一般還是有
空位,花蓮乘客爆量,導致台東到台北的有座票難買,如果
禁售站票,那就是台東段的位置,空到花蓮才載客,台鐵損
失一部分收入。
臨時需求沒買到票,你還有公路、高鐵啊。你可以走西部啊、
坐飛機去高雄再轉區間啊。花心力去搶票,還要跟那些站票擠
來擠去就很不爽。
我也住偏遠地區啊,每次我都好好搶票。謝謝指導!
好哦,等台鐵宣布自強全面禁售站票,民意反彈時,我會幫
忙把你的建議提供給那些人參考。
北東對號車北花的配票只有20-30%而已歐
不過自從441改3000行駛後 住花東的朋友說票好訂多了
開放幾節自由座車廂好了,可以滿足買不到票的旅客,也
可以滿足那些對站票不爽的人
不要求隨到隨有票,目前自強可站也能接受,但如果只剩莒
光可站,真的扯,班次太少、速度太慢
就像是在對臨時有事的人說,活該,誰叫你不會未卜先知早
訂票,不會多花錢去坐高鐵坐飛機
iCtrl 不知道是住在哪個星球或時空的偏遠地區?
之前姓范的就只想把對號車廂擠好擠滿 後來試辦普太自
由座車廂結果花東民眾不捧場啊 寧可花時間訂票保證有
座位 是最後才搞出一班車120個站票的
至於為何現在沒聲音就是因為那些普太用3000替換後座
位數已經多很多了 不需要再買無座票虐待自己了
再者前兩次事故對花東人來說站票就是一種陰影
新自強 不開放站票 認同 繼續保持下去
能夠理解,當多數人買的到票(3000對花東的效果),就不會
繼續發聲幫買不到的少數人(特殊情況)爭取站票
身分證U開頭的,難道還要拍給您確認嗎?
以前末班車447次、448次有賣無座票,
現在不知道還有沒有賣。
台鐵最大問題在他不願意另外搞自由座車廂 第一 我少
賺幾節對號車座位的收入 自由座我相對少賺 第二 范都
離開多久了那種爛思想還在影響著內部 什麼叫能塞就塞
? 提早買票的不是人? 第三 當初試辦自由座時民眾不捧
場 對號座這樣搶爆 結果自由座居然還有空位 台鐵白浪
費幾個座位的收入 導致後來又回歸這種全車座位都當對
號座賣出 然後又想再塞幾個無座旅客 然後兩邊不討好
不過,業者到底有沒有考慮「臨時有事」的義務呢?
U開頭的,不知道隔壁鄰居台東沒有飛機飛高雄? 也是啦
,這年頭顧好自己就好
說義務太沉重,當作同情交通不便、選擇少的偏鄉居民就可
以了
台鐵不管成大或交大幫的都不愛搞自由座真的很奇怪 就
是人家高鐵搞什麼 我們台鐵就是不能學他們那種奇怪的
自傲感作祟 阿偏偏自己又搞不出什麼好東西出來 笑死
這種東西普太兩節或3000.PP三節自由座就能處理的事了
偏偏不要 就是要把站票塞在對號座跟大家一起擠 一袋
米要扛幾樓484阿 一起感受痛苦吧?!
然後高官自己跑去隔壁搭商務車廂 怕跟人家擠 笑死
多了一點同理心後,更能夠理解高鐵小站縣(市)民為什麼要
爭取設站了,蓋了就是多一個交通工具,管他會不會虧錢,
現在也變成會希望高鐵能通到枋寮,這樣如果以後自強真得
沒站票,還可以莒光去枋寮搭高鐵。
謝謝一起閒聊的各位大大
站票兩倍就解決了
刁民一大堆
改成3000替駛有增加座位的僅太魯閣/普悠瑪/柴(電)自強
PP改3000座位數還縮水,566座砍到只剩538座,少了28座
3000大部分替駛的是普太 PP沒幾班而且439原搭乘率不
高 改3000跑後搭乘率好看不少 應該是沒有問題
其實還有301/324,尤其324客座率不低
不過接下來P改供電時需大量3000替駛,這影響就不
小了 (修正,PP改供電)
是說,對號車不賣無座票確實是因為去年5月疫情三級警
戒才開始的,直到去年底才低調公告恢復販售。太魯閣/
普悠瑪趁當時疫情順勢不賣站票後就維持至今了。
324其實平日搭乘率普普 不過由於改點後324.386距離較
近 然後386原本是371柴聯 整體上座位數是增多的
374改386後的平日確實座位數增多,但假日3100加掛一
組後,跟3000比座位數還是減少(原平日426,假日568)
昨天還是看到有人補票做騰雲座艙
現在還有378次 整體來說是比較多了 未來還是會增加
被抄了
結果抄也只抄一半...女支哦...
社會上很多限量的,高鐵也會遇到只能捏上商務艙的情況
至於講到高鐵多設小站完全就一廂情願了
是能多常臨時有事?
只因包商沒讀書鬼混就因噎廢食的概念
這麼愛站 快建議合鐵開全車自由座 愛怎麼塞就怎麼塞
要先當刁民,才有機會當既得利益者,然後才能說那些還在
爭取利益的是刁民啊
全車自由座就區間快
爆
[問卦] 民調 你支持台鐵51正常休假嗎小弟偶爾也會搭台鐵 台鐵全年無休運作34年第一次爭取51正常休假 行政院長蘇貞昌說民間不會支持台鐵51休假的行為 上來民意調查一下 大家支不支持台鐵51正常休假 爭取應有的勞權 無論支持反對與否 歡迎大家踴躍表態爆
[問卦] 30035電力列車這30035電力列車頭真的很老舊, 每次看到這國家的列車都覺得有機會一定要去坐看看 但是那個國旗到底是哪一國阿爆
[問卦] 23102號列車這個是庫德斯坦還是匈牙利的火車呀 23102號列車看起來頗為老舊 我個人感覺是在中亞州 有沒有23102號列車的八卦呢爆
[問卦] 編號85307貨運列車模型請問有這款編號85307的列車模型的八卦嗎 是現實上有這款貨車列車還是單純只是模型拿出來賣的呢 有沒有八卦 謝謝爆
[問卦] 65446 歐洲列車火車頭編號有點小 下圖在放大一下~ 大家好 今天帶大家來看這輛列車 位於歐洲某處 我猜是德國或丹麥拉 旁邊的歐洲民房看了也挺舒適的呢爆
[問卦] 80656貨運列車大家好,早上我在看歪國人沿途拍火車時,在1:51秒時看到這輛80656貨運列車,就給他停格一下 1:51秒 有興趣可以拉播放點到這看貨運列車41
[問題] 悠遊卡搭對號列車省很大,普悠馬新自強最近常搭普悠馬跟新自強3000號往返台中台北(我都搭非熱門時間) 票價375,本覺得還好,但搭了一段時間,越想越覺得不對勁 首先普悠馬還是有人站立,因為普悠馬無站票,想必是刷悠遊卡或用區間車票偷搭的 我算了一下台中悠遊卡到台北要70×1.46×0.9+(165-70)×2.27=310元 省了65元好像不錯,但被查到票不是要加收五成票價嗎?6
Re: [問題] 台鐵相關規定疑問台鐵網站首頁→業務資訊→旅客運送契約 交通部臺灣鐵路管理局旅客運送契約 交通部106年7月26日交路監(一)字第1069700078號函備查 交通部107年10月17日交路 (一)字第1077900177號函備查 交通部109年7月24日交路字第1090020469號函備查