[閒聊] 無發售無坐票的車,永遠都有人不買票進
477次最扯,台北站一堆人進來罰站
打客服也沒用,就是不來查票
永遠都這樣,台鐵都不知道嗎
不知道就是無能
知道但無法遏止也是無能
知道但擺爛也是無能
你乾脆取消這制度,讓大家帶椅子刷悠遊卡進來搭啊
--
打不過就加入他們
這樣說不定還比較有成本效益,或許可以試行?
畢竟3000的椅子被詬病已久,乾脆拆掉讓人自備椅子似乎不錯
還可以在進站處出售高價椅子從忘了帶椅子的人身上補貼
你要問台鐵在通勤時間放這台進來台北做啥呀
上一堆人還沒補完就又下車了,就算被抓到還不是多付幾十
塊而已,對他們來說根本不痛不癢
簡單的數學題,多請好幾個員工來抓補票,抓到的錢也不夠
付薪水。這個要解決,大概就是修法讓鐵路警察陪同補票,
然後補票罰錢金額要提高,不願意補票就進派出所關,才有
可能解決。
你沒看到就說車長沒查哦,一個人查12節,當車長可以瞬移
就是了
被抓到就拘留派出所一天啊
鹿警:逃票不關我的事 我只會撿垃圾
車長查的那麼辛苦結果被你說成不作為,啊人家從前幾節或
後幾節查也不行哦
要比照高鐵 算起迄站 + 50%的$$
台鐵獨有的人情味
刷卡直接註記的罰則要提高 尖峰時段加一人巡,前後包抄,
至少板橋桃園間查得完吧
尖峰時間排班無座火車真的蠢
比照高鐵是在搞笑? 高鐵的自由座賣法跟台鐵區間車一
樣
說白了,台灣高鐵沒有限制站票
再來,台鐵的無座多抓一點只是開放加速器而已
板橋桃園才20分 查個毛
真的不用互相傷害 是台鐵的問題
通勤時間寧可放對號車無站票
不然通勤時間花東對號直接跳過樹林到七堵 這樣好噗
好
其實比照捷運高鐵
囧,想刪除按到發送…就比照捷運罰50倍就好,捷運
化當然要用捷運罰法
因為週邊普通車更廢
所以為什麼不規劃自由座車廂再提高罰款金額呢?
買定期票的通勤族表示越來越多新自強號班次不給搭,無
言
1237,1239,4027那些爛車 特別是900型6車根本通勤地獄
單一票價才可能電子票證搭自由座啊。
台東現在能拿卡搭車的車次越來越少
北上472也是一樣 前面2114根本車渣 前後沒快車
472一堆到板橋有位 到台北松山全死
定期票也不提供加價改乘服務,等於是要再多花一次錢
是你沒看到還是他沒有查?
而且如果坐票賣完了,班距嚇死人
高鐵自由座賣太多 也會停賣 是沒遇過嗎?
都開過竹南了也沒看到查票,你說有沒有查
今天447真的沒查票欸
都要到豐原了
477拉
關通道門配合路警抽單車廂來驗應該可以減少很多投機者
喔喔來了來了
恭喜恭喜查到台中終於查完,桃園以北逃票爽搭
桃園以北這個站距時間跟人數,可能一兩車配一人才能都
抓完
那如果竹南就查完了你是不是要說竹南以南全部爽搭,恭喜恭
喜
跑477-472真的可能查不完,12節車廂人又多,還有的要交
站處理,或到一半打來找遺失物,跑這兩個車次的車長大多
虛脫
建議通勤逃票人士去中間車廂,不管從車頭還是車尾開始
查,還沒查到就下車了,再帶摺疊凳上車坐,宣示我就是
不買票的決心!
我早就說過北部人書讀到背後去 沒比較高尚
台鐵直接禁無座上對號,順便加重罰則,幾次就會怕了
沒看到就說沒查,以為這工作很快?
台鐵車開這麼少怪乘客喔
學日本一小時20班非對號不會喔
尖峰時段應該開區間(快)車,硬要塞對號車而且是不賣站票就
是台鐵的問題。
還有那個區間車黑洞,唉
1122-4148尖峰隔20幾分鐘,搭過就知道多恐怖
合鐵尖峰時段自己要開對號車 不要怪我逃票!
您應該是聯絡客服兩次10車很多無票旅客的旅客吧。
我是今日477車長,若不是緊急狀況車長還是會依自己
的步調查票,一列車有12節車廂,我只有一個人,車
長室在中段只能選擇先往前段或往後段查票,很不巧
今日選擇先往前驗票,這是今天樹林到彰化查票無休
息的記錄,造成您的不便敬請見諒
推車長辛苦了
車長不會影分身之術是我的問題嗎!
推車長,通勤時段一堆人違規搭對號真的查不完啊,除非兩車
配一個車長,桃園到台北也才20、30分鐘,是能抓幾個。
列車長辛苦了 千萬別被無票偷搭仔越來越囂張
真的有查!辛苦了!看來車長是有做事的,有問題的是台鐵
原po根本不用那麼憤慨,日後挑一個週五去跟在477車長後面
看,你就知道車長在忙什麼了。大推今日477車長,在值乘時
間內補超過70張票手腳要非常快
通勤時段就不要開浪費容量的對號車
一趟補快兩萬元,台鐵應該要頒發績效獎金給477次車長
為何會有一堆人說通勤時間不要開對號列車,那不就對號
列車到了通勤時間都得停駛,等通勤時間過後再復駛嗎?
還是對號列車在通勤時間經過的車站都不得停車?辦得到
嗎?我想問問這些人?
補77張 respect!
408樹北 補27張路過 逃
74樹七 沒記錯的話 10x張
基隆商工的全砍 一個都沒放過 XD
很簡單啊 新幹線無座票無限供應
平行在來線還在胡搞 很想退化成第三部門?
新自強全車指定席禁止無座本來就是很奇怪的行為
記者來抄一下 加速3000開放無座
通勤時間並非不是都要那種不賣站票 而是要停跟對號一樣
那種快車 結果你看472前後都站站樂 2114還要在山佳霸凌
然後就跟在後面團子運轉 477也是一樣 你看那4027
4027搭要挑車廂 頭尾6不坐 寧可賭五也不要站六
這個可以套用在所有使用900型的車次
4027應該要開在477前面 這樣會少一點電票旅客去搭477
近鐵尖峰也是會塞特急啊 可是就是不會有人偷偷去搭
如果是趕時間的還會主動跟車長補票or月台上買 反正就
台灣人貪小便宜的個性使然 民眾約束力不足只能重罰
要不然1235時段改區快(1239山佳抓就免了)
笑死 台鐵憑甚麼跟日本近鐵比 班次一樣嗎
不是,你們沒發現被補票的旅客,平均每人248元耶!這
根本不是短程電子票證,是連假前一天買不到票的中長程
旅客吧!
這些被補票的旅客,有一部分是北部到中彰的吧!
近鐵名古屋站的班次密度跟北車差不多 多一點點而已
4027如果不要在宜蘭福隆瑞芳空等停那麼久,搞不好到終點
前都不會被477追到
中長程西部被放置 只是意思性加幾列排點不明的900 然後
900就如同我之前說的 搭錯車廂就準備站到死(特別是6車)
不要禁不就好了,和PP/DMU同價是要提升什麼狗屁服務品質?
推列車長
怎麼會是同價 一個區間車九折價 你搭禁站票的車就一
定得付自強號票價 只是直接跳上去沒被抓到的CP值太高
477少停幾站就好了,台北直達新竹,自然通勤偷搭的
就少了
我怎麼老看到為了避免電子票證旅客而捨棄中長程客源的
留言啊
電子票證最多就是台北站,不停台北保證你看不到電子票
證旅客站著
就說目前台鐵加收的力道給人不痛不癢 在鐵路法無法輕
易變更的情況下 採用高鐵做法 加收是用商務車廂的票
價加收五成 台鐵則是用騰雲座艙的票價來加收 一定能
阻遏不少投機民眾 只是剛開始的陣痛期會很長就是
西部尖峰時段最好是開區間(快)車就好,插對號車真的不妥,
中長程去搭高鐵就好
可以開北竹中半直達的對號 減少短程客
講北竹中半直達一定會有人說怎麼漏掉桃園中長途旅客源
所以當初台鐵買新車應該全買通勤列車即可 到時全通勤列車化
反正對台灣人來說只要能搭到車能塞進車廂內就好....
好奇怪,為什麼要以減少短程客去排直達車,而不是以中
長程旅客去排呢?這邏輯我真心不懂
排直達車或是半直達車,第一點是去除短程旅客?可以說
一下這概念嗎?
長程旅客是台鐵目前最大收入來源
鐵路同時城際運輸的重點項目。
短距離移動 因以捷運較合適
真的是嗎?長程要到200km以上,現在區間和自強大約各半收入
,自強又刪掉不到200km的話,很難說長程是最大收入吧?
看報表,自強收入是區間兩倍,當然如果要細分短中長程
還需要更細的資料
自強的收入,當然短程占極小部分,每站又因性質、地理
位置不同,中程、中長程甚至長程收入也不同。
但你看捷運 桃園台北間那個不是拿來中壢台北桃園台北通
勤用的設定
這個好處理吧,悠遊卡搭乘看能不能嗶卡鎖卡下車去服務台
繳款,之前在德國一次罰50歐,鎖太多次直接黑單,但是台
灣應該不敢這樣做哈哈
另外在國外有全部自由座(需要的人加價買座位),或特定商
務艙(自由座無法進入),自由座的可以加價買位子,有預定
座位的位子亮燈,這樣就知道這個位置非自由座,整個空間
充分利用
台灣抓到補票太耗費時間,有的人還沒抓到就下車了,車上
抓到鎖卡去服務處處理效率會提高很多
鎖卡太多次的人黑單後,最好半年在解鎖,這段時間只能買
票,或去售票機買票,讓不遵守規則的人不方便,杜絕逃票
,但是這種策略應該不會在台灣看到
買張新卡就能破解了
買一張鎖一張啊,一張也要100,會套票的人你覺得他會花1
00嗎,而且被鎖要加罰金就能堵絕了,國外50歐(1500台幣
樓上的方法會先把營運商的設備儲存空間搞死
公車驗票機去鎖無效社福卡已經有類似的問題
單純卡號 屬純字串 資料 佔不了多大空間。
佔不了多少空間,但比對呢?
現在車長也要對外即時澄清,有夠辛苦…
單一筆沒多少空間,但推動到現在累積了多少失效卡號
死亡先佔一大部分,還有老人家忘記放在哪就跑去申請新的
一個人就洗一堆卡號出來
現在技術早不是以前了。
現在說的是如果可以鎖卡(無法出站)去服務台付車票錢加罰
款,累犯(超過五次)黑名單,我相信黑單卡數不會太多,再
嚴一點就是實名卡證號相同全鎖,也只需要判斷身分證
最主要應該是優化車長查票速度,禁止達成的列車,車長嗶
卡就鎖住,不用收錢找錢,一下就可以從頭嗶到尾,未依規
定乘車,出站前到服務台處理,效率才會提高
1. 悠遊卡有欄位註記鎖卡記號 嗶卡就鎖理論能行。 但
只能鎖台鐵跟輕軌的樣子。悠遊卡公司只開放那個欄位
給別人用
2. 所有實名制連鎖這個就麻煩了,還要看電子票證公司
願不願意了
回一下台鐵自強號收入,我自己統計西部北高間的組合,
收入最多是中長程(100-200公里),其次是中程(20-100公
里),再來才是長程(200公里以上)。不過台鐵定義中程是
70.1-200公里,跟我有些不同。
應該說,台鐵定義沒有「中長程」的里程對照
如果以台鐵定義,那收入最多一定是中程,因為連北花也
屬中程
技術有長進又如何,現在第一線還有一堆以前的設備,要設
黑單可能也要設一個系統擋的期限,定期刪一些可能已經變
死卡的卡號
所以你反應的點 不就只剩設備更新了嗎?
就結果論 台北車站在五點半到七點的通勤時刻 不是塞自
強 就是只到樹林 真的無法解決人潮 人塞月台上其實也
很危險
本來就該開放站人的車,但合鐵遲遲不開放
更新完設備沒有引入死卡卡號完全退場的機制,一樣會被存
爆
沒連線功能網路卡機,卡號檔這種本來就要定期更新了
其實最根本還是要動費率吧 先算基本運費 如果比區間車
還早到就依比率加計費用 以上可以直接用電子票證收費
要座位再額外購買座位券 沒買就是去自由座擠
沒買票還躲去廁所 影響一般人的使用權益 更該死
推車長
爆
[求助] 不知道該不該繼續我們差10歲,交往4年後在我24歲結婚,我搬到他的縣市後已是第4年 無子 住在婆家走路5分鐘處, 由婆家n年前買的老透天,名下是老公 由於住處跟他們公司幾乎相連,所以每天都會看到公婆自由出入。爆
[問卦] 「內鬥奪權一流,治國無能」的人你能舉例不知道你們有沒有聽過一種人 對於內部鬥爭,奪取國家權利,是一流的高手 但是等他/她奪取權利 ,要他/她統治國家 卻又極其無能,是個治國白痴,甚至搞到命都沒有 我舉例兩個人17
[問卦] 超級悠遊卡?剛看到台北市在宣傳超級悠遊卡 宣傳的優點就是能夠線上儲錢跟追蹤小孩的消費紀錄 我不是要問超級悠遊卡有多讚,而是想問這些官員的智商到底有多低? 還是他們覺得我們的智商低?41
[問題] 悠遊卡搭對號列車省很大,普悠馬新自強最近常搭普悠馬跟新自強3000號往返台中台北(我都搭非熱門時間) 票價375,本覺得還好,但搭了一段時間,越想越覺得不對勁 首先普悠馬還是有人站立,因為普悠馬無站票,想必是刷悠遊卡或用區間車票偷搭的 我算了一下台中悠遊卡到台北要70×1.46×0.9+(165-70)×2.27=310元 省了65元好像不錯,但被查到票不是要加收五成票價嗎?25
[問卦] 有沒有很多趨勢都知道卻無能為力的八卦?歷史總是一直重演 很多趨勢也都很明顯 比如台灣人口出生率超低 人口老化嚴重 以後長期照護問題嚴重11
[問卦] 有人不知道共存就是會死很多人嗎?為何一個兩歲小孩死亡 八卦如此悲痛 等不到救護車是正常 大家都確診 救護車就那幾台16
[問卦] 人民都知道非法博弈網站,就警察不知道安安大家好 關於最近瑪莎拉蒂事件 新聞一直推播:惡煞慘了 博弈集團遭破獲 我是不知道台中的警察平常在幹什麼吃的 想當初小魯我剛畢業1X
Re: [新聞] 「超級在哪?」王鴻薇酸超級悠遊卡就是把卡片貼手機後注意! 原新聞王鴻薇說的是錯誤資訊。請見悠遊卡公司圖片。 另,自動加值無法用於公車等非連線機器。 (本段)專為不看內文的人添加,不過猜測連一行也不會看就是。 等一下,你搞錯了吧!2X
[討論] 台灣所謂的共存 其實就是政府無能臺灣但凡有點辦法 也不會每天幾萬例 每天死100多人 臺灣政府之前一直首鼠兩端 又想共存 又想清零 想清零 知道自己沒這個能力 也沒這個決心