Re: [情報] JR東日本將進行山手線ATO載客運轉
原文吃光,近期已經正式開始ATO載客運轉試驗了,並有多名網友拍攝運轉實況
https://youtu.be/XdOldChTfSg
可以看到實驗車端面貼上了ATO的LOGO貼紙,並且在駕駛台安裝了ATO發車鈕
但停車的部分還是仰賴既有的TASC,且發車/到站停車依然需手動拉起煞車
車掌則一樣是負責開關門
(但不知道搭乘體感如何,是類似北捷較為陡急的加減速?還是像高捷一樣較平滑?)
這樣看下來這套ATO系統應該算是GoA2,與北捷高運量目前採用的模式相同
至於能不能做到最高階的GoA4嘛...
感覺困難重重,可能得先克服比北捷更多的、跑去給門夾的通勤族(X
以上資訊和各位分享!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.212.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就算有月台門還是擋不住有人會翻過去
推
那高度本來就只能防意外不能防故意
→
但日本即使是全新地下路線仍然不流行全高月台門
→
南韓倒是連地上區間傳統鐵路線也會裝全高
→
人家的目標是GoA4
推
南韓那個月台門不是貼著車做的
→
所以包含高速線都能用
推
不太理解北捷為什麼系統設定常常急減速
推
怕夾人的話,像孟買那樣不關門,時間一到直接發車就好了吧
→
,還能發揮ATO的優勢
→
北捷會那樣只是因為系統舊,看不到下一個區間的速度碼
→
,在發現速度碼降低時只能以最大常用減速度減速
→
某人成天想那些有的沒的
推
北捷還會減速過頭又加回去 但最不能理解的是沒有一
→
個車站可以80高速進站 一定會先碰到65速度碼
→
內周周回運轉影片
推
高速進站大概是北捷覺得沒必要吧
推
如果淡水線透過加速度來提升平均速度可以省時省車
89
[討論] Udoka的執教功力如何賽提今年新上任的菜鳥總教練 也是波波教練學校出產的 跟陣中主力球員之前在國家隊配合過 加上之前要求黑人教練的關係 一開始就很容易被放大檢視40
[情報] 基隆捷運環評報告看點雖說案子還沒進入設計階段,仍有變數,但大方向已具雛形,以下挑出幾項看點分享: 以下內容不涉及汐東線樟樹灣~汐止區公所範圍 一. 路線:共16.05km、與汐東線共軌1.6km。 地下段:南港~南陽大橋(不含),除2處車站、南港東橫渡線為明挖外,其餘採潛盾 隧道形式。46
[討論] 完全沒有ATO戰術的鋼鐵人先附圖: 今天進場支持一些我們新北在地球隊,結果剛好坐到第一排(新莊的D排就是一樓最前面 ,跟大家分享一下,買票可以看看) 正前方就是鋼鐵人的板凳席。 在現場看真的是很明顯看得出最後關頭,鋼鐵人幾個主將的感覺是很無奈的,因為每到關15
[閒聊] 基捷環評報告中透露的捷運想像很輕軌?看到網路在討論基隆捷運環評報告,, 當中所透露的一些規格資訊,看起來怎麼和先前基隆輕軌獨立雙軌化計畫中的規格差不太 多?! 尤其列車一樣是採用台車的產品,和之前基隆輕軌時期一列兩個車廂容量265人,可再加 掛兩個車廂最多530人的規格一樣,就多加裝自動控制ATO的設備而已? 然後車站的配置,8
[閒聊] 遇到手動駕駛如題 目前正在新蘆線1407上,因為減速進站不太像是電腦ATO操控的,所以跑到本務側確認,確 定有紅色小 耳朵 想請問各位,遇到手動駕駛的機會很高嗎?7
[閒聊] 基隆捷運設計應考量直通運轉與快慢車?關於近期基隆捷運終於拍板定案,但是對於從八堵站到基隆火車站間仍沒有具體方案, 推託要等到第二階段(亦即十年以後),感到相當困惑, 不僅是嚴重影響了基隆捷運系統的建設效益,等於成為盲腸線做半套, 更重要的是依據此一規劃,將導致台鐵與基隆捷運未來規劃運營間無可避免的競爭內耗。 然而要解決這樣的問題,在比較相關資料後,認為也許可以用直通運轉方案作為突破,4
[分享] JR東日本新幹線自動駕駛試驗影片大部分都是在解說ATO的運作方式和原理,後半段才是實際運作的片段 從拍攝的影片可以看出是加裝了一個ATO的切換工具,在客車也會紀錄列車加速和減速的曲線圖 這次拍攝的路段是新潟新幹線車輛中心~新潟站之間約5公里的距離來進行試驗- 目前只有和光市~小竹向原施行單人運轉,8/6開始將單人運轉範圍擴大到全線 (和光市~新木場) 單人運轉區間使用ATO,司機只會在開關門進行動作,列車與月台之間會設置伸縮踏