Fw: [討論] 鞋子怎麼這麼貴呀!
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XDoJZZ8 ]
作者: Lyeuiechang (誠誠小屁孩) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 鞋子怎麼這麼貴呀!
時間: Tue Sep 7 16:37:50 2021
※ 引述《HappyDiD (開心的動一動)》之銘言:
: 安安肥宅悶
: 最近想買雙跑鞋
: 去nike跟adidas官網看了一下
: 怎麼每雙都四五千塊起跳
: 難道穿上去就會變跑步高手嗎?
剛好最近有點研究來認真回答一個好了,
首先是我不知道你是看到哪款跑鞋都 4000-5000 起跳,
如果是 Nike 則應該是看到 Next%、React Infinity Run、ZoomX Invincible Run,
或者是 Vomero,
如果是 Adidas 估計是看到 UltraBoost 和他的快樂變種夥伴,
不然就是看到 4D、X9000L4、Adios、Boston。
基本上我們一般在做跑鞋分類的時候,若以價格做區分會以 100 美元作為分界點,
以台幣的價格來說大概是落在 3000-3500 之間,
以上者就是中階高階以及旗艦款的鞋款,以下則是中低階或者叫做入門款。
最近觀察了這兩個品牌的價格產品佈局大概一年之後,
發現其實 Adidas 在 Nike 同樣性能表現下的鞋款售價會高出 500-1000 多台幣,
非常奇怪,基本上可以認定是一種品牌價值的溢價,
比如同樣是落在 3000 左右的 Nike Winflo 6 與 Addias Astrarun,
當初入手 Outlet 的價格分別是 1490 與 1495,
但是 Winflo 6 明顯緩衝性能更好,除了很大方的前後 Zoom Air 氣墊配置,
在鞋面編織材質也是使用工程布料而非只是單純一張步貼上去。
Astrarun 雖然在足跟的部分配置了一塊 Boost 中底,其餘部分用 Bounce 拼接,
但是跑起來的感覺就是覺得很硬沒有緩衝,但是又不能說那塊 Boost 沒有用,
只能說是有一點點感覺但是效果真的差強人意。
這個現象在現在兩家的佈局產品線上來說也有類似的狀況,
Nike 在 3000 以下檔位有 Revolution 5、 Downshifter 10,
主打買 Logo 送鞋子的主流大眾族群,可以說是 Nike 鞋款銷量的主要流向,
這幾年似乎在漲價的過程中有下放一些自家的鞋面材質科技,
雖然幾乎都是以 EVA 作為發泡中底,但是在鞋型上盡可能仿造那些 3000 以上的鞋款。
在 3000元檔位一樣有 Winflo 8 跟 Renew Run 供選擇,
一個是 Flywire 加上 Zoom Air 另一個則是 Lunarlon 泡綿,
主打客群是預算吃緊的消費者,能夠以較低價格入手他家的獨家緩衝科技。
3500-4000元檔位則有 Pegasus 38、 React Miler 2 與 Strcture 24,
主打主流消費族群,均衡且全面的鞋款。
4000-5000元檔位則有 Vomero 16、React Infinity Run 2,
主打高階消費族群,比前一個價位段更好的緩衝材質。
(不過 Vomero 這幾年的定位一直不太明朗,有點尷尬。)
5000-7000元檔位則是 Zoom Tempo Next% 與 ZoomX Invincible Run,
前者主打類競賽日常訓練鞋,把 Next% 一些元素(如: ZoomX)下放,
後者則是恢復跑與日常穿著,對標早期 Ultraboost X.0 目標客群,
也就是 Nike 目前旗下最軟的鞋款。
7000元以上則基本上都是競賽專用鞋款,Vaporfly Next% 與 Alphafly Next%,
為目前 Nike 跑鞋的金字塔頂端,碳纖維板與 ZoomX,
同時達成足夠輕量、起步響應能力最大化、又提供一定的緩衝能力。
至於 Adidas 的部分,
在 3000元以下的檔位款式相當豐富,有 GALAXAR、DURAMO SL,
以及 EQ21、RUN FALCON 2.0、FLUIDFLOW 2.0、REVOLUTION... 等等,
跟 Nike 一樣這個價位段也是買 Logo 送鞋子,
不過相較於 Nike,Adidas 在這個價位段提供的選擇可以說是多非常多,
中底材質有些會加入 CloudFoam 或者是 Bounce,基本上一定看不到 Boost。
3000-4000的價位段則就有些微妙了,
這部分是因為台灣愛迪達似乎只引進了少部分款式的跑鞋,
這部分鞋款主要有 Supernova、Climacool、Alphatorsion 2.0、AlphaBounce,
主打加入 Boost 緩衝材質,或者是 Bounce 材質,
不過像是國外的 SolarGlide 就沒有引進,使得現在只有 Supernova 可以選擇。
4000-5000的價位段則有 PureBoost 21、Adizero Adios 6、AlphaBoost、X9000L4
、EQT+、Adizero Boston 10,
Adizero 主打路跑競速鞋款,是 Adidas 的入門路跑鞋款,
PureBoost 則一直是 Ultraboost 的簡配版,主要差在鞋底不耐磨,
而且沒有 Torsion 系統,穩定性較差。
5000-7000的價位段則是一票 Ultraboost 各種變形版本,
這邊就是 Ultraboost 所以應該不用介紹,
這邊很可惜 SolarBoost 也沒有引進台灣,所以只有 Ultraboost 可以選擇。
7000以上價位段則有 4D 系列與 Adizero Adios Pro,
4D 是目前可量產 3D 列印鞋身中底的款式,其緩衝的原理是列印框架後的孔洞,
給框架受到腳踩產生的形變的機械式緩衝結構,與傳統發泡形式完全不同,
Adios Pro 則是目前 Adidas 旗下旗艦跑鞋,內置碳纖維板。
簡單來說,同價位下跑鞋體驗 Nike 會比 Adidas 划算很多,
在 Nike 2000 的鞋款,在 Adidas 要花 3000 才能買到類似的體驗,
在 Nike 3500 的鞋款,在 Adidas 則要花 4500-5500以上才能買到類似的體驗,
不過 Adidas 的外型真的好看很多,穿搭上也比較方便,
只能說買 Adidas 的鞋子可能有一大部分的錢都是花在了外型之上。
這邊也補充一下,
其實 Adidas 之前的旗下品牌 Reebok 已經用上了與 Boost 一樣的材質,
取名叫做 FloatRide , FloatRide Energy 腳感上會比 UltraBoost 稍硬,
也就更適合跑步,這個系列從 1-3代在國內外評價都非常高,
主要是 CP 值非常的高,不過 Reebok 鞋型我自己覺得沒有 Adidas 潮,
價格的話自己去翻一下應該會嚇一跳,畢竟是跟 Ultraboost 類似的中底。
以上。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.86.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1631003875.A.8C8
認真文推,但 Adios pro 應該不能用碳纖維板形容,
而是"條"
Adidas 跑鞋中底材質也轉從 boost 到lightstrike/pro
了
你一提我才想到忘記提 Lightstrike 了囧 節奏跑輕量跑鞋 SL20.2 也沒進台灣囧
Brook都有定價快到8千的.ASICS跟NB也有5,6千的
台幣升值鞋子還賣這麼貴
專業推
專業
多少預算決定買什麼鞋
一切就是口袋決定
原Po說的Solar系列跟SL20系列其實都有上市過,後來為什麼
台灣沒進是因為很現實的——被消費市場淘汰啊!
推整理
前陣子Adios 6剛在台灣推出時各種折扣加加減減也不
到3000
另外 推Adios 6 好穿好跑啊
Adidas的外型好看?應該是10年前吧
推adios6,表現很均衡的一款鞋
前陣子才撿到一雙不到2000的皇速...其他牌子都覺得好
貴又不合腳
可惜阿~SL20一代算是CP超高的鞋,一度可以去量販店
買$40,美國官網特價也才$70不到
應該說很多跑鞋當季原價超貴,如果想省錢等幾個月
台灣市場不大也很可惜,很多不同鞋廠的鞋都很有個性
NB, Saucony, HOKA, PUMA......
專業推Nike&Adidas系XD
專業啊
sl20可能賣的不好,所以不再進了,很可惜,想買的可能要自
己淘了
愛迪達climatology貝克漢代言最早一批,我還蠻喜愛的,
近幾年這系列樣子都走鐘了
跑步跑鞋算便宜了 你看玩單車要花多少
鞋子還好啦 主要是里程數高消耗快
很多體育用品贊助球具和鞋子 我想因為天天訓練真的很常
換
美津濃的WAVE RIDER 25 打折後三千有找 CP值很高啊
鞋子里程約1000公里 每月破千的一個月一雙 嫩嫩300還可
以一季一雙扣打
請問同樣一個人,穿 7000 元比 3000 元跑起來真得更快嗎
回樓上 要看你的程度 如果連五分速都不到穿7000的鞋跑起
來會很痛苦
Adios 6真的不錯,但官方好像主打Boston 10,連哲睿的使
用心得都不知道在工三小...不過看完全文後的結論就是嫌
貴就不要買N和A,floatride energy 3前陣子還有1099的
這次只推adios6,boston10不曉得為何要改成這樣...
而且adios還比boston便宜XDD
Boston10代根本是另一款鞋,貼boston標借殼上市,莫名其妙
adidas還我Boston二代呀~嗚嗚嗚
借問一下,我兩雙tempo都短命,一雙不到400一雙不到200
,分別是斷中間的膜,以及空氣墊破掉,這樣里程正常嗎
照價格換算里程這樣好貴喔
N牌日常(?)像之前turbo還有尾椎斷裂的問題
tempo災情好多...
另外推一下Boston10,我覺得Boston10這次的定位很像N
牌的zoom fly3,上面都還有雙更頂規的next%或adios pr
o
至於boston10定價比adios6還高可能也是因為材質跟整
體定位,10代跟歷代都不同,最明顯就是那個厚底跟炭
爪
Nike tempo的災情似乎跟體重成正比(?), 我tempo大約110k
m氣墊就破了,但是體重輕(<60)的朋友,完全沒事
美津濃的好穿啊
還好我只穿得起丫拖,一雙390
還有現在鞋廠都不出0落差跑鞋了 我難過!
台灣不常見,但要零落差大概就 ALTRA了
tempo氣墊破+1 左右邊回彈感完全不一樣
愛迪達這一跑鞋矩陣其實區分的更清楚,adios6其實就是回歸
輕薄底速度訓練,延續adizero的傳統,Boston 10則是跳離速
度訓練鞋的範疇,朝更大眾化的慢跑訓練鞋走,含有碳板的競
速鞋則繼續以adios pro 命名,看跑者要怎麼選了
還是有很多跑者還是喜歡薄底競速的路感,不是人人都愛碳板
同樓上,0落差可以看Altra
Reebok針對flodtride超臨界發泡中底其實有出一雙薄底競速
鞋叫run fast,可惜台灣都沒進
美津濃shawdow 4 比小飛馬37好穿又便宜耐磨
拿Boston 10對比Zoom fly 3很怪吧 前者300多克 後者才21
0克 完全是不同用途的鞋
B10 跟 ZF3共同點=> 令前幾代愛用者買之前跟之後都
為之一驚!
也都比前代重,B10比B9 重大概40-50g, ZF3則比 ZF fl
yknit重10-15g。
boston10這次重量加下去,感覺已經脫離adizero輕量
的範疇了,這才是讓人無法理解的一點
推
看來tempo災情好多,氣墊破了是繼續穿嗎?
丟鞋櫃啊 現在也沒得跑 也會口罩解封直上alphafly 你去
接觸腳踏車領域就知道跑步的東西超便宜
*也會-->以後
波10加厚中底又搭載碳板,朝大眾慢跑者取向邁進,的確有殺
雞焉用牛刀之感,但對比同級對手索康尼的勝利系列,brooks
的鬼或甘油系列,還沒搭載碳板,但價格比起來,又顯得波10
物超所值,真的很有趣
哇靠Alphafly怎麼變這麼便宜,感覺買一雙等解封
*趕緊
感覺買一雙不夠,應該買兩雙,一雙比賽鞋一雙練習鞋
現在是疫情的關係,Alphafly才賣7200嗎?我去年看要1萬2耶
我趕快多買幾雙
現在不知 但Adizero Adios4以前都算在進階跑鞋吧 全掌BOOST
好奇alphafly和vapor fly大家會怎麼選
買一雙Y拖搞定
以前學生比賽時高手都穿亞瑟士多,價格比這兩牌低些,現在
出的碳板鞋也6k就有不過只有半片
其實不只A或N,像是saucony endorphin speed, hoka mach
4...都有不錯評價
lotto
最近女子路跑5K 10K新紀錄倒是用Takumi-Sen 8破的
到貨了 alphafly的回彈好強勁 tempo根本沒得比 太神啦
我再多買兩雙
這鞋子做得也太輕了吧
我上面的連結是最近一篇針對各家超級跑鞋提升跑步經
濟性的研究*未經過同儕審核正式發表*
主要測試方式是要各受試者穿不同跑鞋[email protected]/hr
然後測量其VO2值,之後休息五分鐘進行下一雙鞋測試
鞋的測試順序則是隨機抽選...其他細節請自行閱讀
他們測試的鞋不多,也很可惜沒把Adidas的放進去比較
比較的基準點是Asics-Hyperseed (沒碳纖維板)
總之結果順序是Alphafly(-3.03) Vaporfly Next%2
(-2.72%),Asics Metaspeed Sky(-2.52%), Saucony EP
(-1.48%), NB RC Elite(-1.37%)為顯著降低VO2
Brooks HE2 (-0.53%),Hoka RX(-0.08%)則沒顯著影響
加入其他參數(能量消耗,心律......)計算排行也不變
這邊文章其中還有不同跑鞋對一些跑步數據的影響
步頻,跑步垂直振幅,步幅,觸地時間等,有興趣的也可以
自己看看
剛發現有人分享照片, Alphafly 2代前幾個月開始被
使用測試,感覺越來越接近成品了
感謝樓上M大跟推文一些經驗, 可以看到一些沒經常涉獵品牌
的比較. 卡蹦鞋感覺跟之前卡蹦車空力車出來後有點像
38
[情報] Adidas Ultraboost 23大家好, 近來Adidas熱度逐漸減低,ultraboost也比較不像之前大家人腳一雙,現在似乎大家比較 常上腳的以NB及Nike居多, 在網路上出現了Ultraboost 23 的諜照,17
[討論] Nike Pegasus與adidas boost以跑鞋的市場來說 主流的還是 Nike Pegasus系列跟adidas boost系列 Nike我之前都是穿籃球鞋,包括2K4、2K5、Kobe全系列 Kobe系列鞋款,越來越難買了,也賣得越來越貴 一度想考慮LBJ系列,但真的好醜...又大又笨重,跟Kobe系列主打輕量化,完全不同取向20
[其他] Adidas 的逆襲!?adidas adizero adios如圖 adidas adizero adios Pro 打破世界男女半馬紀錄; 在瓦倫西亞半馬裡,男女前三名由Ad idas adios pro 以4比2 圍攻 Nike vaporfly next%,成功吸引大眾跑者的目光! Nike 目前還是穩坐碳板跑鞋的王者,目前很多家廠商都想當老二,除了adidas, NB,亞瑟17
Re: [討論] 日系跑鞋不太重視潮流與穿搭?air max是Nike Sportswear線的,原本就是潮流款不是運動款,也稱不上頂級跑鞋。 Ultraboost我覺得支撐不足,十公里以上的跑步不適合。 歐美品牌真正用來跑步的款式而適合日常穿搭的好像也就只有你說的Pegasus系列,Adidas 的Boston Boost跟Adios也不潮但卻有大批馬拉松跑者愛用。 而Brooks跟Saucony等更專精於跑步的品牌就跟你列舉的日式專門跑步品牌一樣,不以潮流16
[情報] adidas DURAMO SL 2.0跑鞋$1,350Y購adidas官方旗艦店 adidas DURAMO SL 2.0跑鞋 GW8348 $1,350 LINE導購還有5%9
[問題] Nike或Reebok跑鞋兼走路鞋推薦大家好 目前主力跑步鞋是美津濃Wave Rider 23, 還有一雙Wave Rider 20還21, 有點忘了, 跟23輪流用, 另外的就是New Balance Draft V2, 這雙很舒服主要拿來走路逛街用, 加上昨天剛買還沒穿出門的Adidas SWIFT RUN 22,8
[問題] 扁平足的女孩都穿什麼鞋?代友人po ------------------------------------------ 各位前輩好 體重破百的肥宅小弟我因為換工作,從捷運站走到公司要20分鐘,之前買的鞋子是Nike zoom的慢跑鞋和adidas的Ultraboost,但感覺兩側很擠,就是不夠寬桓。後來換了Mizuno 的Wave系列,wave inpire 等! 因為腳寬,所以只能穿比自己尺寸還大號的。雖然較Nike慢跑鞋寬一點,但感覺中底不像Ultraboost一樣軟丶不夠避震。因為體重比較重,想換一雙寬桓的避震(緩衝)型健走休閒鞋。 目前公司並無限制一定要穿皮鞋,因此想找一雙適合扁平足的寬桓的休閒健走鞋的鞋款,適合上班和通勤時走路穿。 不知道女孩們有何推薦?6
[問題] 扁平足適合穿得健走鞋子代友人po ------------------------------------------ 各位前輩好 體重破百的肥宅小弟我因為換工作,從捷運站走到公司要20分鐘,之前買的鞋子是Nike zoom的慢跑鞋和adidas的Ultraboost,但感覺兩側很擠,就是不夠寬桓。後來換了Mizuno 的Wave系列,wave inpire 等! 因為腳寬,所以只能穿最大號 US 13。雖然較Nike慢跑鞋寬一點,但感覺中底不像Ultraboost一樣軟丶不夠避震。因為體重比較重,想換一雙寬桓的避震(緩衝)型健走休閒鞋。 目前公司並無限制一定要穿皮鞋,因此想找一雙適合扁平足的寬桓的休閒健走鞋的鞋款,適合上班和通勤時走路穿。 不知道大家有何推薦?3
[問題] Ultraboost DNA作跑步機御用鞋預計2000km如題,最近看到Adidas Ultraboost DNA這雙價位來到預算內, 又希望有雙可以兼顧平常練跑和外出的鞋子,買鞋重點緩震/耐用/外型同等重要 穿著移動距離大概跑步機75%/外出15%/PU跑道和路跑10% 目前長期穩定一周跑5k*2次,之後預計增加到每周3-4次合計約30k 現在服役鞋是Pegasus35,已經跑了約600k上班每天穿,怕彈性疲乏預計800-900K退役3
[問題] Adidas跑鞋推薦請益媽媽穿上以前的一雙adidas跑鞋 前半是Bounce鞋底後面是Boost 腳感很包 我猜是類似ultraboost 19那種包覆感 全掌boost對他來說腳感有點軟 但有需要一點才不會太硬