Re: [新聞] 教育能翻轉階級嗎?
※ 引述《orthogonal (謙哥)》之銘言:
: 以下恕刪,我們就從這段來看這種廢文的邏輯根本問題
: 這段簡單來說就是要說:「你看最有錢的人機會比別人多,所以促進階級流動只是神話: (不存在)」
: 問題在於,到底哪個腦袋正常的人會覺得,要有錢人的機會跟一般人甚至窮人一樣才叫: 做促進階級流動?
: 去聽cheap講歷史就會知道,歷史上有很長一段時間教育是不普及的(印刷有夠貴)
: 而教育幾乎不存在的社會就像歐洲中古世紀那樣,職業階級都是世襲,階級流動率
: 基本上是0
: 你爸是個木匠那你一輩子都是木匠,想當騎士沒有這種可能
中世紀的自由人其實可以自由遷徙和轉換職業
簡單舉個例子,哥倫布的父親就是個紡織工,跟航海一點關係沒有
馬丁路德的父親原本是農民,後來變礦主,他兒子當修道士
只有農奴才會被綁在土地上
而騎士(貴族)是特權階級,是有意設計為不可流動的
即使是在今天,再怎麼努力一樣沒辦法當趙家人,只要你不姓趙
: 而教育才改變了這一切
: 因為教育存在
: 你才有可能脫離家人的職業去學新的東西、轉換到新的身分、獲得改變階級的機會
其實這是基於和平時期的錯誤理解
在古代,尤其是像秦漢和羅馬這種武德爆棚的朝代
軍功才促成了主要的階級流動
https://youtu.be/5QH1lpO8tZk?si=T-CI__469mH_8Uj-
: → MT6797: 發生國難時英國貴族會選擇主動參軍,台灣權勢家族絕對落跑 09/14 22:10: → MT6797: 海外,開後門這種事在台灣只會情節愈來愈噁心。 09/14 22:11
真要說平民也沒幾個人想當兵吧...
而且這也只到一戰為止,一戰真的打太慘,二戰英國就急著綏靖了,笑死
而且這其實跟現代金融體系有關
在這個投資異常簡單的時代,只要你的國家沒有嚴格外匯管制
任何人都能把錢轉移到其他國家投資資本市場
但是在現在金融體系成熟之前,資本很難被轉移到其他國家進行投資
比較穩定的方法還是透過土地,租賃出去或是自己經營資源
所以你的個人家族利益和國家安全高度綁定,自然要用生命保衛
現代錢這麼容易轉移出去,自然就沒必要守著小破島了
中共愛拿給他拿吧
先問是不是,再問為什麼
--
中世紀通常指黑死病之前
黑死病之後土地與農人綁定低很多
劉仲敬少看點
不是到君士坦丁堡陷落嗎 不過也算是晚期
在經濟制度上的中世紀 這麼說好了
黑死病造成大量人口死亡
所以過往維繫土地與人口的綁定就變弱了
如果你要談中世紀的經濟制度 用黑死病作為分血比較好
所以哥倫布其實晚很久了
階級翻轉不是只有農奴還有貴族老爺
中國那些調調噁心就在哪裡
把事情極端化(而不是抽象化)去分析
確實 主要是真中世紀沒什麼大家都認識的人可以舉例
到底為什麼是教育部在翻轉階級不是翻轉部?
教育部就好好搞教育 要翻轉去開公司+炒房比較實在
其實有錢人也是會讀書的 所以翻轉什麼?只是有機會提升罷了
今天的知識中產階級大概就跟中世紀自由民差不多
會覺得今天好 主要還是來自於生產力提升
資產階級的門不比以前寬多少
1
階級不是只有兩條線 雖然好像我始終在網路上看到的都是兩條線三區 一條線以上叫做食利者 (工作是為了理想興趣) 一條線以上叫做高級打工人(需要工作但是年收幾百萬) 至於這條線之下.... 你是年收100萬還是年收50萬5
社會其實是公平的, 沒能力待在某個位置上久了也會被淘汰掉。 所以這篇文章講得這位施米爾例子也表示 社會賢達都懂得這個道理。 最簡單地判斷就是股價高低,14
以下恕刪,我們就從這段來看這種廢文的邏輯根本問題 這段簡單來說就是要說:「你看最有錢的人機會比別人多,所以促進階級流動只是神話 (不存在)」 問題在於,到底哪個腦袋正常的人會覺得,要有錢人的機會跟一般人甚至窮人一樣才叫 做促進階級流動?X
這就是他們的不傳之密:﹂勤儉﹁。 ﹂資本家﹁是共產黨的名詞,恭喜你落入仇富陷阱。 相反 正因為有了累積的本金(亦銀行的功能),加上勇於承擔風險的冒險精神, 恰恰是他們提高了全人類的生產力,即使未來增加到一百億、兩百億都不成問題。
83
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?看完大部分的回覆,完全不意外大部分的人對資本主義的理解根本不夠 建議各位做股票的去讀一下馬克思的資本論 他對資本主義的理解很透徹,必讀 回到正題,窮人靠投資能不能翻身 其實是非常容易的22
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎這個討論串流於口水戰 我們理性討論一下 從現在的台灣年輕人到底如何 我們從可以從歷史 國家 產業 機會等來分析 從歷史 還有這個世界來看台灣 再看台灣裡面的台灣人 1.歷史:(完成工業化的國家和 未完成工業化的國家) 就人類歷史來看 英國工業革命前人類的發展幾乎是空轉的11
Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?奴隸制效率低其實是一個很奇怪的說法。如果只從漫畫那一格看那就只是 這個作者把取消奴隸制想的太簡單了。 這首先要從奴隸怎麼來跟國民怎麼理解奴隸來說,首先奴隸不是「自願成為」 的,是「被迫成為」的,如古代,奴隸是戰爭打仗從鄰國抓來的俘虜成為奴隸 ,就算不是戰爭取得也是從奴隸市場、奴隸主那邊買來的,換句話說奴隸本來9
[問卦] 請問窮人要成為建商,該怎麼做。四處旅遊以後 而國家就是由少部分人來決定型態 雖然說這個資本時代 大多數資本國家用錢決定資源分配。 但是去了宗教國家,發現原來在宗教國家4
Re: [問卦] 台灣何不學德國教育制度?第一是階級固化還算是一種幸福,台灣連階級固化都很難 德國和日本之所以階級固化,是因為他們到處都是隱形冠軍中小企業 也有強的大企業,大中小企業競爭力都很穩固,所以階級很固化 台灣不可能階級固化的,因為台灣的很多大中小企業其實都快掛了 企業壽命很短,那就不可能真的階級固化什麼2
Re: [問卦] 我就問,憑什麼世界秩序是由美帝訂立美國的特色在於能夠接受大量不同人種的優秀群組 而且民主時代夠久 看那些末日皇朝 像是日本跟英國 都會進入官僚老臭味階級固化的情況- 社會本來就有階級,每個國家也都有階級固化的問題,也就是底層窮人難以向上流動晉身成中產階級,例如日本、印度、韓國等國家。 「教育」則是普遍階級翻轉的重要管道,這方面做的最好的就是台灣吧。 在台灣,即使身為社會底層,家境不好或是頭腦不好去唸個私立大學,然後努力考個地名大學理工研究所,在現在研究生缺額到爆的年代是只要有努力唸書就會過的等級。 不用到頂尖的四大,只要正常畢業有論文都拿到科學園區上班,年薪至少80萬起跳,直接實現階級翻轉。 現在底層在台灣要靠教育翻身太容易了,台灣真的不能再被稱作鬼島。
1
Re: [問卦] 投降主義跟戰死主義,哪個是對的?無論台獨或統一,對個人而言,都無法獲得真正的自由, 執著於國族,不過是一種信仰罷了 古代國家的形成,是封建的貴族,和一群無法自由移動的農奴 為了維護共同的利益而以土地畫地為界,形成的概念 為何說商人無祖國,因為對商人來說,- 生產要素: 生產要素(英語:Factors of production)在經濟學中,又稱生產輸入(Productive inputs)、資源(Resources),指所有用於生產商品或提供服務的資源。生產要素亦在 主要要素(所有存貨,包括土地,勞動與用於生產的資本)中被特別提及。主要要素促進