Re: 東山醫科班VS建國中學
我建議除非是有像會出去打架這類的問題需要由私立學校管教,
不然建中一定會是比較好的選項。
如果你很擔心去公立沒有人盯讀書的問題,那我可以跟你說:
要是在建中,他的讀書情況就算會讓你擔心,他還是可以考上很好的地方
要是在私立,他的讀書情況會讓你擔心的時候,補救的難度相對會高很多
建中的環境很特別,
幾乎大部分老師都有很強的實力,與此同時也都給學生很大的自由度,
但是同學大多不會因此太放縱自我。
畢竟很多人過去成績都是名列前茅的,
在這個周圍充滿各種天份的環境下,誰也不想落後別人太多。
雖然你會看到不少同學在高一、高二時投注大量時間在社團而有所顧慮,
但是他們的成績還是不會太差,頂多因為成發考砸一兩次段考,
而且到了高三大家都一樣,因為知道隔壁的同學有多高的天賦,
為了想要進到自己的目標科系,會加倍付出努力,
這是幾乎不需要其他人來督促的,效果也絕對比依靠人家來督促好非常多。
再說,我認為對於任何一個有天賦的人
(在國中時期就有機會做這個選擇的人)而言,
能夠在一個這樣自由的環境裡面,
盡情學自己想學的,看自己想看的,做自己想做的,
(不論文學、科學、工程、音樂、舞蹈,還有太多太多領域)
是非常珍貴的,
也是最能讓他們成長的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.96.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
→
建中是一種同儕氛圍影響個人,私校較以學習規範要求。
推
推!但其實高一高二因為社團整個成績墊底的人很多啦!但
→
重點是以建中的天賦多半高三都衝很快,所以也不用太擔心
噓
單就命題來說,這邏輯一堆洞:在這時會擔心他,然而
→
結果會依然很好!他換個地方就不會如此——這種敘述
→
分明是有數據才能講的,還必須是同種人的資料才行。
24
我覺得個性還是很重要啦 以健全的人格發展來說,建中會好一點 校風自由度差很多 但建中雖然學生強,老師素質卻參差不齊 很有可能要去補習才能考得好7
我可以先講一個建議:不要把目標放在私中醫科班 不是私中醫科班不好,而是如果沒有預期國中讀3年後要接受一個激烈的鑑定, 你的小孩不容易接受到足夠的壓力去變得超強 人在有壓力的時候成長才會快 那些說什麼不考大考你一樣可以學習的,就是講屁話。4
恕刪原文 我個人是剛念完附中旁私校的學生啦 就個人在學校的經驗,老師不會特別逼迫學生唸書。 以我的班級來說,作業不寫的人一大堆,也不會有緊盯課業的情形(當然太離譜的暴跌 還是會關心一下1
建國中學有個性的老師很多,其來有自。紅樓穿堂入口的牆上, 有一方前校長賀翊新的紀念牌,詞曰"赫赫黌宇髦士三千薰陶入 座恐後爭先大而化之賀公是瞻金石貞固永記年年."相信是所有 建中校友共同的記憶。那麼,這位賀校長到底有何事蹟能在建 中歷來許多位校長中特別為人所懷念呢?這在威權時代是老師13
今年109年建中由學測申請上醫學系共21人,另由繁星管道上醫學系2人,指考尚未放榜 --25
不好意思 因為本人沒有讀過建中 所以想要詢問 究竟沒有考上公立大學的比例大概是多少 會到三分之一嗎29
,選擇念私中就選直升,當然以醫科班為目標,有否準醫科班學生選擇外考?或不打算直 升的乾脆也不要念私中了呢? : ----- 本人是建中四年前的畢業生,看到這篇文討論熱烈,也感受到原文作者對於小孩未來的 諸多顧慮,想分享個人就讀建中的經驗以及個人小小建議,希望對一些人有幫助18
下面有些推文根本亂講,澄清一下 我自己念東山的國中部,後來外考到某間明星高中 1. 我家沒有年薪500萬,還不是過得好好的,我那時候一學期學費五到六萬+校車約一萬+雙語 班三萬=十萬左右(我是第一屆雙語班學生)。的確你可以感覺到班上不少有錢人家,但我
爆
[問卦] 現在的建中還值得跨區就讀嗎?由於親戚的小孩成績還不錯 要考上縣內第一志願是絕無問題 但縣內學校有點鳥鳥的 如果要到隔壁六都的第一志願也沒問題 (就親戚觀察那學校也還可以,可能是他目前最有可能的選項,不過還希望更好就是了)29
Re: [問卦] 邰智源是怎麼教育小孩的?每次看到這種文章底下一堆人推什麼 「有錢」「有資源」就覺得很好笑 講的好像把同樣的錢跟資源放在你身上就可以上台大醫一樣 學測指考又不是神仙打架的奧林匹亞 只要可以沒有後顧之憂的讀書 大家的起跑點都馬差不多(不用幫忙種田、開店 etc)31
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?小弟現階段大二,離國中不算遠,來回文一下好了 自己是大業國中+忠明高中,中學時期都是在公立制度下度過,對於私立學校內部算是完全不知,但可以分享一下這兩所學校體會到的給大家參考。 板上提到的蠻多是私立不管在校風或是讀書環境都比公立學校嚴謹很多,就我周遭的朋友觀察,這點非常適用於衛道曉明,學生都很有競爭力也會有自己對不同事情想法的見解,至於明道我覺得是明道人口數量過於龐大,學生素質整體來說就沒有衛曉那麼亮眼。至於是其他私立,他們都會有精英班、國際班,其他人則大多都是分母,這點都適用於國高中。 ------- 先說大業好了,我真的覺得大業是真的非常有心辦學的學校,小弟不才國中時期大約PR80左右,前面的競爭可以說是非常激烈,他們的目標都是一中、女中、興附、文華這些前前段公立高中,雖說是常態編班,但在國三會在某些科目“跑班”上課,能力較好的同學會進入A組班,授課內容跟作業也較其他B組班更加紮實,A組班的同學還必須留“第9節”甚至是晚自習一周必須出席2天,另外還有週六上半天課,暑期輔導也比其他人長,必須說競爭真的蠻激烈的。23
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?很久沒回文了,我剛好從事教育業,想說PO一下這幾年的心得給大家參考~ 我目前配合的升私中補習班在西屯區算是很老牌的,之前也教過衛道國中部、 高中部甲乙班、明道拔尖班的學生、公立國中代課老師...等等 先從衛道國中部的兩個學生說起,A同學就讀育仁小學畢業,400多名考上衛道國中部 坦白說...他讀書完全是靠背的,常帶他一些解題觀念及技巧,但他很固執,16
Re: [問題] 嘉義現在還有到外地念高中的風氣嗎?刷個存賺P幣 我也北興喇 那時候國中同學考完基測也是一堆嚷著說要到外地念書的 去建中的 最後一個好像NTU資工 一個好像NTU文組系 北一女的 一個NTU資工 一個重考上貴院藥學7
Re: [問卦] 現在的建中還值得跨區就讀嗎?回一下自己的問題 過去由於建中的優質環境與自由學風 吸引了全台灣優秀的學生前來就讀 一度甚至連本地台北市的學生也只占了不到40% 其餘新北、基隆、桃園約略40%,剩下的則是來自全台灣其他各地的學生