Re: [代PO] [問題] 段考與大考成績是正相關嗎?
以我新竹縣某靠近高鐵的社區高中為例
我們學校前幾%其實都考得蠻慘的
看推文有人講到很多社區高中前幾名都靠死讀書拚上去
遇到大考就炸掉，這例子在我們學校超明顯
我是活在末代5科年代，給大家參考
1% 兩人 : 一個57，一個56
2% 三人 : 一個61，一個58，一個62
3% 兩人 : 一個55，一個58
4%開始都蠻慘，都一堆5X級，印象中超過60的一隻手數的出來，而且是60初頭
反而我們學校學測、指考榜首都是10幾%那種
還有後來重考、轉學上四大電資的人，%數也不高
我是認同在校跟大考關係有可能不大，但也不是因為這樣就不在乎段考
每次看第一志願很多黑馬，可是我上大學後
遇到第一志願的同學，是黑馬的也是少數
其實平常大多都有在讀書，只是有沒有那麼PUSH而已
我是覺得段考就是對自己學習負責任的開始啦
平常愛玩沒差，但考前至少幾天還是要讀一下吧
拿個理由說學測在認真讀其實很不OK
這樣會養成到大學還是這種壞習慣
報告什麼前一天弄，電磁學前一天讀，看你會不會被電
所以說為什麼很多人上大學成績會爛很多，可能就是因為這樣來的
不管有沒有正相關還是好好讀好嘛?
--
說到底也是要看學校 我們學校前幾%本來就有保持每天唸書
的習慣 大考要考爛很難
學校差很多，他們前幾%的都很認真，補習補好補滿，講義習題全滿，問老師問好問滿。
社區高中段考5%和15%實力本來就差不多啊，大觀念都有只是
平時細心程度不同，同實力區間多考幾次互有勝負很正常。
你分五個級距，1~20/21~40/.../81-100統計各組大考分數，
我相信是正相關。
我們班以前有位段考穩前三，但個性容易緊張，一遇模考和大
考就必定爆炸，實際上他炸得再慘都還有班上前20。大範圍考
式的考題方向確實和小範圍段考不同，可是準備段考時所累積
的實力不會騙人。
我是建議段考一定要顧好，底子打好高三複習起來比較輕鬆，
至於因為範圍太小，考題過於刁鑽、計算過於繁瑣，導致衝不
上最前段名次，這點就不用太在意了。
1~20的表現絕對大於21~40，而且像我們班某些實力不錯的，平常前三，就算考爆也有 前10。
我覺得社區高中跟第一志願本來就不同一鍋飯惹 第一志
願篩出來的學生 前面1%就是頂尖 人家基測分數可以破表
但滿分就那樣
但社區高中1%跟1x% 基本程度不會到差很多 基測會考分
數就在一個區間 強也不會強到哪
社區高中天花板很低，除非是能上第一志願下來搶繁星的人，不然真的不強。
我在建中還真的沒遇過什麼黑馬，是有不少平常名次都倒
數，指考上台政只看國英數的科系，或是摸到青椒中段科系
。但大部分建中生要上這些科系本來就不難，所以也不會
有什麼黑馬感。
或者有些本來預估後段醫的上公立醫，但這種要說是黑馬也
很奇怪。
建中的底子本來就不錯，學習能力也快，對你們來說，稍微讀一下，要考上四大實在不難
6+高中的?
YES
看%數不一定準呀 有可能是後期才突然開竅的~
前期表現普普 後期成績明顯變好的也不少吧
很少= = 該開竅的，高二分組早就開了
大部分的人是準的啊 ==
後期拉得起來通常是少數
回樓上 其實還是很少
少是真的 雖然我自己跟我週遭這種人還真不少XD
可能剛好都集中在你周邊XD，我認識讀第一志願當黑馬的沒幾個
※ 編輯: f15566aholic (61.70.54.105 臺灣), 11/30/2020 10:53:48北區某公立社區 同學2%最後四科46 另一個2%四科56
我70% 最後四科47或(49)
後期拉起來的其實真的很多 我112法律有一個朋友學測才
48= =
樓上那個是不是也是打排球的
4= =
費爸納豆巔峰時期，狀態即使不在最好
大滿貫大師賽積分也是穩穩拿
到達這個境界，80%實力都比別人120%強
學測48上112法真的很誇張 不是學測吃壞肚子就是畫錯卡
不然學測到指考才幾個月 不是很有天分真的不懂怎麼衝上
就算是建北薇閣數資 也很難高一二不念書 衝上台大法吧
樓上 那個人就是建中的www
高一高二還真的蠻混 不過他底子和天資真的好
大家在這種話題基本上就是講爽的啊XDDD
爆
[問卦] 現在的建中還值得跨區就讀嗎？由於親戚的小孩成績還不錯 要考上縣內第一志願是絕無問題 但縣內學校有點鳥鳥的 如果要到隔壁六都的第一志願也沒問題 (就親戚觀察那學校也還可以，可能是他目前最有可能的選項，不過還希望更好就是了)61
[閒聊] 高中讀前三志願是不是真聰明？如題 大家會覺得高中可以考到前三志願的是真聰明嗎？ 看過一些前三就算大學考不好 出社會職涯發展還是能修正回到強者的道路上 之前的公司主管雖然大學讀普通私校12
[問卦] 讀第一志願高中有意義嗎國中的時候大家目標是第一志願高中 不過聽一堆第一志願的學生說 其實那邊老師教學能力普遍不好 基本上都是靠自己讀 不是天才會很慘8
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？我自己是竹中107年畢業那屆，以我那屆現況來說說。 不難理解為何很多家長很多把小孩往台北送 竹中以讀書風氣來說，相比建中可能還是有差 上大學聽到建中他們很多高一玩到高三暑假，但剩下半年收心考上不錯學校 可是我看我同學有些就一路玩到學測前，最後蠻慘的不少。5
Re: [問卦] 聽過建中畢業最慘上哪?認真說 你去看高中版以前的討論就知道 第一志願基本上後面基本上都私立 吊車尾甚至是那種倒掉的科技大學 我朋友就是ㄍ例子4
Re: [問卦] 讀第一志願高中有意義嗎那個啦 小妹我台大鈴木愛理啦 小妹覺得有 我不是台北人 以前我國中的時候全校只有六個人上第一志願 我是其中一個4
Re: [請益] 明星高中倒數畢業 人生方向請益以前讀建中的時候也有發現一個現象 國中處於高度密集被動學習的同學 高中課業往往會炸裂 因為國中的考試內容相對高中很簡單 這些同學在國中花了極大時間和努力才勉強擠進前面志願1
Re: [問卦] 國中班排第一名現在竟然在做保全不同程度國中的班排第一或校排第一差距很大呀 我高中是某第一志願，那時還是基測時代，但是各國中有免試入學管道，每個高中都會按 照各國中往年榜單給出名額。以第一志願來說，如果是一屆能考上幾十個第一志願的學校 ，大概給十個左右，至於一屆不到一個第一志願的後段國中也會有一個名額 高一班上印象中有兩個同學是國中校排一進來的，一個來自好國中，另一個是該國中唯2
[問卦] 高中社團和營隊484被新課綱搞爛掉了？如題 給板上老人一些觀念 現在學測入學在108新課綱下 改成必須參採學測成績 在校成績 多了一個學習歷程1
Re: [討論] 自己經驗來說 贊同自己小孩唸男校女校嗎對選男校女校的人來說 重點是校風還有資源 以一個男校仔的觀點 男女校對感情根本沒差 假設今天小孩在台北 又有第一志願的實力 那一定是建北吧 很少聽說在台北/新竹/台中/台南/高雄 這些地方成績好的學生 為了不要讀男/女校選擇教後的志願的
![[閒聊] 高中讀前三志願是不是真聰明？](https://i.imgur.com/CISm4Rcb.jpg05/07 "[閒聊] 高中讀前三志願是不是真聰明？")