Re: [討論] 進到新公司才發現很多雷點
我還是新鮮人的時候應徵了一家小型自媒體公司
一開始很新創很美好,制度很自由
進去之後才知道是屎坑阿
不只是沒人教,前面那個前端都不知道走多久了,該維護的東西連文件都沒寫,我根本是要從頭來,跟老闆反映他說好幫你徵一個人
完了!徵進來更是地獄,他薪水又開得不高,也不可能是中高階人才進來,所以我自己都還在摸索了,還要教一個拖油瓶
畢竟年輕,我想著我撐過去人生以後沒有什麼難得倒我了
果真撐過去一年了,該走的也都走光了,受不了老闆的、太操勞的就走了八、九個
好在技術部門開始可以自主營運了,我開始轉成PM的角色,跟其他部門協作
一年前的地獄再發生一次,跨部門東西從頭學,企劃部受不了離職,鍋又變到我頭上
那時想走也很難走得掉,畢竟技術部門還有我的小徒弟們我實在於心不忍
但經過了上一年的荼毒,我已經學乖了,我直接喊了兩倍價,他確實現在也找不到人空降來幹了
反正案子都在我手上,對接窗口都是我,人也是我的,不接受我真的可以拍拍屁股把人帶走,最後妥協1.75倍價,反正做的都不是特別快樂,但多了好多錢錢,心裡是還過得去啦想當然爾最後結果就是這種沒有遠見的老闆,被自己給搞死,營運不下去,對社會來說也只是新公司又死了一個
真的要說有沒有學到,老實講我學到超多
要在我剛出社會就摸到這些東西或是當學別人主管的機會很難得,只是超級累,每天壓力超大覺得狗都沒有我累
結語:我並不提倡大家扛下去,蠻吃你的個性和最終想拿到什麼
人生快樂最重要,若薪水高到讓你很快樂,那也是挺重要的,也不要因為在意年資而痛苦不離,他們沒有那麼偉大到犧牲你的不快樂
※ 引述《mcumaple (雲淡風輕)》之銘言:
: 剛入職軟體品保新工作沒多久,觀察下來發現有數點跟原先面試前的認知有明顯差距。: 1.流動率超高:
: 剛進來同一個單位只有我和另一個待不到半年的同仁,聽說在我進來前已經走了4人以上?
: 過一個月其他單位含HR加起來就走了6~10人,重點是全公司也就30人不到。
: 2.公司流程混亂:
: 完全沒有任何交接和有人帶,剛進來就是自己摸、自己亂看,前人留下的東西根本看不懂
: ,前面負責的人都走光了,問其他單位在職的人也不知道,才進來一個月多大主管趕著把
: 幾年前開發過的產品拿出來上線,問題是我們都是對那段開發過程都是問號,上線後才一
: 堆問題,然後把線上問題丟回給我們處理。
: 3.職稱有差距:
: 應徵時和錄取的職稱都是掛工程師,但剛到職不到一個月就被交代要帶一下新人,之後有
: 其他新人來介紹時都被介紹成代理組長,但明明沒掛管理職,領的也是工程師的薪水,甚
: 至因為因為公司沒流程制度,別的單位常常凹我們這個單位,常常不照正規流程做事,因
: 為不是真的主管也無法拒絕,上面主管非品保出身無法理解我們單位是要有套正規流程才
: 好做事,只是一直把事丟下來。
: 4.團隊人數少:
: 只有3人,基本上都是達到飽和狀態,我這邊除了要做事又要做管理的工作,上面的還時
: 常想做更多東西,譬如要做自動化、新的大案子、舊的案子拉回我們這邊做,有反映希望
: 補人,但上面認為不急著要加人。
: 感想:
: 基於以上工作時都不是特別開心,覺得自己只是一個工程師,剛進來二個月都還沒辦法熟
: 悉整個產品,就被凹了扛主管,但不給主管權力和主管薪資,想改流程又沒真主管的權力
: ,但不改流程又會被陰到,走哪都是坑,整個力不從心。
: 有萌生想換工作,但上份工作做不久,現在找肯定會被質疑怎麼都待不久之類的,甚至薪
: 水也可能變低。
: 是否也有人有類似經驗?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.82 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Salary/E.O2rqbfuakgMA
: → peter98: 要換快換 不滿三個月的經歷可以不提 直接抹去 04/20 21:49
: 推 ytw8216: 那些問題都是沒制度小公司的日常,扛得住就扛過去,扛不 04/20 22:03
: → ytw8216: 住就早點離開 04/20 22:03
: 推 cityhunter04: 無法接受就離職啊!公司又不是你的 04/20 22:05
: 推 lucas0118: 邊做邊找囉 04/20 22:51
: → kevinmeng2: 扛的過去不代表公司變好,而是代表你習慣了 04/20 22:53
: → snowbanana: 公司人力會跑成這樣幾乎都是上面的在搞事,你該做的 04/20 23:06
: → snowbanana: 是找下一份工作 04/20 23:06
: → narcimeow: 看這工作有沒發展性,沒有就快逃 04/20 23:13
: 推 peteryang199: 過一個月就該辭掉再去面試了 這份不用寫進履歷 04/20 23:19
: 前一個月還沒什麼任務所以算輕鬆,後來開始有任務是補前人留下的坑。
: → dayend: 早點發現不適合 早點離開 不認為是什麼大問題 04/20 23:39
: → dayend: 公司很詭異 你卻稱很久 問題反而比較大 呵呵^^ 04/20 23:39
: → susaku: 光看第一點就是大問題 一間公司短時間走那麼高的比例 甚 04/20 23:41
: → susaku: 至連不太會動的Hr都會走 很有可能公司發生大事 例如金流 04/20 23:42
: → susaku: 有問題遲發薪之類的 04/20 23:42
: → UCCUplz: 要換快換 04/20 23:50
: → UCCUplz: 要不然到時候走不了 04/20 23:50
: → UCCUplz: 只會被當成是沒有責任感的人 04/20 23:50
: → dayend: 同意susaku說的 如果HR也走的那種 快快離開是好的 04/21 00:03
: → dayend: 尤其HR不是奴性很強的 會站在勞工那邊的也走的話 那你快走 04/21 00:04
: 推 fyss: 工作就是這樣 覺得不適合自己就邊做邊找下一個 04/21 00:08
: 推 bb9527oo: 唉,我們這邊傳產要人一周就上手全懂,覺得累就不做了 04/21 00:16
: → heatlion: 扛不過去就換了 身體會挨的 04/21 00:40
: 推 imhcxxx: 通常看到流動率這麼高 代表那陣子公司一定有某部分出狀況 04/21 09:00
: → imhcxxx: 我是覺得越早走越好XD 04/21 09:01
: 推 neive: 流動率高代表公司問題很大~快逃~! 04/21 09:23
: → iopenny: 公司低於150人不要太期待品保部門的工作會有標準模式 04/21 09:29
: 150人以上的公司錢都不多,之前有錄取上市公司但薪水比其他家有上的少了1萬多,還常
: 差就放棄。
: ※ 編輯: mcumaple (1.200.18.82 臺灣), 04/21/2023 12:35:14
: 推 Har421: 能早走就走 待越久越不好脫身 04/21 13:09
: → kevinmeng2: 錢不多是因為有制度…自己選沒制度的…吞了吧 04/21 13:
19
: 推 Prokennex: 借問一間公司如果不斷在徵HR,是否也能類推某些跡象? 04/21 14:41
: 推 lf850202: 趕快走呀 快跑快拋 爛地方就不要待了 04/21 15:30
: 推 kenntrf: 進公司才發現沒事做光數錢 04/21 16:00
: 推 slash66: 現我現在這間也是,整個部門都走光,這批全都新人,然後 04/21 19:14
: → slash66: 事情亂七八糟,又多又雜,沒頭沒尾,其他人事不關己,看 04/21 19:14
: → slash66: 來我也撐不了多久 04/21 19:14
: 推 rainhyuk: 逃 04/21 19:45
: 推 features: 還不快逃嗎? 04/21 20:50
: → baychi999: 跑啊 04/21 21:44
: → a7708101: 跟我前一份工作有點像 我應徵的是約聘職 但要代理正職 04/21 21:46
: → a7708101: 正職的隔了3個月才報到 之前一正一約都早就跑了 04/21 21:47
: → a7708101: 跟這位新來的正職電波也不合 他來之後半年我就走了 04/21 21:47
: 推 f0920009: 約聘還代理正職的工作,約聘是做心酸的嗎? 04/21 22:31
: 推 a7708101: 回樓上 現職薪資+50% 我就馬上跳了 04/21 22:44
: 推 boston31: 這種還需要問嗎?? 04/22 06:49
: 推 lightwang: 正常啊 換工作都是大冒險 除非是朋友介紹 04/22 17:00
: → gs00001: 面試的時候看一下老闆的車、公司環境、門面、辦公桌擺放 04/22 18:31
: → gs00001: 、員工的臉、辦公室氣氛,看完大概就知道這家公司能不能 04/22 18:31
: → gs00001: 待了。 04/22 18:31
: 推 schwa22351: 我面試時,會去借廁所,不乾淨或沒提供衛生紙的,不 04/23 17:09
: → schwa22351: 待~ 04/23 17:09
--
認真說這樣還是不值得
這種環境中學到的東西,通常進到有規模的都會重學0.0
很多新人四五年賺到機緣,後面少花十年磨更爛的基層工作
有了頭銜薪水能力,後面爽的咧~
可以在原公司變成1.75倍覺得很厲害
您沒有錯 您只是選擇人定勝天 並靠自己單核拿到該拿
的 但這樣太累了 建議手上已經有滿滿籌碼 該開始走捷
徑了
爆
Re: [閒聊] dr.Si飽飽盒微波災情(起泡/燒焦)愉快的假期前我發現我在社團被禁言 我在社團內有留言但沒有違反管理員說的人身攻擊 但不僅這樣 已經有好幾篇社友的發文被刪 現在我也被禁言 只剩下幾篇產品使用文31
Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上這邊齁 只要說到台北的不好 護航起手式就是南部更爛 不爽滾出台北 更離譜的是直接罵po文者是網軍 實在有夠理性優質的16
Re: [心得] SKODA後勤 聰明的就懂好奇想請問各位前輩~ 目前各大品牌後勤有比較給力的嗎? 或是特別容易屎尿的? 小弟知道要省心就找頭又大,但又不想太常車聚 偏偏有嬰幼兒真的沒時間跟這些車廠玩啊~~2
Re: [求助] 每年都糾結萬分的過年好想搖搖妳的頭叫妳清醒一點 我用工作來舉例 希望能幫妳看得透徹一點 今天妳應徵一個工作 說好了月休八天 但第一個月 老闆只讓妳休四天 妳覺得怪怪的 所以提出抗議 (回婆家次數>回娘家次數 )1X
Re: [新聞] 快訊/傳裴洛西明日訪台!過夜1晚 會美國終究是既得利益的最大受益者 挑起兩國戰爭再賺兩國軍武財,不損一兵一卒 希望臺灣人有一天能不被別人當籌碼 裴洛西訪台真的稍微超過了,光美中正在建交這一條就能當理由開打打了 ※ 引述《vwwv (.....)》之銘言:1
Re: [新聞] 狗派式微!台灣家犬數暴跌 5年少了47萬貓貓本來就屌打狗狗啊。 貓貓比較沉穩,比較不會把情感外放, 但又會適時撒嬌,展現貓咪的魅力; 反觀狗狗就是一個字「吵」,自以為有活力, 用社交恐怖份子稱呼狗狗也不為過,X
Re: [問卦] CDC是作圖之鬼嗎?所以昨天失速列車是撞毀兩台嗎? 說不顯示桃園市結果是手機縮放問題 級距也是設定問題也馬上改了 (版標也有改,不知道哪個版主改的,笑死) 被打臉後今天開始洗圖卡1
Re: [新聞] 小擦撞卻引發大亂鬥 特斯拉衝撞Toyota記得去年看到這個新聞, 覺得怎麼可能開車擦撞到就會被擄走? 會不會太扯? 直到最近看到一堆擄人的新聞, 開始覺得合理了,1
Re: [討論] 反生命園區為何燒不起來非當地人啦, 剛剛翻了翻新聞看了一下你們在幹嘛, 我只是覺得你們從頭到尾都只是在浪費時間和金錢, 把政治量能浪費在一些奇怪的地方。 比如說,花了時間和金錢擺攤拼連署,- 好奇這件事的後續如何? 一樣是擦撞,一個是8+9想擄人, 一個是打人打到半死。 可是桃園這例的朋友很有義氣撞車救人, 那撞車救人會被告傷害或毀損嗎?