[問題] FAE與PM哪個發展性好

xvited94505/21 20:02有技術底的話，PM發展性比較好，功力打好跳很外商薪水

xvited94505/21 20:02不輸SDE

xvited94505/21 20:15台灣的話，Google、AWS、微軟都有機會進去，所以技術

xvited94505/21 20:15底當然是指你的軟體專業能力，至於外語能力那當然要有

xvited94505/21 20:15一定程度，訓練、通信、開會一堆全英文，你不會的話要

xvited94505/21 20:15怎麼當PM內部溝通？

xvited94505/21 20:17當然，你對純軟沒興趣的話，台灣也有一堆代工廠可以待

xvited94505/21 20:17，薪水跟福利肯定無法跟外商比，不過英文就沒那麼要求

xvited94505/21 20:17了

PPTAlex05/22 11:45兩個發展性都很好~主要還是看你的產品種類跟自己厲不厲害

yudofu05/22 14:33PM的紅不紅重點是負責什麼客戶，FAE爽不爽的重點是公司要

yudofu05/22 14:33你背什麼產品線，有的FAE是要去客戶那邊解問題，壓力很大

yudofu05/22 14:33，不是每個都可以往後pass原廠的。至於PM是上限高，但是相

yudofu05/22 14:33反地下限也低，競爭人數眾多但是長官的位子用手指就數得出

yudofu05/22 14:33來，夢想就在那邊但有幾個人能成真？有眼睛的看自己公司也

yudofu05/22 14:34知道吧。一個穩定的技術經理或副理不用帶人自己單幹，不見

yudofu05/22 14:34得比那些龍蛇雜處的PM差，何況很多專任的PM不是從RD轉的，

yudofu05/22 14:34沒技術背景在專員或高級專員那邊打轉，熬不到管理職拿個經

yudofu05/22 14:34理副理，只能靠年資熬，除了累之外沒有比較好。

edwin043805/22 16:26以上的PM缺在高雄都不好找