Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土!全台外送員破14萬人
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 遭片面砍薪淪吃土!全台外送員破14萬人盼立專法保障
至少要立法規定平台不得降薪吧,這個不管顧傭、承攬都一樣
誰會希望被降薪?
看到網路很多對外送員不友善的留言,是在覺得很可嘆
當網友在那邊取笑外送員的時候,將來換你自己被老闆玩,也沒有人想幫助你了。
人家也是丟一句:不爽不要做。
這樣遲早有現世報的。
--
你是不是分不清楚“承攬”兩個字什麼意思
能接受才有承攬一說,否則請不要幹
交易平台就是供需原則,人太多賺不到錢很正常,設
低消不是很奇怪…
真的門檻太低 人太多了 平台還一直打廣告招人
承攬就以件計酬 加工算毛的都有
不爽不要做
真的就是不爽不要做啊 別的工作也一樣
不要整天想要別人幫 政府幫
我被前老闆搞過,也爽快離職了。外送員委屈然後呢?
就直說吧,外送員想反擊平台,你想讓消費者怎麼幫?
一起抵制?就是你罷你的工,大家都別訂餐,結果有人說
"講那種話連假幾天要我們沒單餓死是逆?" ..不是罷工嗎
不爽不要做 別人搶著送 呵呵
外送員不是員工==
退休金都敢砍了,那些決策的垃圾也沒有現世報。
那要不要禁止百貨公司周年慶商品降價呢
贊成!納入大眾運輸,比照計程車補貼油資購車等等 ,專法
成立年金制度退休有保障,政府全額負擔意外險,車損人損都
免擔心,考試要加分,子女教育金,特休事病假比照公務員。
外送員平常靠北哪裡哪裡不合理不公平
結果有人要大家罷工時就當作沒看到繼續送
...那外送員要不要比照上班族每天工作固定時數?
承攬制的工作本來就是這樣,沒有又要彈性又要收入穩定的
對於沒有叫外送習慣的人真的沒差
接單價格本來就是一個浮動要有競爭力的,又不是吃月薪
會想當外送員 不就是因為能自由上班
這種不定時工時 好意思說自己跟平台是雇傭關係
那有透過平台保勞健保嗎?
大哥,外送員領的是獎金不是薪水,獎金拿法更嚴格不是降
薪吧
法律上承攬就是不爽不要做
承攬跟僱傭在法律上意義就是不一樣
先搞清楚承攬的老闆就是自己
我也覺得很好笑 改天等自己被砍薪資的時候就別哭喔
好啊 專法一單地板價20 不會低於20 這樣可以立☺
法律喔 勞動部跟行政法院的觀點是"雇傭"關係喔
只是政府不敢大力整頓 怕平台倒了 外送員直接失業
只對一些勞資糾紛 比如車禍賠償表示意見
這些新聞都google 不是我自己的意見
得到
我走在路上的時候外送員對用路人友善了嗎?對外,交通亂
源影響用路人,對內,偷吃餐點流失客戶,對承攬業主,心
情不好就霸氣報餐損增加成本,這麼不自愛的職業要大家友
善是不是搞錯了什麼?
不只沒對行人友善 對機車族也是猛按喇叭
鑽車 前方堵住 打燈直接騎到對向車道 無視對向車道車輛
但政府可沒保證轉雇傭關係 薪水還是高薪
還想著要自由工時 保障低薪 又有單趟高獎金 會不會太自助
*保障底薪
外送員要走僱傭關係 那就要遵守勞基法
我就問一天工時只能8小時
外送員會願意?
工作時間有變形工時可以處理,平台若不想走到僱傭關係,
就必須取消制服、外送箱、獎懲制度、競業條款等等從屬關
係,單純案件議價,屆時對外送員的約束力會更低。
你沒外送箱 但你食物要保護好啊
難道給客人 賣項很差食物?
更別說有些根本沒穿制服
獎懲制度還取消 不就你可以一次接好幾單 然後慢慢送
偷吃食物 打翻都可以裝沒事
搞清楚 是誰給這些外送員送餐機會 不就是消費者
我只是解釋法規,因為目前打訴訟判決都是公司輸。
目前運作就是平時承攬,出事了就打官司變僱傭,
從屬要件是判決因素,不是我個人主張。
不得降薪? 你要不要去說做設計的案子都要有最低價格
承攬本來就案主出價 你不爽不要接
最多就串聯罷接而已,但依台灣人的屎尿性格,一定有人接的
覺得可以走雙軌制,各取所需,平台想提升品質就找僱傭當勞
工,想承攬個案要彈性的就留在兼職。
想要自由又想要賺多 去做詐騙好嗎 外送沒那麼香
我看很多人都自食其力 跟老闆拼
69
Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土!全台外送員破14萬人如果外送師跟外送平台之間是承攬制 那降薪酬合理,因為外送師可以選擇不要承攬 如果彼此之間是雇傭制 那降薪酬不合理,因為雇主不可以任意降低員工的薪酬 問題是,外送師跟外送平台之間,到底是承攬還是雇傭?22
Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土!全台外送員破14萬人笑死人 外送低端真的是 2019當時就有在說立專法 明確定義是僱傭關係 記得那個時候外送仔一堆在臉書還有PTT這裡13
Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土!全台外送員破14萬人我是不知道外送員現在大概實拿多少啦 但依這個工作的專業度跟可取代性來看 前者基本上是0後者則是趨近於無限大 相同程度的工作大概就是加油小弟或超商店員 同理這工作的合理薪水大概也就是每小時1768
Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土!全台外送員破14萬人只有拎北覺得台灣的外送員不配拿那麼多嗎?嘻嘻 這些外送員的品質真的有夠爛的 拿爬樓梯這件事來說吧 外送平台明明有承諾送餐要送到指定樓層 但是這些外送員的說法是 這是消費者跟外送平台之間的事7
Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土!全台外送員破14萬人舉一個例子 熊貓平台在十月連假推出了一個優惠 消費者用滿199元打79折的優惠碼 我用整數來算一個會員如果點餐 滿200元打8折,因為不用運費,加上平台費5
Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土!全台外送員破14萬人這樣還不夠吧.. 立那些特別法想保障 但這工作跟夾娃娃機一樣 一點鑑別度都沒有 將來是不是變成計程車那樣 討補助 這些人根本太多了 14萬 若只留10萬3
Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土!全台外送員破14萬人草 : 案,都是鑒於傳統界定不足,今年7月美國紐約州通過外送員最低工資法案,縱然當地三 : 大平台抵制,9月底法院仍裁定生效,反觀台灣,外送產業規管且保護外送員的立法案, : 縱有民眾黨、時代力量版本等,卻靜悄悄被躺在立法院,今天各地外送員工會聯合行動, : 要求立法院加速立法保障外送員權益,避免外送員處境繼續惡化。X
[討論] 與其訂外送員法,不如創新公司遭片面砍薪淪吃土!全台外送員破14萬人盼立專法保障 看了新聞只有比較社會主義的三個歐洲國家和紐約有立法而已 規定太多會不會打壓發展啊? 與其規定,不如學會看到機會1
Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土!全台外送員破14萬人之前一單70的時候跑過幾個月 真的是超好賺 一天接個幾單就不少錢了 還好當時只是兼職 要抽身隨時可以跑- 如題 今天外送仔有去立院抗議 感覺公司有收斂一點 阿肥下班後直接北車接單回三重 接下來再進6單