PTT推薦

Re: [新聞] 貧富差距七年來最大 每戶年所得最多

看板Salary標題Re: [新聞] 貧富差距七年來最大 每戶年所得最多作者
sendtony6
(遊民)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:14

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
: 作者: nightwing (內觀自心) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 貧富差距七年來最大 每戶年所得最多差6.1
: 時間: Mon Aug 17 02:35:44 2020
: 1.媒體來源:
: 公視新聞網
: 2.記者署名:
: 黃怡菁 郭俊麟 / 台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 貧富差距七年來最大 每戶年所得最多差6.1倍
: 4.完整新聞內文:
: 黃怡菁 郭俊麟 / 台北報導
: 2020-08-15 12:18 最後更新:2020-08-15 13:54
: 貧富差距惡化,主計總處公布「2019年家庭收支調查」,去年收
: 入最高的前20%家庭,所得是最低20%家庭的6.1倍,創七年來貧
: 富差距最大。
: 民眾生活的基本生活所需費用連年攀升,回顧2017年,財政部首
: 度公布基本生活費,是16.6萬元,2018年17.1萬元,增加5000元
: ;2019年17.5萬元,增加4000元,到了今年,主計總處預估會再
: 比去年增加7000元,來到18.2萬元,增幅是近年最高,這將反映
: 在明年報稅時,有更多家庭減稅額度可望提高,但有民眾認為感
: 受可能不大。
: https://i.imgur.com/99FD4ai.jpg

圖 貧富差距七年來最大 每戶年所得最多
: 民眾認為:「年輕人現在薪水都沒漲啊,工作很難找,物價、房
: 價都高,其實這是政府的政策失調。(記者問:對於減稅會不會
: 有感覺?),我沒感覺,我沒差。」
: 國立台北商業大學財政稅務系教授黃耀輝說:「對弱勢家庭來講
: ,也許一年少交500塊的所得稅,對他來講是意義重大,但是對
: 於一般民眾來講,減稅的利益是微不足道。」
: 學者解釋,這不算減稅的利多,該減稅公式,主要是為了照顧弱
: 勢家庭而制定出來的。而在主計總處公布的「2019年家庭收支調
: 查」,也顯示貧富差距還在惡化,去年收入最高的前20%家庭,
: 家戶年所得是213.8萬元,最低20%的家庭是35萬元,兩端的差距
: 達到6.1倍。不只差距倍數連續三年增加,也創七年以來,貧富
: 差距最大的一年。
: https://i.imgur.com/vT6PNP6.jpg
圖 貧富差距七年來最大 每戶年所得最多
: 國立台北商業大學財政稅務系教授黃耀輝表示:「台灣現在面臨
: 的困境就是,低薪現象一直都沒辦法突破,相對很有錢的人,他
: 靠利息所得,他(靠)錢滾錢。」
: 學者感慨,要解決貧富差距,「減稅」不是真正解方,整體就業
: 環境,還要繼續想辦法努力改善、提升薪資,才有機會減緩貧富
: 差距惡化。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.pts.org.tw/article/490682
: 6.備註:
: 房價、物價、股價頻頻創新高,政府可是開心得很,
: 壓低房價、平抑物價,根本就不是政府想做的事情。


下一個會引爆台灣的議題應該是房價

大家喜歡炒房 然後沒買房的買不起
已經買了的想換也換不起

薪資不漲 就拼命爽到那些房東

最後大家工作意興闌珊 反正做再好也就領這樣 接著就是新聞常看到的甚麼竊商業機密投靠中共

貧富差距越拉越大 最後就是有一群人(ex:韓糞)會支持統一 反正我甚麼都沒有 給誰管都一樣 那給中共管還能把那些有錢人拉下來 看了就是爽

也會有一群人為了溫飽 還管你甚麼民主自由

政府應該要想一套政策來平衡 否則台灣內部永遠都會有統一跟不滿的聲音

時力反正現在甚麼都沒有 可以想辦法推一個房價天花板的立法 或是對建商跟房仲課重稅

應該就能跟民進黨pk

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.131.6 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sendtony6 (49.214.131.6 臺灣), 08/17/2020 13:33:48

AboveTheRim08/17 13:40國民黨都權貴/公務員 這族群房產最多 打自己人?

AboveTheRim08/17 13:41如果真敢提也只是騙票 選上後 不會對房價動手

AboveTheRim08/17 13:41繼續引進陸資 結果房價更高

也是 那就只能這樣子了 看哪天時力能振作起來

※ 編輯: sendtony6 (49.214.131.6 臺灣), 08/17/2020 13:43:41

AboveTheRim08/17 13:43真的有種打房價的應該只有時力這種沒有包袱的左仔

嗯 我改了一下內容

※ 編輯: sendtony6 (49.214.131.6 臺灣), 08/17/2020 13:45:01

castalchen08/17 13:49的確這些眼高手低的低端確實可以拖累台灣

gm325208/17 14:18身邊韓粉老人都不缺房子好幾棟了,沒有房子的比較多是年

gm325208/17 14:18輕人

ur26008/17 15:03很多韓粉都是既得利益者啦 年輕人才會沒有房但是投綠的

Rickyyy08/17 16:49時力基本上沒用,只會喊高空毫無解決能力

ryuter08/17 16:58執政的在炒房也沒聽你在唉.有錯推給在野很好用噢

lbsiii031508/17 17:30其他黨推會被網軍媒體一條龍抹黑檢討

aimlikenoob08/17 18:33可以理解你的不滿,但只要是都市發展到一定程度,房

aimlikenoob08/17 18:33價都是跌不下去的,你看紐約東京新加坡都一樣

aimlikenoob08/17 18:34政府能做的就是弄公宅,但品質跟私宅差很多

lovebridget08/17 19:44紐約東京新加坡房價比台北低很多很多很多好嗎

lovebridget08/17 19:45當然是指所得比

drajan08/17 20:41那所得比來談就錯了 台北房子是投資用途並非居住用途 就像

drajan08/17 20:41你買了一個定存 放幾年沒人住也沒差 最後可以賺價差就好

drajan08/17 20:41反正囤房稅跟持有稅極低 不痛不癢

cici556608/17 22:54三個字:不可能。沒財團支持不可能執政,財團不可能打房

shinkiro08/18 00:03台灣奴的不少,慢性自殺吧噗

smuta08/18 21:47時力好棒喔應該多給貪污點才能發黨工薪水