[選擇] 四大顧問 vs 工程師

Pwind09/06 22:59覺得這餅蠻大的.......

OnceAFreak09/06 23:26你確定是管顧？不是技術顧問？

ff1245309/06 23:30我應徵的職位是婿I的解決方案，也會需要會管會去規劃kpi

ff1245309/06 23:30BI

dogalan09/07 00:03畫這種大餅你也信阿? 軟體工程師3年多就領120萬表示你的

dogalan09/07 00:04學歷/能力應該算不錯的 只要持續學習積累不用擔心甚麼中

dogalan09/07 00:06年失業的問題 科技業還是有不少四五十歲的工程師的

dogalan09/07 00:08現在其他領域的人都想擠進電資這塊當工程師不是沒理由的

krit100909/07 00:09你怎麼會有慢慢爬可以當主管的想法？

keepingJBJ09/07 00:09自己評估看看兩年後升XX的真實性，一般主管這樣說，

keepingJBJ09/07 00:09我是直接當話術，對自己有信心的話，直接談SA

keepingJBJ09/07 00:13以SA為前提（薪水同級）再往上加20%，這樣來談

CHRIS778809/07 00:26事務所薪資各部門差異不大，1.2m要升經理才有

leawei09/07 00:414大顧問的薪水...慎思啊

cici556609/07 00:55軟體工程師轉到四大顧問，薪水少兩萬，你瘋了嗎？都背房

cici556609/07 00:55貸了不要鬧...真的很想當顧問的話，至少也MBB才考慮好嗎

cici556609/07 00:56然後那個調薪你確定要相信他？先想想你能不能做出相對應

cici556609/07 00:56的貢獻

hsnuyi09/07 01:00四大顧問 一般來說是為了取得財顧經歷後讀美國MBA的 不是

hsnuyi09/07 01:00為了在公司內往上升的

yesman121409/07 01:17可以藉此認識一堆老闆累積人脈，看別人是怎麼做的，

yesman121409/07 01:17覺得去比較好

yesman121409/07 01:18你是聰明人沒看短期效益

a095286490109/07 02:00別去 這餅很大

jeff4010809/07 07:48管顧請去麥肯錫跟BCG好嗎

jeff4010809/07 07:49四大的管顧比做會計還廢

jeff4010809/07 07:50要讀mba就直接去了還去四大當狗幹嘛

naijen09/07 14:43跳槽薪水如果要少這麼多 真的不建議 領到手才是真的。

hsnuyi09/07 14:58別人是四大財顧 NY Stern 後接IB 一個工程師想直接跳頂尖

hsnuyi09/07 14:58商學院是哪來的想法?

luffy040309/07 19:29別相信顧問畫出來的餅啊..

bilibulu09/08 00:11四大管顧真的別碰，案子多是大顧問公司剩的

a960126878709/08 01:37年資加薪資一起看 年資不到也不會給你這個薪水 四大

a960126878709/08 01:37就靠年資 管理顧問品質跟國外不能比

qq25198809/09 08:37台灣四大顧問就是笑話

qq25198809/09 08:42而且你工程背景進去一定是做實施跟部分規劃 根本沒有出

qq25198809/09 08:42路廣這回事 還要長期出差

aimlikenoob09/09 15:48顧問我只承認MBB，3大

sazabijiang09/11 22:46沒理由要接受兩年降薪，看中你的能力就加薪挖角你