PTT推薦

[問題] 請問這個內容有法律效力嗎?

看板Salary標題[問題] 請問這個內容有法律效力嗎?作者
maxyoyooo
(yooyoo)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:9

今天終於離職了
問題一堆的公司
老闆就是亂源
有機會再分享各種扯事給大家


想請問公司一直以來都有高薪低報的問題
但是離職簽的這張有法律效力嗎?
可以去檢舉嗎?

之前離職的同事說他檢舉過
兩三個禮拜前的確有勞工局的人來
但好像啥事都沒發生


https://i.imgur.com/zsqrgno.jpg

圖 請問這個內容有法律效力嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.28 (臺灣)
PTT 網址

michaelgodtw09/18 22:33算有,主要是看有沒有違到法律,如果違到法律,以

michaelgodtw09/18 22:33法律為主

michaelgodtw09/18 22:34其它部份會以民事契約為主

michaelgodtw09/18 22:35高薪低報,不太能怎樣。通常要搞,是要抓公司有沒

michaelgodtw09/18 22:35違法勞基法或職安法

michaelgodtw09/18 22:37勞工是心頭最軟的一塊肉,你離職了就啟動勞檢

看來高薪低報好像沒有我想像中嚴重 要追討低報的部分好像不容易?

iiyenyuii09/18 22:39離職就留證據,實名勞動檢查

應該還是會去申訴,就算不會怎樣也要讓他們怕一下

attila12509/18 23:39不簽可以離職嗎?如果不簽不行,那就有可能違法

這我倒是沒問... 其實還有非法外勞的問題..

※ 編輯: maxyoyooo (118.232.1.222 臺灣), 09/18/2020 23:51:48

UntermRad09/18 23:52放棄訴訟部分民事有效,刑事無效,因為刑事告訴權不可

UntermRad09/18 23:52由當事人捨棄

Prokennex09/19 09:38個人是覺得,一樣可以提,然後結清薪資和檢舉勞基法那

Prokennex09/19 09:38些,沒什麼關聯,一樣可以檢舉。這份明顯偏資方

公司老闆老闆娘根本是鬼

michaelgodtw09/19 09:49要追討低報喔,他給你低報,用勞基法第十四之一跟

michaelgodtw09/19 09:49之五,要求layoff 費用跟非自願離職伸請書

michaelgodtw09/19 09:49不給先去勞工局桶

我是自願離職的,但追討低報應該跟是不是自願沒關係吧?

※ 編輯: maxyoyooo (118.232.1.222 臺灣), 09/19/2020 19:35:07 ※ 編輯: maxyoyooo (118.232.1.222 臺灣), 09/19/2020 19:36:19