Re: [請益] 現在刷題算是必要的嗎
自己的經驗。
十多年前一度很迷 Codeforces，雖然 rating 很一般，
但因為前一份工作 burn out 得厲害，
所以二、三年前參加 Google L5 的 interview 時沒刷題沒準備就直接上了。
Phone screen 過後的第一關，
剛好遇到臺灣的考官，
所以直接中文 interview。
題目是寫出一個符合他開的 spec 的 scheduler。
但 spec 很奇怪，細節我記不清楚了，不過印像中，
任何一個有 sense 的工程師應該都會覺得這個 scheduler 是來搞笑的。
我有向考官反應，但他說就照他說的做。
我做出來了，然後他把我刷掉了。
recruiter 說，一般考官刷人都會留下詳細的 comment，
但是我的沒有。
雖然加上一些其他在 interview 中遇到的不可歸責於我的狀況，
recruiter 說可以不用 cooldown，直接再約一個 interview 繼續，
但是我沒有接受。
一來因為同時已有拿到其他美商的 offer，且當時工作還在職也不見得要離開，
二來隱約可以感覺到考官可能是因為我沒準備而不爽，
因為有準備的話，應該是要跟考官討論，
確定他的預期跟他的 spec 一致，若不一致就提供自己的建議；
不是回答問題就好，而是要解決他的需求。
我自己 interview 別人時，也會希望應徵者有所準備。
什麼都沒準備，即便經歷亮眼，也很難讓我有足夠的信任。
畢竟自己找進來的人，如果日後發現很雷，
而且是主因是自己沒有做好把關，那真的不好交代。
我期望應徵者能對我的立場將心比心，所以如果沒準備就來，表現得又不好，
除了客觀上會基於 interview 評分刷掉 candidate 外，
還會主觀覺得時間被這個人浪費了。
刷題不見得是必備的，演算法不好也不是不能上班，
但是在大家都知道 SDE 的 interview 範圍八成會包含演算法的前提下，
還頭鐵不準備，interview 時連 LeetCode easy 都不會，
如果又沒有其他的特長，那在態度上就已經不及格了。
--
可以頂天立地，也可以狡詐陰險，
可以當個誠實小郎君，也可以嘴裡沒有半句實話；
但是一定不能飄，飄起來的人就是自己騙自己。
柳岸花又明《我真沒想重生啊》
--
慘了 最後一句會戳到某些人G點
完了開始講態度了
其實AI盛行之後 "態度"的M型化會更嚴重
因為有很多工程師不想要做額外的工作會被AI外部化
寫註解寫規格寫說明書通通都用自動化產生
客戶服務規格討論都是BOT
公司內做管理的那群人會被迫要使用這些工具
M型的另一端就是團隊內部的溝通沒有這種"方便"工具
好深奧
好奇你是面試官也會覺得當年的自己很沒態度嗎
我到現在都覺得當時的心態不對，所以才一直記著。 對考官真的滿不好意思的。
反應spec奇怪的部分不算是討論嗎？
有消極的方式也有積極的方式。 我那時不知道在想什麼，只覺得題目很好笑， 加上我沒有特別準備，所以一下子也沒有想到什麼好的改善方法， 所以只是消極的說這個 scheduler 的 spec 怪怪的。
我覺得態度是文化相依的。不是單一標準。
看面試競爭激不激烈吧，求才若渴時，面試官需避免用次
因篩掉有潛力的候選人
如果候選人很多，那就可以要求一些有的沒的
對，但我覺得特別拿時代紅利、特殊時期的狀況來說，不具一般性。
你開頭就講態度，剩下的不用打了省得浪費時間看
我很有熊度 找我找我
有 bear 來？！
一樓根本先知
推態度，不論是FAANG或三流接案公司，自己本來就該做好準
備，對面怎麼反應是他們的事情
Easy好難
Medium好難
回家作業專題這種，比較能鑑別工程師能力，我現在也都
不出刷題這種扭曲的方式來面試工程師了
我記得之前這裡也吵過賭爛做作業不給feedback直接拒絕的
那種
現在比較少聽到出作業的了耶
不缺人，什麼東西都可以當作理由
大家可能有點誤會。 我說的情況是，interview 表現不好，且連最容易拿分的實作題都沒準備的情況。 什麼都不太會，也沒有準備，就參加 interview，這是只有專業能力不足嗎？ 而且 interview 本就不只是專業技能考試，看的不是只有寫程式本身， 所以才會有那麼多道關卡。 有的人專業能力頂天，可是 cocky 難相處， 有的人經歷輝煌，可是細節都忘了，只記得自己很厲害。 就好比今天去約會或是相親，出門前總會梳妝打扮一下吧？ 當然最後會不會繼續發展取決於是否談得來，而不是誰的衣著最華麗， 但連給對方帶來好感的基本準備都不願意做，也太偏激了。
作業沒feedback就很爛
反正就是肚子餓的時候隨便吃
肚子不餓連包裝紙長怎樣都在嫌棄
感覺有怨念
像這年頭如果面一個資深AI科學家還在那邊考刷題
反而是對方嫌公司態度不好也說不定
AI 也考傳統的演算法嗎？
有種即是感 三年前面的G 遇到一個scheduler 問題 也是
給我no comment
握手
遇到有寫作業給人的感受的幾乎都很鳥
不給 feedback
之前一直在找人的woven planet 就是出一堆作業也沒給feed
back 直接拒絕. 開價也才15M日幣而已
這不是有些新創找人無償做事的招數嗎
原來是這樣
老實說 easy有在寫code會解不出來？ 寫不出來不是整
天CRUD就是沒再寫吧
寫的出來但可能不是最佳解
我最討厭不跟我確認需求就直接開寫的應徵者，被刷剛好。以
後開ticket給你也只會埋頭硬幹而已，溝通能力0
我有反應呀~~
Easy幾乎都是直接做的題目哪來的最佳解…
2sum 也是 easy 的題目
我實在看不懂...你也不是沒反應 所以他希望的是你堅持自
己的意見去challenge他？況且這也是你一廂情願吧
畢竟就沒comment啊...
Google內部有規定要寫comment 要就各個面相評價
no comment比較像是面試官失職
*面向
態度是主觀感受 面試時互不認識誰是別人肚子裡的蛔蟲
? 要求那麼多首先你也得公開透明事先講好 都有不少公
司面試前講的很不清楚面試中才在那邊五四三 真是神經
樓主強調的態度都被不少人拿來惡意應用過 一堆不會做
人強調做人真的很搞笑
13
首Po有時一些求職心得文看了一下 覺得一些不錯的公司工作年薪150左右來看，大多都是要刷題的，好像只有豬屎屋沒有？ 可能需要在跳槽前三個月先刷題才能開始投履歷 如果平常下班沒有刷保持習慣，當下看到好像不錯的缺也不敢投，怕浪費面試機會 想問問大家平常想換工作時都會至少刷三個月才會開始投嗎？![[請益] 現在刷題算是必要的嗎](https://i.imgur.com/YRmOLHAb.jpg "[請益] 現在刷題算是必要的嗎")
4
噓 JackChena: 刷題的人現在就是最容易被AI取代的那群人，面試的方式 04/08 16:15 → JackChena: 還在這麽老套.. 04/08 16:15 真的無法同意你更多 建議大家不要再刷了 我兩個朋友血淋淋的例子19
最近被亞麻G家找面試 亞麻專員: "你有在刷Leetcode嗎??" "我覺得沒什麼用 因為google那邊一直在出新題型 就算刷過了一堆題 出一題你沒看過的還是完蛋 當下還是想不出來居多"49
: : 會把leetcode看得這麼重要的人 : 通常沒有其他技能或經歷可以說嘴啦 : : 有其他料可以說嘴的人![Re: [請益] 現在刷題算是必要的嗎](https://i.imgur.com/hJjnH7Fb.jpeg "Re: [請益] 現在刷題算是必要的嗎")
10
這個討論其實有世代落差，主要是現在的工作範圍太窄太小， 所以現在的狀態確實是跟以前不一樣了。 以工程領域的市場，我都覺得如果可能， 對多數人來說，不是學霸等級的話，早一點投入市場才是王道。 像我當時不過早兩年入行，直接跳過一堆現在的門檻。21
: : 實際上我還真的沒看過這種人 反倒是一堆實務爛的解題也爛 : : 如果有任何鄉民可以分享自己身邊Rating 全站TOP 5%結果實務爛到爆的同事 :![Re: [請益] 現在刷題算是必要的嗎](https://cdn.oaistatic.com/_next/static/media/chatgpt-share-og.49cbbffe.png "Re: [請益] 現在刷題算是必要的嗎")
9
哥 看了這文 我想說 你卡住的時候怎麼不跟面試官溝通 請他給提示？ 在平常工作的時候、如果問題已經被明確定義、規劃好，而且scope不大，那自己單幹當然18
E大這篇心有戚戚焉， 兩年前我曾面過一位面試者，不知道該說他是呆還是呆到不行 XD 我出了一題Valid Number，這題你去LC看，是hard 實際上LC上這題不只是hard，而是真的很煩，45分鐘寫得出來的有鬼 (當然有準備就寫得出來，面試官也不會覺得你作弊~ 只會覺得: 馬的這題你都練過?)7
可以不用刷 如果平常就在寫一些side project 平常沒在寫東西 面試要說明自己會coding 就只剩刷leetcode一途 這個問題其實是取決下班想過怎樣的生活吧 我有學長每天寫leetcode一題當作解數獨 寫完就去打遊戲了 我也有學長不刷leetcode 但下班就是在玩自己的專案 寫docker寫js做自己要的功能2
很訝異都到現在了還有這種文 看大家還能討論熱烈我也跟風發篇廢文 簡單講 刷題就是必要之惡 下至新人上至十年經驗都給你刷題 （當然難度可能不一樣）
88
[心得] Google TW Software Engineer 面試心得本人目前在新加坡，最近剛收到offer，所以想來記錄一下心得 去年九月在linkedin收到hr面試邀請， 因為和hr說要準備一下，所以面試開始是在一個月後的十月 我自己比較喜歡寫c++，工作上用golang，刷題和面試都用c++ 1) Phone interview: medium![[心得] Google TW Software Engineer 面試心得](https://i.imgur.com/XQBUiVIb.jpg "[心得] Google TW Software Engineer 面試心得")
89
[心得] 2022 Amazon/Google/MixerBox/Omlet/...（以下是幫沒帳號的朋友代 PO） 當初有看一些前人的分享，就決定之後自己也要回饋分享一下。 拿到 Offer：Amazon、Google、MixerBox、Omlet、ShopBack 面完無聲：LINE 中途停止：foodpanda、Ubiquiti、Xendit![[心得] 2022 Amazon/Google/MixerBox/Omlet/...](https://leetcode.com/static/images/LeetCode_Sharing.png "[心得] 2022 Amazon/Google/MixerBox/Omlet/...")
65
[心得] Google TW SWE 面試心得# Google TW SWE 面試心得 背景： 3yoe，做了兩年豬屎屋後受不了工作型態轉職Backend，目前約一年後端經驗 無奈薪水太低加上今年上半年各種外商擴招就開始面試 3月在LinkedIn 收到Google recruiter面試邀約，大多數recruiter都建議可以先準備一個![[心得] Google TW SWE 面試心得](https://i.imgur.com/80Ot9tBb.png "[心得] Google TW SWE 面試心得")
50
[心得] google embedded SWE 面試心得去年面試google時recruiter問要走一般SWE流程還是embedded 當下覺得很難選，上網找又很少embedded SWE面試資訊 事後想想不如自己寫一個吧 板橋辦公室新啟用應該也有些embedded SWE缺吧，面試進來可以把座位填滿XD 主要關注在embedded SWE面起來有什麼差，以及準備過程35
[北美] 各位會推薦stanCode嗎？有朋友想揪我一起去上stanCode的刷題班 我們都非CS但有軟體開發經驗 想找的工作很多需要technical interview 覺得雖然自己摸索也可以但有人帶還是省時 但身邊也有人覺得那個上了還是不會刷題![[北美] 各位會推薦stanCode嗎？](https://i.imgur.com/fU7l3b9b.jpg "[北美] 各位會推薦stanCode嗎？")
26
[心得] 新加坡Shopee, ByteDance面試心得背景： 113電資學士班，112資工所，曾經到美國UIUC交換並跟當地教授做專題，以及在大M實習 一段時間。 背景主要是做電腦視覺方面，最近有做一些高效能計算研究。 準備：15
[閒聊] 東巴怎麽沒有想過來當獵人考官東巴，那個參加獵人試驗35+1次還能全身而退的考生 志向逐漸由考上轉變成虐新手為樂 怎麼沒有想過考上獵人再來當考官？ 以他的實力，想考上也不是那麼難吧？ 我看他至少也比那個爆爛兒強 考上後大可以跟門淇一樣刁難考生，一次刷掉一整片12
[心得] amazon面試心得 SDE II這次面試的經驗是因為linkedin上被recruiter邀請。 雖然沒有一定要換工作，但想說就試試也ok。 本來他信上是說 virtual interviews in February & March。然後是加拿大的缺。 但不知道為什麼拖到這麼晚才結束=_=。![[心得] amazon面試心得 SDE II](https://img.youtube.com/vi/Wx09Y4o71IU/mqdefault.jpg "[心得] amazon面試心得 SDE II")
10
[請益] 有人面過加拿大amazon嗎？五月要參加他們final interview 自從前陣子拿到其他offer後已經荒廢leetcode以久 但是被四個面試官輪流洗臉感覺很丟臉 想說今天開始努力準備 有人有面過外站亞馬遜嗎？9
Re: [北美] 各位會推薦stanCode嗎？我又來了啦 幾年前我很臭屁不刷Leetcode結果面試被電啦 後來學乖了才開始刷Leetcode 買甚麼鳥課程 你倒不如先刷一下leetcode刷個150題 然後買個一年的會員繼續刷題 這都比你買那甚麼爛課程好很多