PTT推薦

Re: [討論] 國泰、玉山的IT部門是不是皮皮剉?

看板Soft_Job標題Re: [討論] 國泰、玉山的IT部門是不是皮皮剉?作者
TonyQ
(得理饒人)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:34

※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:
: 有自稱前工程師者不滿
: 疑似威脅要對國泰和玉山軟體的後台動手腳
: https://i.imgur.com/xlI6Tc7.jpeg

圖 國泰、玉山的IT部門是不是皮皮剉?


我是覺得把自己服務過的專案扯下水,
本身是違背職場倫理啦,但違背職場倫理是一回事。

我是看不出來這段話有那裡威脅要對後台動手腳......


他想說的根據前後文是政治立場雖然不同,但他還是做過這些服務,
如果因為政治立場就要禁用的話可以考慮這些服務一起禁用。

沒有提到會動手腳吧。


: 國泰和玉山都緊急發佈聲明
: 宣稱軟體的安全性無虞
: https://i.imgur.com/PfaN159.jpeg

圖 國泰、玉山的IT部門是不是皮皮剉?
: https://i.imgur.com/jPw0gLo.jpeg
圖 國泰、玉山的IT部門是不是皮皮剉?
: 不過國泰宣稱已掌握該員身分
: 而且還是公司員工
: https://i.imgur.com/cq27By6.png
圖 國泰、玉山的IT部門是不是皮皮剉?
: 小妹我不是軟體工程師啦
: 但金融業的軟體後台有這麼容易被動手腳嗎?


我覺得他比較蠢的是拉別人下水,而且那個別人跟他的量體顯不相當,
但即使我跟他政治立場不同,亦真看不出來他有那裡威脅要動手腳。XD

--
之間的世界,反抗軍啟蒙軍的交集
帶著 Android 去旅行、去發現

在身邊渾然不覺的 另一個世界。
全世界,都是我們的 足跡與遊樂場。
~ The world around you is not what it seems. ~ http://ingress.tw

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.27.1 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 07/28/2024 12:37:09

qwas6516651607/28 12:54把自己吹的多有影響力,結果搞得現職公司光速出來

qwas6516651607/28 12:54打臉,之後其他部門同仁還要幫忙擦屁股,真可笑

FXW1131407/28 13:18問題是今天這事不是碼農說了算,是金管會說了算。同樣

FXW1131407/28 13:18身為碼農當然都知道一個小螺絲釘不可能幹什麼壞事,但

FXW1131407/28 13:18只要金管會說要audit 大家都會因為一個天兵倒大霉

superpandal07/28 14:11怎麼一堆人語言能力有問題 圖文不是意指不是現職了?

Erechtheus07/28 14:34大概率講自己履歷表上的經歷,也能算威脅嗎?

Erechtheus07/28 14:35很多事情沾上“政治”二字就髒髒惹

hl407/28 14:41現在連講自己在哪裡打過工,也算是拖別人下水了

qwas6516651607/28 14:42啊? 哪裡不是現職 國泰聲明沒看到?

kurtsgm07/28 14:50有人狀況外喔 當天就被搜出員工編號跟分機了還在非現職

kurtsgm07/28 14:50這串的第一篇國泰聲明也寫了已經查出是某員工並且即刻停

kurtsgm07/28 14:51職了 兄day 我看有語言能力的可能是你喔

Lomonosov07/28 14:52推這篇 然後國泰聲明兩邊都有點到

B098869808807/28 15:02我已經分析過了你是在跟三小風這系列文不夠長嗎

superpandal07/28 15:12只是聲明 你有內部消息可以說一下 不然目前看我採信

superpandal07/28 15:13該人說詞

kurtsgm07/28 15:21.....第一篇就有po國泰粉專的聲明了捏 哪需要啥內部消息

kurtsgm07/28 15:21有沒有想過當你覺得全部的人都逆向行駛的時候 其實....

superpandal07/28 15:30沒有查詢時間 在不在職資訊

neo527707/28 15:36源頭是有些人蒐集什麼號稱小草們會用跟有用過的軟體

neo527707/28 15:36讓大家不要去用,結過大概太年輕了就有人被釣中了

superpandal07/28 15:38玉山目前有人跳出來說已離職 國泰還不知道

FXW1131407/28 15:41國泰明明就說已經掌握該員身份並停職處分了…

tsaigi07/28 15:45金管會都audit一個月以上的 這傢伙留著應該也會被搞翻

superpandal07/28 15:48不知道 目前是聲明 通訊錄也很可能離職都有 局外人不

superpandal07/28 15:49知道該系統是怎麼運作的

GoalBased07/28 15:58管不住嘴被過度解讀,吃虧的是自己,吵政治不如吸收這

GoalBased07/28 15:58個經驗,以後自己要逞口舌之快的時候,想想怎麼講才不

GoalBased07/28 15:58會有問題

superpandal07/28 16:03分機號碼塗黑也很奇怪 不讓人打進去求證?

abc2108699907/28 16:22有什麼好求證的

superpandal07/28 16:23打過去問是不是他 外加社群加好友證明

abc2108699907/28 17:32真是閒的令人羨慕

superpandal07/28 17:39很多人樂意打這通電話 不是我就是了

tomap4101707/28 22:18瞎爆

mathrew07/29 06:09你難得也會狀況外

superpandal07/29 09:50就沒有可以相信的證據 要相信通常別有用圖的聲明?

superpandal07/29 09:51

superpandal07/29 09:52還是可以操作可以造假可以隱藏的數位證據?

superpandal07/29 09:53還是說我是員工知道內情? 還是有超能力可以確認?

superpandal07/29 09:54或者有關係可以求證?

superpandal07/29 10:09當然我是不太相信在某一間銀行在職還蠢到爆出這種事

kenimai07/30 10:33你搞不清楚狀況嗎

superpandal07/30 20:49樓上知道更多的趕快爆出來 依照你的顏色知道更多不就

superpandal07/30 20:51不難

holebro07/30 20:56人家都說自己小草了你說你們政治立場不同有人會信嗎tony

superpandal07/30 22:08是不是都要驗證 當然隨意相信是台灣常態