PTT推薦

Re: [討論] 國泰、玉山的IT部門是不是皮皮剉?

看板Soft_Job標題Re: [討論] 國泰、玉山的IT部門是不是皮皮剉?作者
sck921
(The Fate)
時間推噓 X 推:10 噓:12 →:11

有人在那邊講什麼過度解讀

我的看法正好相反,這個人才是希望大家過度解讀的人


正常你跟人家個人立場筆戰還拖公司下水已經算是很低能了

要扯你也講個好話之類的,不是,反而還語帶威脅


要人家不投保、不存款、不開戶、不貸款

你單純講這幾句話也算了,偏偏你前置講了你和朋友經手相關程式


人家回你說要傳訊給相關公司,你不僅不以為然

還在那邊:你怎麼會覺得我在職?使不使用你個人行為,與我何干


你當然可以說一切都打嘴砲,跟亞洲統神一樣做做效果

人家當然也能解讀你威脅了一大串,然後還想撇清責任假裝鄉民作夢發文


因為一切的情境都是你自己造出來的,過度解讀的不是別人,而是你


退一萬步講,人家在人力銀行、國泰上班會沒有青鳥嗎?搞不好人還比小草多

到底哪來的腦子,可以代表人家企業叫別人不要使用?


你又不是什麼餐廳老闆,你自己可以全權代表公司發言

自己講很重的話,還一連講了兩次,別人提醒(或質疑)時還火上澆油


這不是活該嗎?


難道有青鳥在加油站或便利商店上班,可以叫大家都不要用?

但凡是一個正常腦袋的人都不會拿這個出來戰,因為公司不是你的啊


還比啥飲料店店長?你是店長你的疑慮會比一般員工更大了啦

人家怎麼知道你這分店是不是特立獨行,搞什麼差別待遇或更糟糕的事?


別人花錢買廣告不少見,金融業、科技業還自己搞負面行銷的就奇葩

嫌火燒的不夠大


第二次他回應的那句,暗示說自己不在職

又很堅持自己叫別人「斟酌使用」


身為一個工程師,除了在 Code 埋地雷,有什麼情境是要別人不使用的?


如果你是張忠謀或劉德音,你某程度還能代表台積電

你叫大家不要買台積電的股票,是因為你有一定的影響力或代表性,管理經營上有決策


結果你只是個小職員,你在那邊鼓吹人家不要用

你的影響力就只有你上傳的那幾行程式碼,被人家質疑那段有問題不就剛好而已


最後再說一次,以上會被人質疑、檢驗的原因,就是在於他自己兩次的發言

不要講別人過度解讀了,以公司立場,他才是那個要別人過度解讀的人


真有人覺得沒錯?我不相信各行業的小草都敢這樣子搞啦,反正最後公司會反映一切





--
作者 NTD300w (三百萬) 看板 NBA 標題 [情報] 太陽三巨頭合體只打了不到2%的總分鐘 時間 Sat Dec 23 13:47:41 2023 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/NBA/E._SBMe8g5OIvg

Carters1109 : 比館長的毛利還少12/23 13:49

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.134.63 (臺灣)
PTT 網址

B098869808807/28 15:51法盲就閉閉 你覺得解讀起來有意思跟真的能判斷他寫

B098869808807/28 15:51了啥function是兩回事

Erechtheus07/28 15:55能不能左轉他版討論,謝謝

Lhmstu07/28 16:13跟此版無關

now9907/28 16:23現在一定全面檢查他上傳的code有沒有後門

MOONY13507/28 17:07苦了工程師

happy864907/28 17:16真瞎,自己超譯還可以怪是對方希望我超譯

qwer33885907/28 17:17政治廚夠了沒 怎不滾去隔壁糞坑吵

Matz07/28 17:42事實啊,到底怎麼有小員工以為自己可以代表公司,如果不是

Matz07/28 17:42本人被貼出來我還以為是國中生

nitero07/28 17:50去政黑版取暖討論吧

xam07/28 18:14現在才想到要檢查code的公司也是蠻可怕的

MarkZuck07/28 20:23同意 就是講的很屁孩才會被戰 是以為自己很重要? XD

dalyadam07/28 20:54= = 國泰都聲明說會找第三方來證明了 就是要檢查阿

MoonCode07/28 21:19

WaterLengend07/29 00:15回去柵欄裡吵

mathrew07/29 06:12這篇太政治,但是是事實

bacon198907/29 06:33我也覺得是他自己白癡吹太大把自己公司拉下水,還是毛

bacon198907/29 06:33最多的金融業,現在被公司停職真的是自找

psychic07/29 09:39蠢到爆炸

askacis07/29 11:47自以為自己的code很有影響力的碼農嘴炮過頭做死自己~

bala04507/29 13:14回政黑或八卦吧

papple23g07/29 13:36不是在諷刺青鳥的抵制邏輯嗎

dvd95536307/30 03:10廢文還寫這麼長 腦補去發自己thread 不要浪費大家時間

leviliang07/30 08:19沒在寫軟體的就滾去八卦政黑吠 這裡是軟體工作板 = =

randall123407/30 20:34討論政治滾去八卦政黑可以?

Abbee07/30 23:28問了幾個同事, 看法也和這篇一樣, 護航小草就免了

dophin33207/31 00:03雖然這篇很政治 但不懂程式的的確就會這樣解讀阿

dophin33207/31 00:04政治的言論不政治解讀 難道能進去看code解讀?

alan507/31 06:50會要檢查不是某綠師喊有資安疑慮嗎

EKman07/31 07:26法盲?笑死,是誰被告啊,還法盲勒

jyunwei07/31 15:37這麼努力燒議題,怎麼會覺得他還在職?這種才華寫程式太

jyunwei07/31 15:37大材小用了