PTT推薦

Re: [討論] 軟體工程師這條路,是不是走到盡頭了

看板Soft_Job標題Re: [討論] 軟體工程師這條路,是不是走到盡頭了作者
isaacting
(2312312)
時間推噓11 推:14 噓:3 →:48

想不到上一篇文章居然有這麼多迴響。

但我要來談一另一個FW工程師很難被AI取代的優勢: 背鍋#1

小弟我在模組廠 系統廠工作幾年後的經驗告訴我,

只要有東西出問題,PM 老闆 Software 跟 Hardware針對的第一名一定是FW

就算發現是電路有問題,一定也是要FW生出一個work around來解決這個問題,直到都

確定不行後,才會有Hardware的work around出現。

software的結果跑不出來,第一個也是先怪是不是設備沒有吐資料,而不是先檢查自己的

程式是不是有問題

FW在IC廠更是如此,反正就是背鍋跟生work around。

還記得我上一篇文章嗎? 公司也是要FW 先查一下,只是因為我有一點硬體的經驗,所以

我就從頭查到尾,甚至也把solution搞好

背鍋!no.1~~~~~~

大guy是這樣

PS:把FW裁掉後,誰來背這鍋呢? 哭哭~~~~~~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.172 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: isaacting (49.215.23.172 臺灣), 06/30/2025 13:15:10

jamesho874306/30 13:32電路有問題叫FW修這不是背鍋吧 這是為了省成本的必

jamesho874306/30 13:32然 這叫FW的常見requirement也是FW能創造的價值之一

jamesho874306/30 13:32 這不是背鍋是擦屁股 背鍋是不是你的錯大家卻認為是

jamesho874306/30 13:32你的問題

那個例子可能真的不好,但我有經歷過EE把電路搞錯了,結果 PM跟EE就是要FW修好 反正就是要FW先產生work around

※ 編輯: isaacting (49.215.23.172 臺灣), 06/30/2025 13:37:08

jamesho874306/30 13:37軟體有問題怪FW你要懟回去啊 叫他證明是FW的問題啊

jamesho874306/30 13:37的確很多軟體找不出問題就往下怪 因為他們很難清楚

jamesho874306/30 13:37底層的運作 但也有很多FW寫得很爛 造成上面的軟體也

jamesho874306/30 13:37是一直在背FW的鍋

背鍋第一名的FW要如何被AI取代呢??? 顆顆顆

※ 編輯: isaacting (49.215.23.172 臺灣), 06/30/2025 13:39:01

jamesho874306/30 13:39軟體層很難證明底層的問題 所以找不出來問題很容易

jamesho874306/30 13:39往下怪 有時對有時是自己問題

jamesho874306/30 13:43不會被取代啦放心 世界再先進也還是有非洲那種地方

jamesho874306/30 13:43你去問傳統產業有沒有聽過ChatGPT他會說啥? 不求長

jamesho874306/30 13:43進 不追求效率 需要人背鍋的產業不會有什麼AI的需求

jamesho874306/30 13:43 放心

jamesho874306/30 13:53常說背不背鍋的只是偏底層的思惟 又不是被打爛考績

jamesho874306/30 13:53扣薪水了 問題出現就大家找問題 證明問題 解決問題

jamesho874306/30 13:53哪有什麼背不背鍋的 會有背不背鍋的問題就是一直找

jamesho874306/30 13:53不出來才會有 如果你每次到最後都證明是對的 久了大

jamesho874306/30 13:53家會第一時間懷疑你?

jamesho874306/30 14:44所以你要說的是FW只有背鍋的功能?重要到無法取代?我

jamesho874306/30 14:44想你應該想講的是FW很重要吧

jamesho874306/30 14:44軟體硬體的問題都要扛都要能cover 很厲害不會失業的

jamesho874306/30 14:44啦 但這個跟背不背鍋沒關吧

jamesho874306/30 14:44這跟能力夠不夠有關 AI能不能取代人跟它能力夠不夠

jamesho874306/30 14:44有關而不是它能不能像人一樣背鍋

kuosos52006/30 16:08讓AI揹鍋,以後大家票選哪個AI寫出來的Code影響產

kuosos52006/30 16:08品,投訴退費

jamesho874306/30 16:34身為一個FW工程師,講背鍋能力AI沒法取代就是在轉移

jamesho874306/30 16:34焦點

jamesho874306/30 16:34所以到底是你的能力無法取代?還是你背鍋的功能無法

jamesho874306/30 16:34取代?

jamesho874306/30 16:34如果只是要找人背鍋 那我找個最爛的工程師來背鍋就

jamesho874306/30 16:34好啦

jamesho874306/30 16:34何必委屈貴森森的強者來背鍋?那公司能不能用爛的工

jamesho874306/30 16:34程師來背鍋+AI做事來取代FW?

jobintan06/30 17:27話說有些軟體工程師得on call,如果都用AI取代的話,那

jobintan06/30 17:28系統掛掉了(SEV1),AI應該沒法on call修復吧。

snaketsai06/30 18:42AI哪天會用示波器了再跟我說能取代firmware engineer

jackyu06/30 21:52這甚麼鬼邏輯?AI取代FW你電路出包就找EE開刀啊

jackyu06/30 21:52AI又不是員工 要背鍋本來就找出包的"員工"背

jackyu06/30 21:53AI有BUG出錯找沒抓到bug的QA背鍋,這有甚麼好討論?

Barefoot2407/01 00:03workaround當名詞中間不用空格好嗎,看了很搞笑...

viper970907/01 00:27其實講簡單點就還是要人來負責...

jobintan07/01 08:06相同道理也能套用在軟體工程師上,服務掛掉,追查結果

jobintan07/01 08:06該模塊是誰負責的,他就得負責修好。

MonkeyCL07/01 13:20本來五個人背五個鍋 以後你一個人背五個鍋

gino071707/01 13:24三媽臭臭鍋

sssyoyo07/01 14:06好比計算機跟ai無法取代會計,因為它們不能坐牢

dream112407/01 15:47如果以後一人要揹五個鍋,那薪水應該也會變2.5人份喔~

dream112407/01 15:47這樣真的很糟糕嗎?

jamesho874307/01 17:41不就是他認為FW還要去背軟體還有硬體的鍋(解決他們

jamesho874307/01 17:41製造的問題) 他要講的是他很厲害跟能從下到上完成一

jamesho874307/01 17:41個產品的工程師一樣厲害 很自豪 軟體硬體他也都能搞

jamesho874307/01 17:41定 認為這是AI做不到的 但有沒有想過 AI對於上面的

jamesho874307/01 17:41軟體和下面的硬體 懂的可能不比他少?

jamesho874307/01 18:03身為一個熟練的FW擁有強大的擦屁股能力這是AI做不了

jamesho874307/01 18:03的 這才是他要講的 被問責被誣賴才叫背鍋 用詞不精

jamesho874307/01 18:03

snaketsai07/01 20:32我看應該人很好命沒有被逼著看波形挖到罪證確鑿才能把

snaketsai07/01 20:32球踢給硬體的

panda0405607/02 15:49Workaround

jimmytzeng07/03 00:27這不是背鍋吧,這是FW在整個專案上特有的價值跟表現

jimmytzeng07/03 00:27的機會。你workaround 完有去跟PM或是EE 確認省多少r

jimmytzeng07/03 00:27ework 費用嗎?省多少L/T時間嗎?這些都是你可以拿去

jimmytzeng07/03 00:27邀功的機會