PTT推薦

[討論] 有那麼兩光的軟體公司嗎?

看板Soft_Job標題[討論] 有那麼兩光的軟體公司嗎?作者
prince101
(秋意)
時間推噓21 推:30 噓:9 →:74

我們公司有請一個軟體公司開發一個軟體


日常的邏輯更新跟維護都是交由軟體公司去執行


明明在測試環境中那些題目都通過


移到正式環境竟然出現bug


結果是工程師未將測試環境的邏輯完全移過去


有沒有那麼兩光的軟體公司阿? 還是上市公司...

這樣等於我同樣的腳本還要在正式環境中測一次= =

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.201.198 (臺灣)
PTT 網址

abccbaandy11/29 20:55不然你們自己寫啊?

koka81311/29 20:56多的超乎你的想像lol

liisi11/29 20:59這是沒做版控嗎?

※ 編輯: prince101 (122.116.201.198 臺灣), 11/29/2024 21:01:23

howdiee11/29 21:01跟你說 超多= = 尤其是接案公司 原因不外乎用香蕉的薪水

wei11511/29 21:08還好吧?他們有讓全世界都BSOD嗎?

HelloPTT11/29 21:09每天都在解bug、看糞code,低階工程師日常..

hermithsieh11/29 21:14你們又出多少預算?

B098869808811/29 21:18乙方之所以是乙方

nh60211as11/29 21:57代表你們驗收條件=沒用

zys11/29 22:12測試環境跟真實環境本來就不可能完全一樣 如果有扯到硬體的

zys11/29 22:12話情況更複雜

ellight11/29 23:17這就是DevOps沒做好 外包通常就是一個幹全部所以遲早出包

Nitricacid11/29 23:26超正常阿 尤其金流跟硬體測試跟正式根本完全不同

prag22211/29 23:28上線後,正式機也是要測試阿,這基本常識吧?

viper970911/29 23:34測試環境的邏輯是什麼@@

WorkForFree11/29 23:46你以為是一個公司幫你做,其實幫你做的只是那個公司

WorkForFree11/29 23:46的一個人,然後他還同時扛好幾個案子。

stepnight11/30 00:13不是吧,邏輯照理dev stage prod本該一樣吧

Suleika11/30 00:15環境不一樣有可能 在我看來是題目不夠完整

Suleika11/30 00:15有狀態服務本來就要加考慮環境

wulouise11/30 00:17你們就沒跑pdv啊

ccas11/30 00:19你才兩光吧?測試環境跟prod環境本來就很少完全相同

ccas11/30 00:21有時候光是作Feature flag線上是關閉,測試環境是打開的

foxbrush11/30 00:25Production 也是要跑測試的,你的發言…

Arbin11/30 00:33不是應該要把人抓來公司一起測正是環境 然後任何問題直接

Arbin11/30 00:33臭罵一頓嗎(反串

jily11/30 00:46這不是很正常嗎 = =

ccas11/30 01:32就算是完全相同,prod的使用人數也完全不同,一定得作壓力測

ccas11/30 01:32試 不管怎樣,上線時再測試一次不是很基本的常識嗎?

alan310011/30 02:10藍綠佈署金絲雀佈署不都prod很常見嗎 怎麼可能不測

darkMood11/30 05:09習慣就好,windows 不是更新每次都出一堆包嘛.......

lchcoding11/30 06:44你連問題的描述都不會寫

lchcoding11/30 06:47甚麼邏輯!?是程式沒移過去

lchcoding11/30 06:47還是甚麽沒移過去

wsad5023211/30 07:49不是兩光 是工程師被壓榨 每天處在半腦死狀態 出包是

wsad5023211/30 07:49早晚的事

wsad5023211/30 07:50而且是怎樣低級的錯誤都不奇怪

airtsubasa11/30 08:32甲方驗收也是問題

mathrew11/30 09:07你才兩光,也沒人敢保證測試環境跟正式環境一模一樣啊

mathrew11/30 09:07光網路就不一樣了

wsad5023211/30 09:57再怎麼測試都會有意外 要不然你以為綠色乖乖為啥會那

wsad5023211/30 09:57麼流行

hisashi11/30 10:31菜味

strlen11/30 10:51你以為看糞code是低階工程師日常 其實FAANG裡也一堆奮code

strlen11/30 10:52也萬年不解的底層爛bug 都快被當成feature惹 光是lib就一

strlen11/30 10:52堆問題 framework也越更新越糟的有沒看過?

nacy20432711/30 11:06這不就是測試的功用嗎?否則幹嘛需要QA code 上 prod

nacy20432711/30 11:06之後 本來就要再測一次啊

meya11/30 13:31老闆低薪請一人做好幾家專案,這些專案都是低價搶

meya11/30 13:31標來的,專案一結束工程師跑了,老闆繼續用低薪找

meya11/30 13:31人,驗收不過上法院,不然減價驗收,名聲臭掉後倒

meya11/30 13:31閉,老闆換新殼再loop

openthedidi11/30 14:18純虛某樓,不要以為甲方就不會兩光

hidog11/30 14:28你們怎麼驗收的ww

haudoing11/30 14:30正式環境本來就要再測一次,很少有公司能夠做到完美模擬

haudoing11/30 14:30吧,哪那麼多資源

shooter55511/30 14:35這不是很正常

aria052011/30 14:48我感覺原po的敘述講了一圈約等於什麼都沒講

aria052011/30 14:48我們想吃瓜都吃得不明所以

imhaha11/30 15:06那你有把正式資料完整複製到測試環境嗎

ssccg11/30 15:10很正常啊,也看過甲方過兩年又被客訴同樣問題,結果是早就

ssccg11/30 15:11更新驗收過的程式只上到測試環境,從來沒上正式環境

superpandal11/30 18:50這連流程都沒通吧 一人的反而應該不會出這種事

superpandal11/30 18:51一人的多少會方便自己維護外加自動化的東西

superpandal11/30 19:03當然自動化的東西應該自己爽著用

kissmickey11/30 19:40之前工作遇過蠻多兩光的甲方 什麼東西都給了環境設定

kissmickey11/30 19:40也給 連小學生都會的 就是有人搞不好

kissmickey11/30 19:44還有那種正式區加一些有的沒的設定都不說 測試區參數

kissmickey11/30 19:44吃不了這種搞人

lazarus112111/30 20:44聽起來像sso那種沒用環境變數切換

lazarus112111/30 20:44上prod時把測試環境的設定一起上上去了

moom5030212/01 06:23笑死 高階工程師也是一樣啦~每天戰邏輯戰研究就飽了

mathrew12/01 08:17甲方兩光的絕對比乙方多

pkpk1065412/01 14:4916樓真是深得我心

Mike110912/01 15:33所以你們正式環境不用測嗎?

tsaigi12/01 19:35正常喔 人為操作一定會有失誤

tsaigi12/01 19:38我倒覺得這是甲方該解決的風險

holebro12/01 20:15一堆糞公司都馬有上市

DrTech12/02 06:56更兩光的是,你們還付錢給這種公司。不是嗎。

DrTech12/02 07:03另外,寫的那麼模糊,到底是誰亮光,真的難以判斷。

DrTech12/02 07:08認真啦,你們公司直接上正式環境測試也很兩光。對方品質有

DrTech12/02 07:08沒有問題是一件事。但自己公司直接在正式環境測式,也是很

DrTech12/02 07:08兩光。

DrTech12/02 07:12嚴謹的公司,是不會在正式環境測試的。

jimmytzeng12/02 08:33我也認為這是甲方該注意的風險。看過滿多甲方外包給

jimmytzeng12/02 08:33乙方,又一直強調自己比乙方還專業,整個過程又沒訂

jimmytzeng12/02 08:33好允收標準跟風險控管,最後乙方做出一個離自己”想

jimmytzeng12/02 08:33像”中的東西有差距的東西,然後就在自己的內部會議

jimmytzeng12/02 08:33上一直說乙方白痴來自保。

lturtsamuel12/02 10:54正式上線驗過了不就是貴公司的問題?

lturtsamuel12/02 11:03什麼叫作在正式環境再測一次 你直接在上線的產品中做

lturtsamuel12/02 11:03測試喔 心臟這麼大顆?

lturtsamuel12/02 11:03如果不是 那就是測試環境 代表你們有兩套測試環境 這

lturtsamuel12/02 11:03又是誰的問題?

worf12/02 14:36正式機沒過 怎麼會給錢 是有收回扣嗎

wade243212/02 15:02沒錯就是有這麼多兩光的,而且是遍佈全世界,你去到矽

wade243212/02 15:02谷也一樣有機會遇到

guanting88612/02 21:24能改進能處理就請廠商下次注意啊 而且跑測試腳本都

guanting88612/02 21:24自動化的 是E2E不會用 還是難測到不想花時間只想丟

guanting88612/02 21:24給外包找人扛

guanting88612/02 21:25有些時候還是別隨便立flag別人兩光 有時候你也會犯

guanting88612/02 21:25

hooll11112/02 21:48問就是$ 上市更計較成本 工程師搞不好實習生剛轉正而已

hooll11112/02 21:48出包才來檢討正常

waiwailove12/03 00:48感覺滿容易發生的事情...測試終究測不到轉移上去

ikachann12/03 07:52First Time?

ku39999912/03 07:58最後一句透露出自己也挺兩光的

holmes213612/03 09:00雀食

answermangtr12/03 09:07乙方各種光怪陸離的奇葩操作完全是日常啊

answermangtr12/03 09:07一堆連香蕉都嫌不夠的猴子你期望什麼

realbout12/03 10:02很意外嗎?不會啊XD

yashiro12/03 10:25這很正常,我都有碰過一模一樣的控制模組,程式拷貝過去還

yashiro12/03 10:25出包的