Re: [心得] Paypay Android面試分享

MoonCode02/24 10:09我看到的作業都蠻複雜的

hobnob02/24 10:15你的第三句話就已經不是前面那些人碰到的情況了

hegemon02/24 10:34不複雜直接出考題在hackerank 或是codility 考就好啦，出

hegemon02/24 10:34啥作業

LincolnBoy02/24 10:38不複雜幹嘛考 直接演算法就好了

k79897686902/24 11:33這種東西加linter自動抓就好惹 不重要

alihue02/24 11:41同意，簡單但是可以濾過大部分平時在寫髒扣的人

littlebroken02/24 11:59軟工市場成長 也多了很多轉職的人

s06yji302/24 12:06考coding 不等於考leetcode。我不覺得這個可以看出cultur

s06yji302/24 12:06e fit。你說的東西直接面試都可以檢驗的。

za75518802/24 12:16我個人覺得作業比leetcode好玩很多

za75518802/24 12:16而且作業比較看得出這個人平常是怎麼寫程式的

za75518802/24 12:18不過UI的backend作業題目挺無聊的 Blocto的比較有挑戰性

gooseduck02/24 12:34你講的難道線上pair programming看不出來嗎 出作業對面

gooseduck02/24 12:34試者有夠不對等 對公司方幾乎是0成本

gooseduck02/24 12:48對面試者而言內部花多久review根本不重要

gooseduck02/24 12:49而是 0 feedback 對面試者來說就是0 價值

gooseduck02/24 12:51而且你對cultural fit這個字是不是有誤解阿

forever1973502/24 13:04認同原po，說得一嘴好code不代表也寫得好

popcool02/24 13:49非常認同

s06yji302/24 14:20面試直接pair programming，不是只有讓面試者自說自話呀

s06yji302/24 14:20。

alihue02/24 14:28現場會緊張寫不出來，作業不會；作業可以考 library 或 s

alihue02/24 14:28yntax 熟悉度，現場不行

s06yji302/24 14:47為啥現場不行考lib和syntax 的熟悉度XD?

dennis203002/24 14:48這篇正解，不給 feedback 通常也都是故意的，其實也是

dennis203002/24 14:48為了公司形象著想，因為不是每個面試者都有辦法平心靜

dennis203002/24 14:48氣的看待收到的 feedback，不認同的話 po 上網渲染一

dennis203002/24 14:48下，鬧出事也是挺麻煩的。

s06yji302/24 14:55完全不同意樓上=.=。有公司就是可以好好的給feedback 。

acgotaku02/24 14:57寫作業不給回饋 大部分就是態度問。自己腦補形象問題

acgotaku02/24 14:59哪些好公司 大軟商是用作業找人的

acgotaku02/24 15:00不就一些窮公司爛外包 沒辦法承受新進人員相容成本

acgotaku02/24 15:01才在搞這些作業。不給回饋 那根本是面試官態度問題

s06yji302/24 15:05那是因為會寫code是前提，搭配其他面向來了解面試者的程

s06yji302/24 15:05度。考Lib當然不會是你記得多少XD，syntax 可以知道是不

s06yji302/24 15:05是常用該語言。回家作業我還不知道是不是自己寫的呢？

s06yji302/24 15:15線上測驗我也覺得很廢。直接跟面試官互動。面試是雙向的

s06yji302/24 15:15。我幾個很好的面試經驗都是面試官設計好的coding題目可

s06yji302/24 15:15以了解面試者實作的狀況。也不怕你洩漏題目因為很多面向

s06yji302/24 15:15不是一蹴可幾的。

s06yji302/24 15:25如果只是刷人的關卡的話，我就更無法理解交作業的好處了

s06yji302/24 15:25。

alihue02/24 15:28現場考通常是注重邏輯思考。比如說現在叫

alihue02/24 15:28在坐各位呼叫一下 regex 函式並使用 group應該沒幾個人可

alihue02/24 15:28以 syntax 完全正確，但如果是在現場面試時用

alihue02/24 15:28 pseudo code 帶過通常沒問題。但作業的話通常就能看出一

alihue02/24 15:28個人查 api 的深度，包含正確度與例外處理。

s06yji302/24 15:31不取巧的話，兩個都是看能力呀。取巧的話，交作業也無法

s06yji302/24 15:31看出實作能力。

s06yji302/24 15:34Coding test應該是一種開書考試。讓面試者現場查資料解決

s06yji302/24 15:34遇到的問題。regex就是現場查，然後你怎麼驗證你的patter

s06yji302/24 15:34n沒問題。這是我之前遇到好的經驗的面試方式。

s06yji302/24 15:43我只分享對交作業的看法和自己覺得好的面試經驗。考leetc

s06yji302/24 15:43ode那種的在我的經驗中都沒什麼記憶點。交作業的一律拒

s06yji302/24 15:43絕XD

will215802/24 17:55我遇過要我寫一個小系統 還要寫文件 實作 程式碼跟UI mo

will215802/24 17:55ck 的呢 結果後來面試時候完全沒提到作業的事情 感覺超

will215802/24 17:55差感覺像浪費自己時間

atpx02/24 22:27你說的情況跟上面那些人不同.

atpx02/24 22:27我同樣碰過根本就是丟個需求要你寫個小系統又沒任何回饋

atpx02/24 22:28浪費面試者時間

hduek15302/24 23:39你的論點太理想化了 現實中多數人應該感受不到這種

viper970902/25 00:13前面不是才有人說作業跑不起來被刷掉...

za75518802/25 07:29作業跑不起來被刷掉很正常啊 理應要確保我做的東西對方

za75518802/25 07:29可以用不是嗎?

siriusu02/26 23:53推