PTT推薦

[討論] 進過博弈業觀感不佳?

看板Soft_Job標題[討論] 進過博弈業觀感不佳?作者
ezan
(try it)
時間推噓21 推:24 噓:3 →:91

其實蠻多軟工都有博弈公司經驗,
很多會寫得好聽,遊戲公司、資安公司等等

博弈的工資必須給的高才能吸引到強者,
所以很多人會去試試看吧

我個人覺得平心而論,
博弈公司很多是陸資,所以很操,
對於品質與穩定性的要求也很高

所以接觸待過博弈公司的人,能力不差

但有些自以為正派大公司的主管,
看到遊戲公司出身就很不屑的感覺,
好像會做選擇去博弈業就是人生的污點

想討論一下你公司怎麼看?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.175.32 (臺灣)
PTT 網址

NDark06/07 22:08我還以為 axxxxbg

happy864906/07 22:10有強的也有爛的,沒有這產業一定怎樣

J00206/07 22:14大家都是為了五斗米折腰而已,何必呢QQ

qwe7030206/07 22:18從你內文就看得出你有立場了,還討論啥,道不同不相為謀

qwe7030206/07 22:19事實就是大公司根本不缺你一個面試者

cylee06/07 22:20以精進後端技術而言,有推的公司嗎(能人多/願意分享)

s06yji306/07 22:22觀感問題無解。

labbat06/07 22:32你的平心想法好可怕,彷彿看到愛國主義是無賴最後的避難所

loadingN06/07 22:39我怎麼知道公司怎麼看?? 現實就是能打就找來用

bill020506/07 22:52大家都是出來混的 何必呢

rayway3041906/07 22:57之前面過博弈的,沒有觀感問題直到他開現職公司的co

rayway3041906/07 22:57de lol

forever1973506/07 23:08你想太多了

superpandal06/07 23:23不知道 但可以學到東西是真的 條條大路通羅馬

x246libra06/07 23:39菠菜對品質要求高?跟我認知不同耶

mummyqq06/07 23:40很操不等於品質與穩定性要求高

shenqyang06/07 23:41品質很高?!你是不是有什麼誤會?

t6414106/07 23:52人員和品質都很兩極化,很強的不少,不斷刷新下限的也很

t6414106/07 23:52

alihue06/08 00:13為了錢原因去博弈工作,看人家會不會上綱到為了錢出賣公

alihue06/08 00:13司機密摟

superpandal06/08 00:15打個工還要上升到認同感 真不曉得是不是活在現代

superpandal06/08 00:20重點還是在於有沒有底線有沒有善性 看新聞都不是博弈

superpandal06/08 00:23才發生 博弈業者自己也防的好好的 是要去哪沾染壞習

superpandal06/08 00:23

CityRanger06/08 01:12講白了那些公司的薪水通常都給的很_

kissmickey06/08 02:01能力不差 要看個人吧

kissmickey06/08 02:03給的高? 台中不少還4萬咧 最爛的還3萬初

kissmickey06/08 02:05我是比較好奇那些被勦掉的 下份求職怎麼寫

a1234shin06/08 02:07博弈業的人普遍抗壓性比較好沒錯,但臉皮也是比起行業

a1234shin06/08 02:07還高,畢竟選擇進博弈要先過自己道德的坎

superpandal06/08 02:19看來我臉皮都算薄 不然也不用在噴職位抗壓力 也不用

superpandal06/08 02:21整天忿忿不平 還要對的起良心 公平即是正義

superpandal06/08 02:24人性掙扎都不是博弈才有

CoNsTaR06/08 02:45一樓,很明顯不是 axxxxbg,如果是的話內文應該要看到某

CoNsTaR06/08 02:45國立大學教授,不是某公司主管

Hylun06/08 06:02不太懂為什麼進博奕為什麼值得被討論 以我面外商的經驗

Hylun06/08 06:05HR到面試官都不是很在意面試者待過哪家公司

Hylun06/08 06:07不過我好奇的是博奕跟詐騙畫上等號還是什麼嗎

windclara06/08 07:31穩定性高?一堆收掉重開的博奕算穩定喔

jobintan06/08 07:45墮落個P!分明就是砍價起手式,各種理由都能砍價。

nathanlu06/08 08:46都是錢談太高;反過來說公司給不起,要給自己台階下

DrTech06/08 08:54很簡單。能力好,待過博弈,就正常看待。能力差,待過博弈

DrTech06/08 08:54,就會被看不起,認為為了錢不擇手段。能力決定一切。

DrTech06/08 08:56至於博弈或陸資要求品質? 你是沒見過什麼叫真正的品質與

DrTech06/08 08:56穩定吧。

johnny05527906/08 09:38不偷不搶不做壞事純粹打工到底錯在哪?做的事情不一

johnny05527906/08 09:38樣而已......

yoyoyolin06/08 09:39大樹銀行在台中找人時還是有錄取博弈經驗的工程師。我

yoyoyolin06/08 09:39覺得還好啦。真要講操守,金融業也沒好到哪去。表面上

yoyoyolin06/08 09:39裝裝樣子罷惹。

HKCs06/08 10:44博弈就是大金流+低延遲+高併發吧 我看捕魚機 老虎機 狂發r

HKCs06/08 10:44equest 類似高頻交易?

mark8891506/08 11:58平心而論

mark8891506/08 11:58小弟我是去年的畢業生 一畢業就先當兵

mark8891506/08 11:58退了之後就進了現在的公司 也是博弈

mark8891506/08 11:58但我從沒加過班 不需要oncall

mark8891506/08 11:59使用技術也算新

mark8891506/08 11:59主要是net core7跟vue3

mark8891506/08 11:59而且也有幸參與到技轉的部分

mark8891506/08 11:59接下來還會摸flutter

mark8891506/08 11:59雖然大部分的產品都是換湯不換藥

mark8891506/08 11:59但我自認對我這種菜鳥多少還是有學到東西

mark8891506/08 11:59薪資的部分就很常見的保底4萬

mark8891506/08 11:59主管讓我試用期比表訂提早一個月結束還幫我加了3k

mark8891506/08 11:59所以你要說進了一定=墮落嗎?

mark8891506/08 11:59我不這麼覺得,至少有親身經歷的反例

Chen33406/08 12:02不懂為啥很多人對博弈工程師反感,沒碰金流沒碰交易,我

Chen33406/08 12:02就是來開發的工程師,技術好壞才是重點吧

ch1rmon06/08 12:10你知道王永慶家族還是因為當山老鼠起家的嗎?台面上有頭

ch1rmon06/08 12:10有臉的巨富背後不知道搞過多少髒事

chatnoir06/08 12:12我待過博弈,但現在獵人頭找我, 我都會請排除博弈的機會

chatnoir06/08 12:13倒也不是博弈不好, 單純不想做可能會害人的遊戲而已 :((

Glacier31906/08 12:27看學歷吧(幫你引戰更多

brucetu06/08 12:34這個問題很簡單,為什麼博弈薪水比較高。因為不好找人。

brucetu06/08 12:34為什麼不好找?因為低於部份人的道德標準。那你去了,才

brucetu06/08 12:34在那邊抗議被部份人歧視,我只是打工仔等等,也怪不得別

brucetu06/08 12:34人,你拿到了薪水比較多的好處總要有犧牲。

brucetu06/08 12:35這就好像為什麼非本科吃虧,你也可以舉很多非本科大神本

brucetu06/08 12:35科廢物的例子,但改變不了什麼

brucetu06/08 12:38如果你活在一個過年跟親戚說你在博弈公司上班大家會羨慕

brucetu06/08 12:38崇拜的社會,那博弈當然沒問題

Csongs06/08 12:42不必說待過哪裡來自提身價,也不就是一般軟體公司,面試就知

Csongs06/08 12:42道有沒有料

bill020506/08 13:14金融才好笑 限制操守 但金融業內部還不是有老鼠屎

northsoft06/08 13:57是你不逆害被刷掉,跟博奕無關

Csir06/08 15:17開博弈公司的都開凱燕吃小模住豪宅有人看不起嗎

Csir06/08 15:17這年頭當工程師不如混黑道

AxelGod06/08 16:09講道德 就不得不提 檯面上那些政客

AxelGod06/08 16:09一堆黑道 違法亂紀還不是選上

AxelGod06/08 16:09台灣人並不在乎道德 不要騙自己了

Darkword198706/08 16:37潛意識會覺得品行多少有點問題

superpandal06/08 17:40整天在那邊刻板印象博弈都領高薪 你的工作比較體面不

superpandal06/08 17:42代表你道德過關 我就沒見過哪幾個人道德過關的 例子

superpandal06/08 17:44很多 不被檢視只是沒在陽光下 你覺得慣老闆道德過觀

superpandal06/08 17:47過關嗎 喜歡循私的人道德也過關嗎 就是因為表面可以

superpandal06/08 17:49迷惑人所以才有操作空間

superpandal06/08 17:53人會擇人所以閉源是很好的選擇

vi00024606/08 17:58台灣人有道德的話 路邊違停就不會那麼多了

superpandal06/08 18:12w當然我現在不進博弈 這本來就是洗錢管道 但錢來源變

Suleika06/08 18:15這個問題還是要回到根本 能給更高薪的產業不在意的居多

Suleika06/08 18:15剩下是個人道德觀問題

superpandal06/08 18:16髒了

superpandal06/08 18:20至於害人 合法賭場股市也沒那麼乾凈

jay123peter06/08 19:50問題是台中有些博弈 薪資給的也不高...

xva06/08 20:57對品質跟穩定要求高?看來沒待過

imhaha06/08 23:53前公司被收購時,做過博弈的同事都直接資遣,給你參考

answermangtr06/09 00:30博弈除了金融業會比較care而已吧

answermangtr06/09 00:31而且合法的那幾家出來的人很搶手吧 水平不高也進不

answermangtr06/09 00:31去欸

bowin06/10 06:30賭博就賭博,叫那什麼博弈改變不了事實。

cck52506/10 15:1749樓+1 XD我家都說股市啦期貨啦已經快變有牌合法的賭場了X

cck52506/10 15:17DD 真正回歸基本面分析的很少,而且——也未必會反應到股

cck52506/10 15:17票價格上…有時候都不知道自己在買什麼

cck52506/10 15:19但我個人還是會走合法管道啦 博弈這種的說再好聽再美化改

cck52506/10 15:19不了本質 多多少少還是會影響人的氛圍

t6414106/10 17:40有人說博弈不是賭博嗎?看不懂怎麼某些人每次都自製標靶

t6414106/10 17:40自己打